Citizen vs. Seiko

[Rile VG]

Pozdrav majstori,

kao prvo, da vas pohvalim, čitam vas zadnjih tjedana i stvarno je forum zakon!

A sad na posao
Nakon 5 godina Swatcha, došlo je vrijeme za kupovinu novog sata...
Uvjeti su:

• kronograf
• kožni remen
• svijetla pozadina
• da je WR barem 100m

Izbor sam suzio na ova 2 sata:

• Seiko SSB191P1
• Citizen CA4215-04W

Molio bih vas savjete, koji je bolji po performansama, da li je Hardlex staklo kod Seika samo marketinški trik ili je zaista otpornije na grebanje, eco-drive, čak su i komentari izgleda dobrodošli jer se nikako ne mogu odlučiti...

Naravno, ukoliko imate neki drugi prijedlog koji bi odgovarao na gore navedene uvjete, slobodno dajte.

tnx!

[sdbiba]

Dobro dosao kolega, odgovoricu na deo o Hardlex staklu kod Seiko.
Naime, nije nikakav marketinski trik, imam nekoliko Seiko satova sa tim staklom i nakon nekoliko godina upotrebe
nemaju ni jednu ogrebotinu.
Navedeni Citizen ima mineralno staklo a Seiko Hardlex.
Moja preporuka je Seiko Chronograph Perpetual Calendar SPC131 SPC131P1 SPC131P Men's Watch

[house]

Jeste hardlex jaci od mineralnog. Od tvoja dva modela lepsi mi je Citizen I bolji zbog ecodrive-a I garancije, a predlog kolege mi je upecatljiviji od oba jer izgleda malo skuplje nego sto jeste, atraktivnije 😯😁

[skydrummer]

Rile VG dobro dosao na forum.
Zasto ne kupis sat sa metalnom narukvicom. Prakticnije je, narocito leti zbog znojenja. Kasnije dokupljivanje metalne narukvice cesto nije jednostavno a ni jeftino.
Takodje imam pozitivna iskustva sa Hardlex-om.

[Rile VG]

Hvala društvo na brzim i korisnim odgovorima!

@sdbiba/house tnx na prijedlogu al meni se definitivno ne sviđa. Bit će da je ljepota stvarno u oku promatrača...
@skydrummer iskreno, nemam nekog pametnog objašnjenja zašto ne bih metalnu narukvicu. Jednostavno, na trenutnom satu imam metalnu pa bih sada za promjenu ipak kožnu.

Ako sam dobro izbrojao, za sada je reza 2:1 za Seiko...

[Zagor]

...3:1...

[23jewels]

Vise treba da te "brine" crni premaz na kucistu kod Citizena, nego staklo kod seika.

[ckvrlj]

Slažem se za premaz.
A za staklo ne brini, možeš solidno ogrebati i jedno i drugo, zavisi koliko si (ne)pažljiv.
Ja sam recimo prilično lako i žestoko zagrebao i hardlex na Sumu i mineralno na Nighthawku.

[Rile VG]

Bok,

kako ste preporučili u temi o kupovini novog sata, malo sam si dao vremena i razmislio, te naravno uzeo u obzir i vaše savjete s ove teme - uvjerili ste me da ipak uzmem sat bez crnog premaza kućišta i sa metalnom narukvicom.

U užem izboru su mi 2 Seika s plusevima i minusima kako ih ja vidim:

SSB189P1 SEIKO (slike)
+ ima kronograf
+ ima bijeli brojčanik
- nigdje na Internetu nisam uspio pronaći sliku osvijetljenja, po kazaljkama bih rekao da nisu osvijetljene

SRP733K1 (slike)
+ fora bezel
+ serija 5 - ovo mi je bilo nebitno dok nisam počeo čitati ovaj forum, što da kažem, uvjerili ste me
- nema kronograf (rotirajući bezel ovo u neku ruku nadoknađuje)
- veći promjer kućišta (moguće da će izgledati preveliko na mojem zglobu)
- cca 20€ viša cijena (ovo mi je najmanje bitno)

Tnx!!!

[HADzI DALIBOR]

Ovo je velika razlika između modela. Prvi je hrono-kvarc. Nema iluminaciju kazaljki.
Drugi je automatik.
Ako do sada nisi nosio automatika, mogla bi biti problematična svakodnevna pažnja dali je sat navijen i koliko odstupa.
Ja bih hrono ali ja sam kvarc man pa sam malo subjektivan po tom pitanju.