Dilema: Seiko SSB053P1 ili Seiko SNN079P2

[stanis]

I nije plastican nego metalni , kao i 7T92 ...

[HADzI DALIBOR]

@Stanis

Seiko 7T linija mehanizama je plastična(ja imam Tunu i osnovna ploča na njenom 7C46 je plastična,a 7T se ne može porediti s njim)!
Ona metalna ploča što vidiš na zadnjem dijelu mehanizma ništa ne znači!
Oni su svjetlosnu godinu daleko od Seiko top kvarcnih mehanizama.
To što mu kazaljka pogađa svaku sekundu je znak da nema rubina u sebi!

Swatch ima plastično kućište i nije nikakvo čudo što čuješ otkucaje(čuju se i u metalnim)!
I vrlo me interesuje kako izgleda taj Swatch sa kvarcom od 23 rubina,a da nije 2842 automatik!

[skydrummer]

Kada bih ja birao uzeo bih SNN jeste da nema metalnu narukvicu ali ne bi mu ni stajala, bar po mom mišljenju. Takođe ima sasvim solidno osvetljenje a i taj vojni izgled mu je plus kod mene.

[tiha]

To što mu kazaljka pogađa svaku sekundu je znak da nema rubina u sebi!

Moze li ovo da se malo pojasni?

[HADzI DALIBOR]

Ne postoji ni jedan "tradicionalni" kvarcni mehanizam koji je imun na promašivanje sekundare.
Čak ni Grand Seiko 9F modeli(sam sebe ispravljam!!!),ni 8J,ni 8F pa ni Citizen A660 !!!
GS 9F rade na 2 pulsa umjesto sa 1 da bi se smanjilo trzanje sekundare i imaju dodatnu oprugu za sekundaru("Higezanmai") ali ni to nije uvijek uspješno.
Jedini za koji se do sada nije primjećeno promašivanje sekundare je Citizen E510 iz Exceed serije.
Međutim,on nije tradicinalni kvarc nego mehanizam sa tzv. "fly by wire" tehnologijom,svaka kazaljka ima svoj motor...komplikovan i pametan mehanizam!

Zašto je tako!?
Pa zato što su to kvalitetnii mehanizmi pravljeni da duuugo traju!
Točkići su im napravljeni od metala i podržani su rubinima(kod ETA-e samo par mehanizama iz Fashionline serije nema rubina). Točkovi nisu postavljeni tako da ne postoji nikakav luft između njih i zbog toga nastanu odstupanja vidljiva na sekundari. Odstupanje je vidljivije što je sekundara veća,a zapaženo je i da je kod nove baterije veće odstupanje.
Kod jeftinih mehanizama su plastični točkići i nemaju rubine pa je sila trenja jača i sekundara pravilnije udara.
To nije znak kvaliteta ni kvalitetne kontrole!

Evo dio mog odgovora izvučen iz teme:U cemu je fora ? (sekundara)
Ni plastični mehanizmi(njihova sekundara) ne pogađaju markere uvijek - ni blizu!

[stanis]

Izvini , nema 23 nego 22 rubina (izlizalo se sve pozadi pa se slabo vidi) ! U pitanju je ovaj model Swatch-a :Swatch�Chrono SCM 106/7

swatch SCM106

[jagoda-nbg]

vise naginjem ka SNN079P2, jedino sto mi se ne svidja kod njega je sto je "nazubljen bazel".
i planiram po kupovini bilo kojeg od ova dva da stavim crnu silikonsku narukvicu.

[stanis]

Ne vidi se na slici dobro ,mozda nisi primetio sat nema uopste bazel!Kuciste je iz jednog dela (vidi se kada se gleda sa strane)!
Za silikonsku narukvicu se slazem sa tobom,mada je ova najlonska odlicna (duplo je deblja od NATO kaisa), i odlicno mu lezi.

[HADzI DALIBOR]

off topic
Stanis,u tvom satu bi trebalo da je Eta 251.272 Normflatline
(jedino me buni što nema datuma- možda se dizajneru nije svidio!).
Mehanizam je vrlo dobar i iznenađujuće je što je u Swatchu!

[vlajo]

Izvini , nema 23 nego 22 rubina (izlizalo se sve pozadi pa se slabo vidi) ! U pitanju je ovaj model Swatch-a :Swatch�Chrono SCM 106/7

swatch SCM106

Meni nije neobično jer Swatch ima i Automatic chrono modele sa ETA Caliber C01.211 mehanizmom
Unknown-9.jpg
@ Izvinjavam se za OFF