Da se nadovežem na imenjakovu preporuku - i ja bih pre izabrao 5600 ali obrati pažnju na to da GLX ima sjajniji finiš i kućišta i kaiša u odnosu na većinu G-shock-ova a i bela boja se lako zaprlja a jako teško čisti.
Da se nadovežem na imenjakovu preporuku - i ja bih pre izabrao 5600 ali obrati pažnju na to da GLX ima sjajniji finiš i kućišta i kaiša u odnosu na većinu G-shock-ova a i bela boja se lako zaprlja a jako teško čisti.
No time to lose
Pa ne znam ni sam. A cuo sam od dosta ljudi za tu belu boju ne znam sta da radim. Belog nema ni u SENSE-u , imaju crni ovaj GLX 5600 . Ovaj drugi, S220 je jeftiniji, pa sam stvarno u dilemi. Jer digitalac kao digitalac, ne verujem da bi ga toliko cesto nosio, tako da ne znam da li da dam 8.800 din za GLX-5600-1 ili pak 5.400 din za W-S220C-4A ????
Sta vi mislite? Sta bi bilo pametno uzeti ?
Zavisi za šta ti treba
Imaš ti i jeftinijih Casio digitalaca koji rade posao.
U konkretnoj dilemi-ako ti prednosti G-Shocka nisu potrebne ti uzmi taj drugi.
ZAJEDNO SMO SKUPA!
Ono jes... cak i jeftiniji Casiovi digitalni satovi imaju iste funkcije, cak i istu vodootpornost, a otpornost na udarce im je slabija. Medjutim, ako vec ne planiras da bacas sat sa treceg sprata (ili, ne daj Boze, letis sa njim) mozes sasvim lako uzeti nesto od 4-5 hiljada i uzivati. Odgovorno tvrdim da podnose kosarkasku loptu na volej pravo u displej, na ruci. Provereno. U globalu dovoljno za svaki sport...
"Vecina drustva zna sta je amortizer, sta je gibanj, sta je obarac, snajperski nisan... samo ja znam kako oni rade, i samo ja konstantno ucenje o tome vidim kao normalno."
[QUOTE=himmelstrider;157994]Ono jes... cak i jeftiniji Casiovi digitalni satovi imaju iste funkcije, cak i istu vodootpornost, a otpornost na udarce im je slabija. Medjutim, ako vec ne planiras da bacas sat sa treceg sprata (ili, ne daj Boze, letis sa njim) mozes sasvim lako uzeti nesto od 4-5 hiljada i uzivati. Odgovorno tvrdim da podnose kosarkasku loptu na volej pravo u displej, na ruci. Provereno. U globalu dovoljno za svaki sport...
HAHAHAHAH, znaci tako stoje stvari!!! Pa to sada i razmisljam, bas kao sto si i predlozio.
S tim sto sam sada opet u nekoj dilemi
Naisao sam na neke modele Casia koji imaju solarno napajanje i neke modele koji imaju zivotni vek baterije 10 godina. Pa ne znam sta da radim. Da li da uzmem ovaj sa zivotnim vekom od 10 god ili solarnim napajanjem, Sta bi tu bilo isplativije ? S obzirom da se i ta baterija kod solarnih sistema mora menjati a njena cena i nije tako mala , plus da li se moze naci za 10 ak godina kada bi bio period za zamenu a ne znam ni koliko kostaju ove druge baterije koje traju 10 godina ( mislim na obicne kvarcne mehanizme sa zivotnim vekom baterije na 10 god)
Jel mi mozete dati neke predloge , smernice? Pozdrav
Izbor je pao na
1. CASIO Collection - Watch - Products - CASIO
2. W-S220-1AV - Watches - CASIO
Posle pregledavanja svih casia kod nas u Srbiji, odlucio sam da uzmem jedan od ova dva modela.
Sta mislite? Solar ili 10 years battery ?? Ne znam koliko bi otprilike trajala sekundarna baterija kod ovog solarnog, a opet, kad dodje vreme za zamenu baterije, ona bude znatno skuplja i nedostupna, morao bih preko da narucujem i svo to cimanje tako da sam u veeelikoj nedoumici oko toga. Svako vase misljenje i vasi predlozi bi mi dobro dosli!!
10 years battery...
Sve što se puni, od pivskih flaša do akumulatora, kratko traje. Dovoljno je da baterija ode u deep discharge zbog držanja u mraku i ćao zdravo. Običnih baterija će biti dugo, dugo!
Imaš temu o ovome na forumu.
Li Ion baterije i njihovo održavanje
Poslednja ispravka: DrAgod (31.7.2014. u 20:07)
Being an engineer is a state of mind and therefore cannot be learned or forgotten!
Dragod, procitao sam tu temu ali to pise uopste za baterije , Li Ion baterije ali pre svega na nekim drugim uredjajima.. jer ipak ih na tim uredjajima praznis, punis, dok ovde, kod solarnog sata, to utice nekako prirodno
Solarna baterija bi trebalo da traje duze od 10 godina. Ali, kao sto je kolega rekao, ima tu peripetija sa punjenjem, pa cak i mozda ne izgura celih 10 god. Ja bih licno bez razmisljanja uzeo 10 year battery. Ulaganje od 300 dinara na 10 godina (zapravo vise od 10 godina, racunaju se funkcije koje retko koristis) stvarno nije dovoljno veliko da bi me teralo da smanjujem troskove.
Ah da, nisam siguran ali mislim da je solar panel nesto osetljiviji od obicne plastike.
"Vecina drustva zna sta je amortizer, sta je gibanj, sta je obarac, snajperski nisan... samo ja znam kako oni rade, i samo ja konstantno ucenje o tome vidim kao normalno."
Nije osetljiviji, provereno je mnogo puta u praksi, cak sam se i licno uverio u to. Imao veliki broj i "obicnih" i solarnih, i razlike nema, cak mi se cini da sam sa jednim solarnim prosao i radio gore stvari nego sa svim ostalim modelima koje sam imao.
-----------------------------------------------
Sto se tice odluke, uzmi onaj koji ti se vise svidja. I ovako ces da ga zamenis za drugi ili za bolji dosta pre tih 10 godina.
"I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna
Bookmarks sajtovi