Pomoc oko kupovine diver/ronilackog sata ?

[Haifisch23]

Da, u pravu si. Smanjili su frekvenciju iz 4Hz na 3Hz, žrtvovali 2 rubina i dobili 80 sati rezerve sa C07.111.
Ako se ne varam, prolšo je nešto oko 5 godina od tada i koliko mi je poznato, nema nekih problema.
Sa druge strane, klasična ETA 2824-2, već 57 godina bez nekih većih izmena. Ja sam tradicionalista, pa mi je ova druga opcija bliža ali treba ići napred....

Ne bi se niko ni za Powermatic bunio


Sent from my iPhone using Tapatalk

[araphel]

Da, u pravu si. Smanjili su frekvenciju iz 4Hz na 3Hz, žrtvovali 2 rubina i dobili 80 sati rezerve sa C07.111.
Ako se ne varam, prolšo je nešto oko 5 godina od tada i koliko mi je poznato, nema nekih problema.
Sa druge strane, klasična ETA 2824-2, već 57 godina bez nekih većih izmena. Ja sam tradicionalista, pa mi je ova druga opcija bliža ali treba ići napred....

Imam dva sata sa 2824, i nemam nikakvih zamerki. S druge strane, i to je nekad bio nov mehanizam i tada je možda za njega neko govorio da je bolje nešto provereno i dokazano.

Da se razumemo, u nekom mid range segmentu, koji je meni generalno i najzanimljiviji, verujem da teško ima bolje kupovine od verzije sa 2824. Odličan dizajn koji ide uz sve, dobra izrada, keramički bezel insert... jedina zamerka koju imam je mala debljina sata. To mi se nikako ne dopada, ali izgleda da se navikavam. Progutao sam to kod Hamija.

Bio sam jako blizu kupovine titanijumske verzije, i ta tanušnost me je odbila. Sad žalim zbog toga.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Zenith]

Doduše, moram priznati da me jako intrigira Precidrive chrono varijanta, i bojim se da kad bih sada bio na tržištu za sat, da bi taj odneo pobedu, iako nisam ljubitelj menjanja baterija.
Sent from my iPhone using Tapatalk

Uh, Precidrive i mene fascinira. Ima u Bomaru Certina 300 m Precidrive kvarc. Strasan sat, savrsene dimenzije, video sam ga uzivo kad sam bio da polazem pravosudni. Oko 60.000 din je sto je sasvim prihvatljivo obzirom da je to, po mom misljenju, sat za apsolutno svaku priliku i na neki nacin, mogu slobodno da kazem, sat za ceo zivot.

Sent from mTalk

[araphel]

Gledao i ja, ali me u precidrive varijanti ipak više privlači chrono varijanta. Ne znam zašto, kad je klot, više mi leži da je automatic. U Bomaru i ja merkao, probao.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Zorg]

Da, u pravu si. Smanjili su frekvenciju iz 4Hz na 3Hz, žrtvovali 2 rubina i dobili 80 sati rezerve sa C07.111.
Ako se ne varam, prolšo je nešto oko 5 godina od tada i koliko mi je poznato, nema nekih problema.
Sa druge strane, klasična ETA 2824-2, već 57 godina bez nekih većih izmena. Ja sam tradicionalista, pa mi je ova druga opcija bliža ali treba ići napred....

Summa summarum - mehanizam kronograf Certine je ok dok bi dok obicne ipak bila bolja kupovina trenutnog modela?
Kod trenutnog modela mi se jedino ne svidja pozicija datuma, prosto mi nekako bode oci

P.S. zaboravih - hvala puno na predlogu Haifisch23 i propratnom objasnjenju

[Haifisch23]

Zorg,

Nismo se baš potpuno razumeli. Moja misao je bila, da je najveći rizik kupovina baš kronograf. Dosta plastike i malo kamena, za takav mehanizam.
A obicne i trenutnog modela. Oboje je ipak sigurnji izbor.
Meni lično je bolji trenutni model, jer nikad neću zaboaraviti reči jednog vrhunskog časovničara ovde u Ljubljani, da bi on ipak izbegavao ETA mehanizme, koji počinju sa slovima umesto sa brojevima, osim ako se ne radii o Valjoux "na stereoidima" a to su oni koji počinju sa slovom A i radi se o Valjoux, koji je modifikovan za satove, koji imaju veći diameter. Npr: više od 43 mm.
Ali i on je i tradicionalista, kao i ja, pa možda nas je i malo vreme pregazilo, pa smo još uvek skloniji sigurnosti nego avanturizmu

Summa summarum - mehanizam kronograf Certine je ok dok bi dok obicne ipak bila bolja kupovina trenutnog modela?
Kod trenutnog modela mi se jedino ne svidja pozicija datuma, prosto mi nekako bode oci

P.S. zaboravih - hvala puno na predlogu Haifisch23 i propratnom objasnjenju

[Zorg]

Zorg,

Nismo se baš potpuno razumeli. Moja misao je bila, da je najveći rizik kupovina baš kronograf. Dosta plastike i malo kamena, za takav mehanizam.
A obicne i trenutnog modela. Oboje je ipak sigurnji izbor.
Meni lično je bolji trenutni model, jer nikad neću zaboaraviti reči jednog vrhunskog časovničara ovde u Ljubljani, da bi on ipak izbegavao ETA mehanizme, koji počinju sa slovima umesto sa brojevima, osim ako se ne radii o Valjoux "na stereoidima" a to su oni koji počinju sa slovom A i radi se o Valjoux, koji je modifikovan za satove, koji imaju veći diameter. Npr: više od 43 mm.
Ali i on je i tradicionalista, kao i ja, pa možda nas je i malo vreme pregazilo, pa smo još uvek skloniji sigurnosti nego avanturizmu

Heh sad vidim da sam napisao "mehanizam kronograf Certine je ok" umesto "...nije ok"
Bice da mi se bas zasvidjao ovaj kronograf pa ne znam vise ni sta pisem

Razmislicu (i konsultovati se) kad odlucim da pazarim novi sat sto mislim da nece biti nesto skoro
Svakako hvala jos jednom na pomoci