Predlozi za kupovinu sata do 200 EUR

[HADzI DALIBOR]

Hm,pa sve je bolje na Stein-u. Bolji mehanizam,safir,kućište...
Nikad ali nikad ne bih uzeo kinetik umjesto automatika.
Shogun- osim što je od titaniuma,ništa bolji nije od Sumo,a duplo je skuplji.

[arch_m]

Nema na cemu!

Nazalost, Moskvu, sto se tice prodaje satova, ne poznajem toliko dobro kao Petrograd, u kojem sam boravio mnogo duze, pa bih ti odmah mogao nabrojati nekoliko radnji gdje sam nailazio na ruske satove - govorim o novim prodajnim linijama.

Inace, dok sam boravio/radio u Rusiji, pomalo sam se i razocarao - skoro sve moje ruske kolege nosile su strane satove, tako da sam tada bio jedini s Raketom na ruci, u tom, doduse, ne toliko velikom ofisu, uz izuzetak jednog kolege koji je imao jako lijep, ukrasen Buran.

I, hajde, shvatam sve to, marketing i nametnuti trendovi cine cuda - ali nije mi jasno zasto bi jedan Rus radije zavrsio sa nekakvim svicarskim ili japanskim kvarcom na ruci, pored onako postojanih ruskih automatika...

Ne znam, nekako mi je sav taj marketing ruskih proizvodjaca djelovao pomalo stidljivo.

[backarelli]

Hm,pa sve je bolje na Stein-u. Bolji mehanizam,safir,kućište...
Nikad ali nikad ne bih uzeo kinetik umjesto automatika.
Shogun- osim što je od titaniuma,ništa bolji nije od Sumo,a duplo je skuplji.

Hadži , kao prvo kućište nije bolje na Stein-u , za safir smo pričali već milion puta, kinetik je za prvi sat bolje rešenje od automatica .

Šogun , to "osim što je od Ti" nije "samo" ! DIA-Shiled je ozbiljno poigravanje sa materijalima

Nadam se da ti je palo na pamet da pogledaš razliku u ceni Omega PO SS vs Omega Liquid Metal, pa da vidiš šta je swiss deljanje na suvo....

[HADzI DALIBOR]

Nije bolje kućište od 300m wr od 200m wr u ovoj cjenovnoj klasi!?
Safir je safir- hardlex je ko i svako drugo mineralno staklo.
Ovo je bolje 5m62_1-359x400.jpg od ovog 2824.png !?
Po čemu,života ti!?
Titanium je titanium šta god radili sa njega. I taj Diashild se bez problema izgrebe:WP_20140623_09_25_22_Pro (Small).jpg

[himmelstrider]

Kvarcni je bolji kao prvi sat, i meni se cini. Nije bas toliko bitno, ali je prosto neosetljiv na potrese, udarce, i tako to pa je s tim bolji za nekog ko nema bas predstavu sta je mehanicki sat i kako to sve funkcionise pri nosenju. Sam mehanizam je bolji, i skuplji, i lepsi ali je osetljiviji.

[HADzI DALIBOR]

Ama kinetic nije čisti kvarc.
Za prvi sat ili za onog ko nije navikao na automatik,pravi kvarc je bolje rješenje. Ali ako već hoćeš nešto što se navija,onda automatik. Npr. Monster je odličan izbor i to gen 1.

[himmelstrider]

Nema balans, nema havarije

[HADzI DALIBOR]

Vid ovo:Seiko Kinetic Sportura Watch 9T82 Repair | Seiko Kinetic Repair's UK
Ili ovo:Seiko Retail Price List April 13.pdf

Ima puno više pokretnih dijelova nego kvarc(ima rotor,jbtg).

[backarelli]

Ma Hadži, oba sata sam imao u rukama (jedan od njih na par dana) , i Stein-ovo kućište liči na igračku kada se poredi sa BFK ne vezano za wr. BFK je bukvalno kao TENK . Jednostavno jaki "tool watch" , što za Stein-a nikako ne mogu reći.

Kinetik u kalibru 5M62 se ooodlično pokazao i vrlo malo pritužbi na njega ima, vrlo malo. Daleko je otporniji za extremnije korišćenje od matica. Šta je bolje ? Pa to su babe i žabe i ne mogu se porediti u kontekstu "koji je bolji" , već , kome šta treba.

Bilo koga od sadašnjih vlasnika kinetika možeš pitati za osećaj , a od "novopečenih" vlasnika je tu i marko14. Znači, nastavak "tenkovske" gradje i kvaliteta i u SUN seriji, kao što je i SKA već dokazana serija (Cezar, BFK....etc...) . Da li se tebi svidja smisao kinetik naprave, to je druga stvar, a da je Seiko od ne uspeha na tom polju (raniji modeli) , došao do veoma dobrih modula, tu nema sumlje niti razloga za priču "dobar je ...nije dobar" .

Naravno, svako svidja svoje, ne treba previše ulaziti u tematiku, ali za prvi sat bi se uvek pre opredelio za BFK, nego li za Steina i to bez obzira na cenu, to je to..... svako kupi šta mu odgovara. Ja samo stojim iza toga bez ikakve sumlje i pogovora, da je BFK opasno dobar sat , pogotovu u tom cenovnom rangu (kako i navikosmo od tog brenda).

Što se Šoguna tiče, pa ima li sata na svetu koji je ne moguće ogrebati ?!? Bezveze je izlaziti sa takvim pojedinim primerima, kojih svakako ima malo. Ja bi se pre osvrnuo mnogobrojnim review-ima , pa uzeo neki prosek (kako sam i uradio) . Za njega ništa ne mogu da tvrdim, jer ga nisam video uživo, ali pohvale na račun materijala kućišta, narukvice, udobnosti nošenja, su prosto ne oborive, šta god ja i ti napisali. Osnovna zamerka su prosečan kalibar (6R15) i kazaljke monstera za taj cenovni rang. Meni ne smeta ni jedna od zamerki i rado bi posedovao jednog Šogunćića

EDIT: zaboravih da dodam, da mi monster izgleda kao konfekcijiska igračka , kad ga poredim sa BFK. Do duše, ja sam ga sa "zubatim" poredio, ali nema tu neke velike razlike (7s36 i zubati) u kućištu i narukvici.

[marko14]

Slazem se sa svim sto je Baki napisao,cak sam se razmisljao da uzmem BFK,u svakom slucaju ja sam odusevljen kinetikom i pre bih uzeo BFK nego Stein.