Pitajte časovničara

[Nenad Arandjelovic]

Zamolio bih iskusnije kolege za pomoc.

Posle mnogo istrazivanja o mojoj Bulovi 63C112,nisam mogao da dobijem proverenu informaciju o mehanizmu,te sam morao da je otvorim.

Po slikama ne mogu da utvrdim koji je ovo mehanizam,pa vas molim za pomoc.Po svemu sudeci bi trebao da je Valjoux7750,ali neki kazu da je Selitta SW500.

Zanima me vase misljenje.Evo i slika:

Hvala.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[somy]

Pa moze biti,lici...

[MMario]

..valjoux 7750 nije

[Haifisch23]

Nenade,
Svaki ETA mehanizam ima utisnut logo na njemu.

[Nenad Arandjelovic]

Sad sam bas slikao i uvelicao sliku,jasno se vidi SW500

Hvala kolege.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Милан Милановић]

kakva su vaša iskustva sa otvaranjem satova, odnosno da li bi trebalo po vama stezati puno ili blago

dvojica časovničara su mi rekla, veoma referentni da kažem da se to malko pritegne, ja sam gledao tutorijale i jeste tako bilo

međutim neki satovi su zaista tvrdo zavijeni, a to demantuje ovo gore, zašto je to tako po vama

ja sam jedva otvorio novu amfibiju kad sam je kupio na primer

mislim da se dihtung gnječi i kida kad se pritegne jako, odnosno takav dihtung posle jakog stezanja se posle otvaranja može odmah baciti

[No42]

Милан Милановић
Meni su isto rekli da se satovi sa dihtunzima nikako ne trebaju jako zatezati - to i ima smla sto se fizike tice. Kao sto si vec rekao, bespotrebno velika sila opterecuje dihtung i rizikuje se ostecenje, a nista se time ne dobija.

[Nenad Arandjelovic]

Mogu reci da je moja Bulova bila djavolski zategnuta,jedva sam je otvorio.

Kada sam zatvarao poklopac,dihtung je bio postavljen kako treba,tacnije receno,u obliku kruga.Prilikom zavrtanja poklopca sve je islo lagano,dok nisam naisao na dihtung(sto je i logicno).Na kraju sam zategao poklopac dok jednostavno nije stao.Sve preko toga bi izazvalo tzv. stres za navoj i dihtung.

Mislim da su neki satovi jako zategnuti zbog male vodootpornosti i jos manje otpornosti na prasinu i vlagu.Takodje,neki su jako zavijeni,na primer diveri,da bi odoleli spoljnim uticajima.To je neko moje logicno razmisljanje.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[No42]

Dodatno je jos bitno neopterititi navoj previse ako je kuciste od mesigna, kao kod Amfibije. Poklopac koji se zavrce ce biti od celika, a mesing je plastican (dodatni rizik za deformaciju navoja u kucistu).

[skydrummer]

Vostok Amfibije oduvek imaju čelična kućišta.
Sistem dihtovanja Amfibija je osmišljen tako da praktično ne oštećuje dihtung ili ga vrlo malo oštećuje jer nema uvrtanja dihtunga prilikom stezanja poklopca.

Što se tiče Milanovog pitanja. Pretpostavljam da laici stegnu poklopac često preko svake mere jer nemaju osećaj i ne znaju koliko treba (pitanje je zašto uopšte i otvaraju sat). Verovatno je u odnosu na takvo zatezanje časovničar mislio da treba blago zavrnuti. Inače ne mislim da ronilačke satove treba blago zavrnuti naravno ne mislim ni da ih treba krvnički zavrnuti.

PS- Ne treba ni krunicu zavrnuti tako da prsti pobele.