Poljot chronograph

[bgmoto]

Uskoro bi trebalo da mi stigne Poljotov hronograf sa 3133 mehanizmom, ona "starija" varijanta sa hromiranim kućištem i belim ciferom. Sat će mi koristiti za nošenje, ne baš svakodnevno, ali dosta često. Prvo ću, naravno, da ga odnesem na čišćenje i podmazivanje (servis), ali me zanima nekoliko stvari u vezi ovog sata za koje nisam siguran da sam pročitao ili čuo:
1. Znam da voda i ovi satovi nikako ne idu zajedno, ali da li se sat može obezbediti bar u meri da ne strepim dok perem ruke da kapljice vode ne padnu na sat i da se tom prilikom zavuku tamo gde najmanje treba? Da li to treba naglasiti časovničaru pre servisa ili tu nema leka?
2. Molim članove koji su imali ili poznaju ove satove da mi ukažu na šta posebno da obratim pažnju prilikom njegovog redovnog korišćenja i nošenja (prvenstveno mislim na eventualne mane i slabe strane, kako mehanizma, tako i sata uopšte, da bih izbegao nepotrebne kvarove i oštećenja).
Toliko za sada, fotografisaću sat kada mi stigne, nadam se za par dana.
Pozdrav!

[Neša]

Poljot sa mehanizmom 3133 ima mnogo varijanti i znaćemo koji je kada vidimo sliku, ali na osnovu iskustva koje imam kao vlasnik nekoliko takvih satova, mogu da ti kažem da pranje ruku ne bi trebalo da bude problem osim ako kućište ili poklopac kućišta nisu oštećeni. Ovo važi i za mnoge jeftinije satove, tako da pranje ruku ne bi trebalo da bude problem. Ukoliko sat nosiš kod korektnog časovničara, nema potrebe da mu to naglašavaš. Ako ti je potrebna preporuka, slobodno pitaj ili pogledaj temu koja se bavi časovničarima.

Što se tiče drugog pitanja, kada ga budeš preuzimao sa servisa proveri odmah štopericu, ili da budem precizniji, da li velika kazaljka vraća tačno na 12 kada je resetuješ. Doduše, i to je posao za časovničara, koji posle urađenog servisa treba da isproba sat pre nego što ti ga uruči.

Meni su se satovi sa ovim mehanizmom pokazali kao izdržljive mašine koje za uloženi novac daju sasvim pristojne performanse. Potrudi se da sat servisiraš redovno i dobro će te služiti, a ako možemo da još nekako pomognemo, slobodno reci.

[bgmoto]

Hvala Neši na brzom odgovoru! Do sada nisam koristio mehaničke hronografe, mada mi je to dugogodišnja želja, pa otud možda i suviše opreza u početku oko njega. Pošto sam iz Beograda, na moju sreću, dosta je časovničarskih radnji na raspolaganju, a sa nekima imam i odlična iskustva. Posedujem svega nekoliko satova i praksa mi je da postepeno uzimam bolje i kvalitetnije, ali i da se rastajem od onih koje više iz nekog razloga ne nosim. Izuzetak su, naravno, očev Junghans i dedini Molnija i Kirovski. Pretpostavljam da su poslednja dva razlog što je izbor za prvi hronograf pao na Poljot . Svakako su svi dobronamerni saveti dobrodošli!

[bgmoto]

http://www.svetsatova.com/forum/memb...9-10-33-21.jpg
Izvinjavam se zbog lošeg kvaliteta slike, slikano na brzinu! Može li se šta zaključiti o godini proizvodnje i uopšte o ovom satu?

[Neša]

Ne vidim dobro natpis na samom dnu brojčanika, ali ako se spominje Rusija, a ne SSSR, trebalo bi da je iz devedesetih godina prošlog veka. Imao sam sat sa istim kućištem, ali je bilo žuto, kao i kazaljke, a brojčanik je bio crn. Trebalo bi da su iz istog perioda. Ne sećam se da li je u doba SSSR-a bilo ovog kućišta.

[bgmoto]

Made in Russia...

[Neša]

Onda je iz devedesetih. Tada je bilo podosta mehanizama koji su preostali od ranije, a kvalitet im je sasvim solidan.

[Vladimir Pejakovic]

Definitivno je iz perioda 90ih (nakon raspada SSSRa). Sat ti je u korektnom stanju i kao sto Nesa rece, ne bi trebalo da imas ikakvih problema. Izdrzljive su to masine. Voda ne predstavlja problem sto se tice pranja ruku, eventualno da ti sat isprska koja kap kise, ali ne bi se usudio da plivam sa njim ili da se tusiram (nikad iskreno nisam shvatao ljude koji to rade, a znam ih dosta). Jedino na sta ces morati da obratis paznju je kuciste. Mesing ispod hroma. Jako je mekan i svaki jaci kontakt sa tvrdim predmetima rizikuje nastanak ogrebotina i ostecenja. Ali dobro, pazices ga

p.s. Ja bi na ovo stavio full bund kais. Mislim da bi mu legao odlicno.

[bgmoto]

Čelično kućište je neuporedivo zahvalnije kod redovne eksploatacije satova, ali je, bar meni, jako bitan aspekt sata kojim on oslikava vremensku odrednicu njegovog nastanka i najveće upotrebe. Drago mi je što ovaj sat sledi originalnu nit dizajna iz perioda SSSR. On svakako nije iz tog doba, ali mu je, po Nešinim rečima, vremenski (i geografski) jako blizak. Više mi se svideo od brojnih novijih varijanti ovog sata sa "sličnim" imenima, iako i među njima ima jako lepih satova. Paziću na ovaj sat svakako (razlog zašto sam i postavio temu ) i nadam se da ćemo se dugo družiti u budućnosti!
Razmišljao sam o full bund kaišu, kao i o klasičnom flieger kaišu i ne mogu nikako da odlučim koji bi mu bolje 'legao'. Mislim da ću ipak napraviti oba, pa nositi malo jedan, malo drugi. U braon boji.

[Vladimir Pejakovic]

Meni je full bund nekako drazi. Velik mi je zglob, pa mi doda malo satu na "masivnosti". Nemam poljota poput tvoga, ali okacicu ti slike od nekih od mojih chronographa sa full bundom. Mozda ti pomogne da odlucis