Automatik vs kvarcni mehanizam

[tolarbo]

Ono sto sam ja u temi o kvarcnim mehanizmima ovde naucio, je da Citizen ima sjajne kvarcne mehanizme. Za Seiko sam uglavnom znao, ali Citizem me prijatno iznenadio.

[umpirsky]

Одлична тема. И сам сам био у истој недоуимици као лаик.

За разлику од аутора теме ја ценим механику, као и њену душу, и механички сатови су ми некако дражи. Такође волим сатове произвођача са дужом традицијом, волим и руске сатове, оне старије. Али такође волим и ценим тачонст код сатова, вероватно је то повезано са мојом тачношћу у животу. На пример не волим да закасним на састанак ни секунда, то ми је недопустиво.

Планирам да купим сат, дуго га нисам носио, годинама, и хтео бих да поново понесем нешто на руци. Тако да сам у некој врсти недоумице, а јако бих волео да купим механички сат. Отворићу посебну тему о томе када нађем кандидате за куовину.

[mistrall]

Danas kada sat postoji na svakom ćošku, autu, telefonu, TV-u, zidu, u GSP-u itd. pricati o tome kako je mehanički sat neprihvatljiv zbog svoje (ne)preciznosti je smesno. Ja razumem da ljudi nemaju zivaca da svaka tri-cetiri dana podesavaju kazaljke na satu i to je OK, za takve ljude je i izmisljen sat na struju. Kad stane, menjas bateriju ili bacas u djubre. Dati do 150-200€ za kvarcni sat meni je uredu. Ljude (iz mog okruzenja) takvi satovi sluze uglavnom 10-ak godina. Posle kupis drugi i tako u krug. Vece pare od vec pomenutih bih dao iskljucivo i samo iskljucivo za mehanicki sat. Zasto? Zato sto ne zivim zivot isprogramiran u stoti deo sekunde. Zato sto kad negde krenem uvek krenem "na vreme" pa mi +-10 sec apsolutno nista ne znaci. Zato sto volim da ubelezim datum kupovine/servisa svog sata, a onda za 3 godine ponovo nositi na redovan servis i čuti od majstora u kakvom je stanju. Radije nego da cekam 50 godina do prvog servisa u nadi da cu ga doziveti nekim cudom (ili mozda u amanet da ostavim unucima: "dragi moji ne zaboravite godinu 2062.").

Znaci nemam nista protiv ljudi koji prednost daju kvarcnim satovima, samo kazem da ja nisam u tom fazonu. A mozda nekad i budem, ko to zna. Sto se tiče mana meni omiljenih automatica...jedna od glavnih je sto vecina njih nema power reserve indikator, a sve to u kombinaciji kada nema mogucnosti rucnog navijanja ume ponekad coveku da digne zivac. I da, Rusi i Japanci su zakon...mada nista ne moze da zameni rusa koji kuca tu oko 20K bph.

[araphel]

Koliko god su satovi merači vremena, toliko su i neki dokaz o vremenu u kojem su nabavljeni. Makar bili i sasvim novi satovi jednostavno kupljeni u radnji, bez neke priče o dugoj potrazi i kompliakovanoj restauraciji, ja ih svejedno gledam kao svedoke nekog određenog vremena.

Praktično sav nakit koji nosim ima neko svoje značenje, i to mu je po meni daleko bitnija svrha od one najočiglednije, tojest da ukrašava. S tim u vezi, daleko više cenim mehaniku, jer znam da ću (teoretski, a možda i zaista), kroz dvadesetak godina moći da gledam svog Monstruma kako i dalje kuca, i odmah se setim početka godine u kojoj mi se sve izvrnulo naopačke, ili Čiču, koji meri vreme otkako sam postao ćale.....i da s pravom očekujem da će i dalje da kucaju i tim događajima iz života idalje ubacuju vazduh sećanja u pluća. S druge strane, koliko god lep i estetski uklopljiv moj crveni Biciklista bio, za dvadesetak godina će biti mrtav, jer će ga kvarcno srce izdati.

Kao i u životu, mehaničke satove možeš da okrpiš i guraš dalje sa onim što imaš. Sa kvarcom moraš da menjaš sve. To mi je nekako kao da mi neko strpa tuđe srce, mozak, oči.....ok, živ sam, ali koliko procenata sam tu zaista i dalje ja?

Ovakva filozofija me ne sprečava da i dalje kupim i cenim neki kvarcni sat. Jednostavno, kupim ih i cenim iz drugih razloga, prvenstveno kao estetski detalj. Bez suštine....

Izvinjavam se ako sam nekog možda uvredio svojim shvatanjem, nije mi bila namera. I da naglasim: ne smatram da ljudi koji vole samo kvarc nemaju suštinu. Molim da ovu rečenicu posmatrate bez prenesenog značenja

[HADzI DALIBOR]

...
Kao i u životu, mehaničke satove možeš da okrpiš i guraš dalje sa onim što imaš. Sa kvarcom moraš da menjaš sve. To mi je nekako kao da mi neko strpa tuđe srce, mozak, oči.....ok, živ sam, ali koliko procenata sam tu zaista i dalje ja?...

Ovo nije tačno.
Postoje gomile kvarcnih mehanizama koji se servisiraju kao i mehanici.
Evo ti jedan primjer:

[araphel]

Znam ja vrlo dobro za to, ali pričam o prosečnom kvarcnom mehanizmu. Čisto sumnjam da je u mojoj Festini bilo šta od tih kvalitetnijih varijanti.

Doduše, koliko vidim ovaj sat sa slike je daleko van moje granice,moja granica je 300-400 evra maksimalno za sat. Preko toga ne dajem novce, nema mi smisla.

U svakom slučaju, napisah da je to moje shvatanje....istina je onoliko koliko ja poznajem svet satova, a to nije baš mnogo.

[Serb]

Ja vise volim mehanicke satove zbog zvuka kuckanja , mozda je glup razlog ali tako je Sto se tice kvarca mislim da svaki ljubitelj satova mora da ima bar jedan kvarc Sto se tice mog misljenja ja bi kupio skup kvarc ( preko 1000 evra) posto nesporno oni imaju kvalitet. Ali pre toga bi morao da imam skuplji mehanickih ( preko 1000 evra), a dok taj san sebi ne ispunim nema nista ni od skupog kvarca

[vladas]

Auh, kakav mehanizam! Dado - 1538?

[anbeast]

Ja ne'am pojma sta je samnom?! Nemam nista protiv kvarcnih mehanizama, ali bi mi bilo zao da dam preko 300e za neki kvarc, ma kako dobra bio....Nemam racionalno objasnjenje zato je to tako...

[83stojan]

Nemam ni ja nista protiv kvarcnih ali ne bih dao vise od 100e ,automatik dosadio...prelazim na prave masine tj navijace za pocetak ovaj levo