Koliko vrede i koliko su pouzdani Seiko 9T82 kinetic mehanizmi

[HADzI DALIBOR]

Jel misliš na ove firme ili na drugi izvor?
Ako misliš na proizvođače,pa,kažu oni i da se nikada ne mijenja pa znamo da lažu!

[tiha]

To su njihovi zvanicni podaci. Tehnologoija jos nije toliko stara ali vidjao sam izvestaje korisnika koji kazu da im satovi rade bez problema vise od 10 godina (ne secam se da li je bio Citizen ili Casio u pitanju).

[DrAgod]

Hvala!

Što se tiče kinetic/solar tehnologije - Li-Ion baterija ostaje prisutna kod obe tehnologije, kao i problemi koje sa sobom nosi. Solar tehnologija ne zahteva toliku količinu mehaničkih delova te je u tom pogledu superiornija po ceni. (a možda i po dostupnosti mesta na kome se nalazi baterija, ko zna )

Što se ekologije tiče, iskopavanje litijuma je do te mere pogubno po okolinu da dovodi u pitanje očuvanje okoline postignuto kolima na električni pogon napajanim iz Li-Ion baterija u poređenju standardnim motorom sa unutrašnjim sagorevanjem u klasi emisije izduvnih gasova EURO 5+. Argument koji podržava Li-Ion napajana kola je taj što je zagađenje iskopavanjem/preradom litijuma kudikamo lokalnog karaktera(ali neuporedivo štetnije po okolinu) za razliku od izduvnih gasova/prerade nafte/etc koje ima globalni karakter. Takođe ostaje i gorak ukus reciklaže i skladištenja Li-Ion baterija po završetku eksploatacionog ciklusa.

Ako vam je očuvanje okoline primarna briga, moj predlog je mehanički automatik ili mehanički navijač. Oba su 100% bezbedna po okolinu i mogu biti jaaaako dugotrajni.

Odlično objašnjenje!
Ovo potvrđuje moje mišljenje o kinetik tehnologiji i,mada još imaju priličan broj modela u ponudi,mislim da će Seiko ubrzo odustati od nje. Ubacuju solar modele pa i zbog toga ne vidim razlog postojanja kinetika.

[HADzI DALIBOR]

Tiha,
Ne mislim ja da će sat stati odmah po navršenih 10god.,nego da nas lažu u oči sa tim podacima(staće posle 15g. ako već ne stane posle 10.)Po njima bi ta baterija trajala skoro 100god. što nije moguće.
Nekom stane na 10,nekom na 12god.(ili slično) ali garantovano se ugasi.

[HADzI DALIBOR]

DrAgod
Što se tiče ekologije,baterije u satovima su mizerna(i ovo je krupna riječ) stvar.
Dovoljno nam je bilo zagađenje od nuklearnih proba i sličnih incidenata. Posle toga je sve postalo manje bitno.

[tiha]

Ne mislim ja da će sat stati odmah po navršenih 10god.,nego da nas lažu u oči sa tim podacima(staće posle 15g. ako već ne stane posle 10.)Po njima bi ta baterija trajala skoro 100god. što nije moguće.
Nekom stane na 10,nekom na 12god.(ili slično) ali garantovano se ugasi.

Dobro, to nije sporno. U principu bitno je da traje dosta duze od obicne baterije a vecina vlasnika nisu WIS-ovi koji satove tretiraju kao bebe tako da im nakon par godina sat ili dosadi ili ga izgrebu do neprepoznatljivosti ili ga izgube ili nesto deseto. Sa tim sto je dodatni bonus kod punjivih sto vlasnik ne mora da brine koliko koristi osvetljenje i alarm.

[DrAgod]

Tehnologija izrade tih baterija je ista kao i izrade baterija za mobilne telefone, prenosne računare i slične stvari. Ovo što oni tvrde znači da bi baterija u mom prenosnom računaru ili telefonu trajala skoro identično prvih 10 godina upotrebe, a apsolutno identično prvih 5. Da je tvrdnja istinita, ne bi Citizen, Casio i Seiko proizvodili satove već samo baterije



Ruku na srce, šalu na stranu: kapacitet baterije ako opadne i sa 100% na 10% sat neće raditi mesec dana kada se baterija napuni 100% već samo 3 dana i to ako se ne nosi/drži u mraku(ako je sat solarni)! Tu je, po meni, mnogo veći problem ukoliko se baterija previše isprazni i postane nepouzdana - pokazuje da je puna 100% a sat radi par sati, ili radi pa odjednom stane i pokaže da je baterija skroz prazna i sl - skoro svako je to video na mobilnim telefonima ili prenosnim računarima...

Citizen, Casio i Seiko (u novijim modelima) takodje koriste titanijum-litijum-jon bateriju samo sa solarnim punjenjem. Kazu da bi trebalo da zadrzi 80% kapaciteta nakon 20 godina sto se ne slaze sa podatkom o degradaciji 20-35% godisnje.

[DrAgod]

Apsolutno se slažem!

DrAgod
Što se tiče ekologije,baterije u satovima su mizerna(i ovo je krupna riječ) stvar.
Dovoljno nam je bilo zagađenje od nuklearnih proba i sličnih incidenata. Posle toga je sve postalo manje bitno.

[tiha]

Citizen (a i Casio) godisnje proizvodi milione satova i da crkavaju nakon 2-3 godine to bi se vec proculo. Isto kao sto je Seiko brzo priznao probleme sa kondenatorima. A i sve baterije nisu iste - proizvodjaci mobilnih, laptopova i foto-aparata skupo prodaju rezervne baterije tako da im se isplati da ne traju predugo za razliku od proizvodjaca satova.

[DrAgod]

Naravno da neće crći posle 2-3 godine u 99% slučajeva Što se baterija tiče, dve baterije iz istog lota mogu biti različite kao i mišljenja dva čoveka od istih roditelja

Svi se trude da naprave "best value for money" pa i proizvođači baterija. Trend u elektronici je taj da se životni vek baterije upari sa životnim vekom uređaja koliko god da je to moguće. Nivo do koga su uspeli da stignu sa Li-Ion baterijama je 1000 ciklusa punjenja do kada garantuju da baterija RADI ispravno(bez gašenja, naglog pražnjenja i sl.). Primer se može naći na Mac notebooks: Determining battery cycle count . U primeru se vidi da su baterije napredovale od 300 ciklusa pre 2007, do 500 u 2008, pa sve do 1000 ciklusa tokom 2010-11-12.

Razlog zašto prodavci ne daju garanciju na to koliki je kapacited baterije posle 1000(ili već nekog broja) ciklusa je taj što kapacitet zavisi od načina na koji je baterija korišćena, pod kojim opterećenjem je radila, koliko je vremena prošlo od proizvodnje do npr. 1000. ciklusa. Baterija za fotoaparat npr. ima velike pikove struje kada se uključi blic dok baterija na lap-topu takve razlike u skokovima potrošnje nema, na satovima delimično(kod osvetljenja, alarma i sl).


Problem sa Li-Ion baterijama i starenjem je i povećanje unutrašnje otpornosti baterije koja, pri aplikacijama gde je potrebna velika struja, pravi veliki pad napona i nemogućnost ispravnog korišćenja baterije. Ova otpornost nije problem kod satova koji su mali potrošači. Kod satova je bitna struja curenja, tj kako se baterija prazni bez opterećenja, tj samo stajanjem.

Pohvalno iskustvo imam sa baterijom na aluminium-unibody macbook 13' kupljenim krajem 2008. Ta baterija je predviđena da traje 500 ciklusa, moja je na 950 trenutno i je na 71% health zahvaljujući dobrom održavanju. U zadnjih mesec dana je izgubila 4% što je verovatno naznaka da će uskoro na zamenu. Zbog promene ostalih parametara same baterije traje malo manje od upola onoliko koliko je trajala kada je bila nova, ie malo više od 2h korišćenja.

Rok trajanja baterije je itekako važan za svakog korisnika koji vodi računa o budžetu

Citizen (a i Casio) godisnje proizvodi milione satova i da crkavaju nakon 2-3 godine to bi se vec proculo. Isto kao sto je Seiko brzo priznao probleme sa kondenatorima. A i sve baterije nisu iste - proizvodjaci mobilnih, laptopova i foto-aparata skupo prodaju rezervne baterije tako da im se isplati da ne traju predugo za razliku od proizvodjaca satova.