Satni mehanizam SW-500 ili samo ETA 7750 ?

**RUS** · 5.5.2014., 1:08

HADzI DALIBOR kaže:

Da, čitao sam da se Sellita brže troši od Eta. Nisam se dublje interesovao.
Možda malo prerovim net pa javim ako nađem nešto interesantno.

Ovo sam našao na brzinu:

Prilog 90473

Link:Swiss SW 500 Automatic Chronograph v/s Valjoux 7750 - Watch Freeks

A u recenici pre te pise...

However, the SW200 had it's fair share of growing pains, and it prompted Sellita to revise components of their movement and since create the SW200-1.

Post je iz 2011. tako da su do sada verovatno vec ispeglali te probleme koji su se javljali na prvoj verziji, posto je koliko je meni poznato aktuelna SW200-1.

U principu svi koji kazu da bi pre uzeli etu navode da je to samo zbog toga sto je prisutna na trzistu dugo i sto je proverena.
Niko nema konkretne dokaze da je eta zapravo bolja, zar ne?

Ja bih im pruzio sansu bez problema, isto kao sto bih uzeo i miyotu 9015 za koju manje vise kruzi ista prica, da nije proverena i da je kratko na trzistu...

**HADzI DALIBOR** · 5.5.2014., 1:39

Jeste,ali mi nije jasno šta imaju mjenjati kada kopiraju mehanizam!?
Nemam ja ništa protiv Sellita i bez problema bih nosio takav sat ali da biram između njih i Eta- izabrao bih Eta(naravno,ukoliko mi odgovara model sata).

**NickH** · 5.5.2014., 3:15

Power reserve je prilicno kompleksna stvar. U biti, zavisi od 3 faktora:
- konstrukcija / dizaj mehanizma
- stanje lubrikanta
- wear and tear (koliko su satni delovi istorseni)

Glanc nov sat koji ima deklarisanu pr od npr 42 sata mozze da radi I malo duzze.
Na zalost, posle izvesnog vremena (1-2 godine) power reserve pocinje da opada.
Nakon 5 godina se obicno prepolovi,a nakon 7-8 godina sat obicno ne izdrzzi
'do jutra'.

Ako se sat servisira (ocisti, podmazze) svake 4-5 godina onda nakon sevisa I zamene opruge
PR mozze da se vrati na tih originalnih 42 sata, ali ne uvek jer
su neki delovi vec istroseni pa je potrebno vise 'snage' da sat radi.

Cesto, vlasnici sata nose sat dok se ne iscepa pa u tom slucaju
potrebno je zameniti vise komponenti. To je skupo i onda vlasnik (koji i onako nije hteo da potrosi pare na servis)
odluci da ondese sat kod casovnicara koji ce ga samo 'zakrpiti'.

PR sam po sebi je dobar indicator stanja mehanizma ali za nov sat nije bas toliko bitno da li je 42, 40 ili 36 sati.
Bitno je sta se dogadja nakon par godina.

Naravno ovo je brlo okvirno, vise kao ilustracija i zavisi od sata do sata i od mehanizma do mehanizma.
Upravo sam razgovarao sa vlasnicom koja nije servisirala sat 25 godina (z rolex) i koji jos uvek 'kuca'.
To je kao kad sretnete coveka koji pije i pusi a ima 90 goidna i kazze da mu nista ne fali.
Moze da bidne...

**veberz** · 5.5.2014., 6:43

Svidja mi se ovaj izraz "iscepa"

**SHIBUMI** · 5.5.2014., 10:44

Pa da li je Eta, Teta, Sellita, Mitta, Isa, Bissa, Yota, il' Miyota ...

Izbor je tvoj, prijatelju moj!

"The watch has to be surrounded by a history.

You need more than just a great design. You need to create an atmosphere around the product.

Who is the company behind it? Why are they using this material?

People need to be able to identify the watch with themselves.

It's based on emotion."

- Ralph Furter

Ajd... Pa znate sta....

Pozz

**NickH** · 5.5.2014., 11:42

Hi SHIBUMI -
lep dzepnjak - izgleda mi kao Patek Philippe iz 1910?

Ali pitam se za cega mu sluzze otvori na balance wheel? I jos imaju navoj? Da tu nesto ne fali? I zasto su srafovi koji su uvrnuti 'u dve boje'?
Oko za detalj?
N.

**SHIBUMI** · 5.5.2014., 14:06

He,he...Majstore NickH! Dobar si, ostro oko sokolovo...

Mada si omasio koju godinu samo (1912-1913), al' si ostalo pogodio.

Mada je sertifikovan i prosao testove -merenja, bla, bla, bla... jos 1914, pojavio se u prodaji tek, ili vec 1921.

Patek Philippe Observatory Chronometer "Extra"

I nista tu ne Hvali, sve je to u balansu, bas kako i treba da bude i u zivotu i u smrtu.

Kjaroskuro(Chiaroscuro), zbog lepote i celokupnog dozivljaja. Ajd' zato je jos i tu i deeply-blued overcoil hairspring, ali i elegantan vrat labudov regulatora, koji se mozda na predhodnoj slici nije dobro video (mislim na tu tamno plavicastu boju).

I zbog toga ti ovo nikada necu zapamtiti.

Al' da ne idemo previse u Off, ovaj izuzetan dzepnjak -cukarac, zasluzuje posebnu temu i osvrt.

Ajd...

Pozz

**zma** · 5.5.2014., 14:57

Ne znam da li je umesno da pisem posle ovog osvrta na Pateka?

Predivan mehanizam!!!
Elem, ja sam i za to da se i SW proba!
Ja sam za sve moguce probe i probanja mehanizama!!!
Kao sto je SHIBUMI citirao gospodina Ralph-a Furter-a, " It's based on emotion.
Samo neka kuckaju a mi cemo da ih pazimo, mazimo, mazemo i opravljamo!!
Pozdav!
Zeljko
P.S. Gosn' NickH, jel vi to pisete postove na pisacoj masini?

Salim se, to je lep stari srift koji me podseca na mladost!

Eto, i Vama hvala za emocije i secanja na prosla vremena zbog tog srifta!

**NickH** · 5.5.2014., 16:10

Ma ne mogu da izzdrzzim, makar me banovali sa foruma - jos samo ova dva detalja:

Jel mu to ispao rubin pa ga neko zamenio staklom? A ko pokrivi ove zube u sistemu za navijanje...?

[OK preterao sam, mislice youngsteri da sam neozibiljan da ne upotrebim strozziju rec]
Fenomenalan mehanizam, diamond endstone, woolf's teeth... Svaka cast. Da li je to iz privatne kolekcije?
Ulepsao si mi vece :-)
N.