Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2

[jagos]

vladas sve sto si napisao je tacno.mene brine kako to sve izgleda u hamiltonu.jednostavno mi hamilton ne uliva poverenje.mozda gresim ali mi je nekako hamilton sporan.nisam ga imao ne znam ogradjujem se voleo bi da cujem iz prve ruke.da je neka ozbiljnija marka uopste ne bi postavljo pitanje ovako znamo gde je on pozicioniran u svajcarskoj industriji satova.

[23jewels]

23jevels,
4r15 takođe ima rezervu snage od 50h.

Istina Hadzi, ali 4r15 nema hack i rucno navijanje, a i poseduje SPRON 510

Mislim da je Serb ipak mislio na 4r35/36 koji se nalaze u 5 sport, a i u nekim diver-ima

[vladas]

vladas sve sto si napisao je tacno.mene brine kako to sve izgleda u hamiltonu.jednostavno mi hamilton ne uliva poverenje.mozda gresim ali mi je nekako hamilton sporan.nisam ga imao ne znam ogradjujem se voleo bi da cujem iz prve ruke.da je neka ozbiljnija marka uopste ne bi postavljo pitanje ovako znamo gde je on pozicioniran u svajcarskoj industriji satova.

Ja sam najsladje iskustvo sa jednim 2892 (u stvari GMT verzijom - 2893) imao bas sa Hamiltonom i 99% cu mu se ponovo vratiti. Hamilton je tacno na poziciji koju mu je odredila Swatch grupacija i dozira mu nivo kvaliteta i inovacija spram toga. Ja mislim da to a priori uopste nije lose. Celo to grupisanje je spasilo svajcarsku industriju satova. Takodje ih nisu izvukli superskupi Breguet ili JLC ili IWC (da pomenemo i drugi "tabor") vec super jeftini Swatch-ovi.

Konkretno - smatram da je Hamilton kvalitetnije uradjen od jednog Tissot-a (sa istim mehanizmom) i definitivno je u klasi sa Certinom. To sto stidljivo dobijaju "in-house mehanizme" (H21, H31) i AR premaz, dokaz je ranijih glasina da ih Swatch Group smesta u klasu blize Longines-u ili Mido-u a definitivno iznad Tissot-a i Certine.

Ja licno ne bih imao nikakvu rezervu prema Hamiltonu. Kao vojni satovi su se odavno dobro pokazali a svi aktuelni modeli su popularniji i cenjeniji sirom Evrope, da ne pominjemo Ameriku, nego kod nas.

[jagos]

sacam se da si imao hamilton i bas sam hteo da cujem od nekog utiske iz prve ruke.jedino to ima smisla.guglanje polako pocinje da nas zaglupljuje.znaci nek uzima covek sta mu se svidja nema greske.uh samo da dodam,cisto sumnjam da ti je lose i sa tim omegama itd.

[Serb]

Ja sam kupio od vlade hamija , sat je perfektan , od tacnosti do zavrsne obrade, pa do samog kaisa ... Po meni (ali nisam verovatno skroz objektivan) jedna od boljih kupovina u toj srednjoj klasi

P.S Vlado kralju , voleo bih da znam 5 posto koliko ti znas o satovima

[milan zmaj]

Jesu...nisam hteo da dodam u temi gde je zapoceta ova rasprava jedan prelepi 42 mm....odlican samo sto izlazi oz okvirne cene.
Hamilton je zaista klasa za sebe...

[jagos]

e aj sad da reklamiramo vladu

[Dragojlovic Darko]

Potpisujem sve receno o Hamiltonu, imam jedan njihov sat i izuzetno sam zadovoljan. Inace meni jedan od omiljenih brendova

[skydrummer]

Jos ovo i necu da pisem na ovoj temi obecavam , a moj mnogo dobar drug Joda se nece uvrediti sto njega repliciram....

Prvo hocu da kazem da 2892 etin mehanizam koji je mozda jedan od najboljih mehanizama i pravljen je za vise klase satova .... uz to on je mozda jedan (ako ne i jedini ) koji se ne pravi u standardnoj klasi....Drugo vec pominjano sve sto je napisano za njega da ne prepisujem .....6r je mehanizam koji u principu malo modifikovan u odnosu na 7s (sto ne kazem da je lose) ....tako da moze i sa te strane da se postavi pitanje zasto 6r a ne 7s mehanizam i tu ima cenovne razlike....Da se odma ogradim ja mislim da je 6r jako dobar mehanizam , ali ima seiko i bolje mehanizme ( i slazem u potpunosti ono sto je krle napisao)....Druga stvar niko od nas ovde nije konstruktor mehanizama pa da moze da ti kaze konkretno i taksativno zasto je neki mehanizam bolji od ovog drugog, ostaje nam citanje i iskustva nekih drugih ljudi koji su vise ukljuceni u ovu tematiku... Pisao sam onaj tekst o kineskim mehanizmima , to su klonovi etini , mada nisu losi i na prvi pogled su jako jako slicni , ali ja bi se opet odlucio za pravu ETU....

Jodo niko nije napisao da je bolje da uzme hamiltona , vec da je konkretno ovaj mehanizam bolji od seikovog, sto i ja mislim...Koji ce ko da uzme sat zavisi mnogo od faktora , ja prvi ne bi po defoltu uzeo neki sat samo zato sto ima "bolji" mehanizam...Kad ja uzimam sat mnogo stvari gledam (ali doduse na prvom mestu masinu koja ga pokrece)....

Zasto sam povukao pricu o rusima i japancima....Zato sto imam utisak (a mislim da nisam jedini) da kad god neko trazi savet i dobije ga u smeru japanaca ili rusa , sve je ok , a kad je swiss odma se nadju neke zamerke i mane ( opet po meni ne argumentovane , vec se sve vrti oko cene)... Kad neko trazi savet odmah znam sta ce se pisati...Tri su izbora : Stein, Seiko ili Tissot Visodate (ne kazem da su to losi predlozi ali ipak nisu to jedini satovi na svetu)....

I za kraj ne prozivam nikoga i ne zelim svadju , jednostavno se ne slazem sa nekim pisanjima generalno na forumu....I da se razumemo ja najvise u kolekciji imam bas Seika i jako ga volim.


P.S Jos jedno pitanje koja je razlika izmedju 6r i 4r mehanzma , koji je bolji...Zasto kupiti 6r kad postoji 4r mehanzam (koji meni ima kasnjenje manje od sekunde)....

Tek sam sada video da sam citiran. Serb druže , imaš kredit jer si vlasnik Vostoka , pa neću ništa reći osim da Visodate nije ni Japanac ni Rus tako da po jedan Japanac ( Seiko ) , Tissot ( Švajcarac ) i Stein ( Nemac -Švajcarac ) zvuči sasvim pošetna raspodela , preporučili bi ljudi i nešto skuplje ali nema narod para, kriza ( ko da plaća Brajin kerozin u ova crna vremena ).

PS nemoj samo reći da si prodao Vostoka odmah prepravljam post .

[jagos]

zmaje jeste klasa za sebe tu negde oko tissota a ispod boljih firmi.ipak je hamilton propala americka firma ne moze biti bas ne znam sta.e sad sto je swatch odlucio da u tissot gura vise plastike pa da ga spusti ispod hamiltona nemam pojma ali vidim da su kupci zadovoljni znaci da znaju sta rade.mene licno i dalje odbija to njegovo poreklo ali vidim iz prve ruke da je dobar i to je super