Swatch Sistem51 - Analiza mehanizma

[krstin]

Godinu dana u nazad dosta se priča o kontraverznom Swatch Sistem 51 modelu. Verujem da većina zna o čemu se radi, ali neće biti na odmet da spomenem neke osnovne tehničke karakteristike.

Radi se o pristupačnom mehaničkom satu, čiji mehanizam ima samo 51 komponentu, a na osnovu toga je i dobio ime. Mehanizam je postavljen u kućišta sa prečnikom od 42mm, koja su inače izrađena od sintetičkih materijala (čitaj plastike). Sat dolazi u nekoliko varijacija boja, brojčanika i drugih detalja.

Ono oko čega se vodi polemika u vezi sa ovim satom, jeste njegov mehanizam. Radi se o automatiku koji radi na frekvenciji od 21.600 otkucaja po času, sa 19 rubina i rezervom snage od čak 90 časova! Imajući u vidu da je rezerva snage mnogo skupljih satova u proseku nekih 40-ak časova, postavlja se pitanje kako Swatch može da ponudi ovako nešto po ceni od 150$? I zašto plaćamo svote od nekoliko stotina, pa čak i hiljada evra za satove sa popularnom ETA 2824-2, koja se na papiru čini prevaziđeno od strane Sistem51 mehanizma!

Zahvaljujući Watchguy-u, koji je ovaj sat u potpunosti rasklopio (rasturio), prenosim vam analizu Swatch Sistem51 mehanizma.

Rotor je izrađen od pleksiglasa, tako da je veći deo mehanizma u potpunosti vidljiv.

Pri stavljanju sata na vibrograf očigledno je da nešto nije u redu sa zaprečnim sklopom. Jedino u položaju brojčanik ka gore se dobijaju koliko toliko dobri rezultati. U svim drugim amplituda opada, i javlja se veliki "beat error". Mehanizam se podešava isključivo laserski u fabrici, tako da spasa za ovakve probleme nema...

Pre rasturanja testirana je vodootpornost sata. Počeo je dosta da kasni nakon testa, tako da mu vodootpornost i nije jača strana. Može se reći da je dovoljno vodootporan samo za pranje ruku.

Nema načina da se kućište otvori, a da se potpuno ne rasturi. Priča da jedan centralni šrafić drži zajedno komponente mehanizma je glupost. To ja samo šrafić rotora.

Mostovi mehanizma ne mogu se rastaviti. Umesto da su prčvršćeni sa klasičnim zavrtnjima, oni su zavareni, sve u cilju uštede. Dobra stvar je da su ofarbali mostove, pošto su naštampani od običnih metalnih ploča.

Dolazimo do najvećeg iznenađenja... Plastični anker i zaprečni točkić. Nešto što se ne može videti ni kod najjeftinijih kineskih mehanizama.

Watchguy koji se latio rastavljanja ovog mehanizma za kraj je jednostavno rekao - najgori mehanički mehanizam ikad napravljen! Doduše upotrebio je nešto grublje reči... Poenta priče? Kupite Seiko peticu koja će vas služiti godinama i usput uštedite sebi nešto novca!

Izvor

[VLADAN P]

''Plastični anker i zaprečni točkić.''

Htedoh reći -neverovatno...ali šta da me čudi... bitna je zarada a sat će (valjda) raditi neko vreme.
Kupci Swatcha ionako kupuju satove zbog dizajna i očekuju da ih zamene za godinu-dve.

[zarekg]

Potpuno si u pravu. Onaj ko uopste i gleda i kupuje Swatch (a znamo da su to 95% klinci) najcesce ga kupuje kao modni detalj. Seiko, Casio i sve ostalo je (sa njihove tacke gledista) za "ozbiljne" ljude .

Licno mislim da bez obzira na plastiku, potrajace to sasvim dovoljno tj. dosta duze nego sto mu prodje moda . Ne verujem da bi Swatch rizikovao i napravio nesto sto ce ispustiti dusu za godinu-dve.

[backarelli]

....ma za široke mase u kojima nisu uključeni ljubitelji i poznavaoci horologije, ovo uopšte nije bitno. Gomila koja ih i kupi, ne verujem da uopšte zna razliku mehaničkog i kvarcnog sata, a kamoli šta drugo. Smoch orjentisan na zaradu , daleko je od kvaliteta koji je ranih 90tih nudio . Drugim rečima, radi se o nešto skupljim igračkama na kojima se odlično zaradjuje, kako ankete kažu

[HADzI DALIBOR]

Ja ne znam šta uopšte radi automatik u Swatchu!? Fakat da su i prije imali automatike(2842 stavljan) ali za sat modne namjene(aktuelan sezonu il dvije) i koji kupuju ljudi koji sa horologijom nemaju dodirnih tačaka, bilo kakav automatik je suvišan.
Kvarc je mnogo zahvalniji,jeftiniji i trajaće mnogo više nego je potrebno populaciji koja kupuje Swatch(mom bratu Swatch Irony traje već 10 god.,a izgleda kao da je ratište prošao).

[Neša]

Kuku... odavno nisam video veću kantu. 'Ajde što je brojčanik nepregledan zbog onih tačkica i tufnica, ali mehanizam... Šta li je sledeće? Rubini od papira, a delovi od kartona, pa još zalepljeni OHO lepkom, dok se kaiš drži na dve čačkalice a kućište pričvršćeno selotejpom

Doduše, čudno mi je da u doba interneta kada se mogu pronaći podaci o svemu i svačemu neko baca pare na ovu igračku. No dobro, dok je ovaca biće i vune.

[MMario]

Smesno, meni vise lici na igracku nego na sat

[veberz]

To i jeste igracka. To je modni detalj za mlade koji se uskladjuje sa naprimer carapama

[vlajo]

Ili patikama ....al brate mili, plastični anker...pa koliko su uštedeli?

[HADzI DALIBOR]

Pravljen da bude jeftin,a ne trajan.
Nema ovdje ništa čudno što se mehanizma tiče......mis'im 51 dio,a automatik- svaka čast što uopšte radi!!!
Mogu oni njega napraviti od kvalitetnih materijala ali čemu i kome?