Mene zanima da li se mehanizam znatno brze trosi ako na satu stalno radi chronograph,nekako volim na automatiku da stalno vidim veliku sekundaru u pokretu.Merio sam tacnost sata i za sada nema nikakvog odstupanja u odnosu na ostale dane.Nisam izmerio preciznost chronographa,ali predpostavljam da ako sat zuri 2 sec dnevno,takodje i on pokazuje +2 sec,tesko da moze hronograph da bude precizniji ili ne precizniji od pokazivanja vremena u intervalu od 24h,ili gresim.
Ako chrono radi mehanizam trosi bar 15 % vise snage sigurno.
Ne bih se slozio, bar kod mojih satova nema takve zakonitosti. Kod merenog Fortisa na 24h u merenju vremena ide napred +5sec, a chronograph +2sec.
Mislim da je takva zakonitost jos manje moguca kod satova sa posebnim chrono modulom (npr. ETA2894) gde je i chrono mehanika potpuno odvojena od baze sata koja meri vreme.
Da u pravu si, ako je chrono modul odvojen onda je vrlo verovatno preciznost hronografa i mehanizma razlicita, ali kada nije onda je razlika minimalna. Sto se tice snage. Hronograf trosi i do 30% vise, opet zavisno od mehanizma. Manje trosi ako je chrono modul poseban. Medjutim ima jedna vrlo bitna stvar. Ukoliko je sat na ruci i radi chrono onda se i mehanizam mnogo brze navija. Ukoliko sat stoji, onda ce chrono vrlo brzo da potrosi akumuliranu energiju. Ja vrlo cesto koristim ovu funkciju pa sam testirao razne varijante. Inace nije dobro da chrono funkcija radi non stop (bez prestanka), jer se haba tako prilicno mehanizam.
Ta tvrdnja da se chrono mehanizam haba ako je stalno u pokretu ne stoji kod svih modela. Ako pricamo o vec pominjanom 2894 kod njega samo chrono modul ima 23-24 jewela (satni u osnovi 2892 ima 21) pa samim tim je i habanje pokretnih delova chron-a minimalno.
Nikle - ako volis da ti stalno radi chrono funkcija ^^ ovaj mehanizam je najbolja opcija.
Bookmarks sajtovi