Upoređivanje Seagull i Hangzhou mehanzama sa mehanizmima ETA 2004-1 i 2824-2

[Serb]

Hvala Djole Rus upravo na te satove mislim kada pricam o kontroli kvaliteta, mislim da nam treba jedno ozbljnije istrazivanje o kineskim proizvodjacima , posto smo tu malo tanki na forumu

[RUS]

ZMA je skoro uzeo jedan njivoh sat, cini mi se da je napisao da je zadovoljan, ali treba ga pitati sad za utiske ,posto je proslo neko vreme.

[backarelli]

Serb , svaka ti čast ! Lagano i stvarno zanomljivo, da se pročita iz jednog daha.

Što se tiče Seagull , tu su mišljenja podeljena i na drugim forumima i korisničkim zapažanjima. Zbog kontrole kvaliteta je pri kupovini "...kako se zabode" rizik. Medjutim, kako Serb reče, trebalo bi još malo istražiti kineske mašine ...

Iskren da budem i ja sam iznenadjen ovim rezultatima testa...

[Serb]

Baki hvala i ja sam iznenadjen

Mislim da i kod kineza postoje razlicite klase proizvodjaca, tako da se mi uglavnom baziramo , na ove koji su poprilicno jeftiniji, pa nemamo uvid u njihove skuplje brendove Ako stignem uskoro cu da malo vise istrazim ovu tematiku, i njihove top proizvodjace

[HADzI DALIBOR]

...
Sa druge strane, imamo miyotu 82xx koja se ugradjuje u ko zna koliko brendova, sto modnih, sto ozbiljnih, i gle cuda...miyota svuda radi. Isto je i sa 2824-2 mehanizmom. U kojem god satu da ga vidim, u startu uliva dozu sigurnosti. Sa SG-om to nije slucaj

23jewels: Godinama unazad slusamo to isto "za koju godinu ce..." Pa, gde su te godine. Nisu oni juče napravili svoj prvi sat, Sea Gull je samo 5 god mladja firma od Orienta recimo, gde je ta reputacija pouzdanog sata, kada kupujemo Sea Gull... Čak su i rusi za mnogo manji period stekli neku svoju reputaciju.
Moje lično mišljenje je da su svi kinezi malo pogubili kompas, da nemaju jasan pravac. Očigledno je da nisi u stanju da naprave jeftin i pouzdan sat, kao sto je Vostok, recimo, a nemaju kvalitet u nekom srednjem ili višem cenovnom rangu da se nose sa svajcarcima i japancima...

Rus:
Najveci problem je Kontrola kvaliteta.

Serb:
Kod ovih kineskih mehanizama ostaje pitanje materijala od kojih se proizvode. Definitvno se ne rade od keramike verovatno se rade od čelika. Ja ne mogu da vam odgovorim na pitanje kojeg su materijali kvaliteta, tako da nam ostaje čekamo bar jednu deceniju da vidimo da li su materijali zaista dobri i izrdžljivi.

Ovo potpisujem!
Mogu oni da naprave dobar mehanizam ali još ga ne prave!

Serb,hvala na tekstu!

[vladas]

Serb, ne stigoh da napisem ranije, ali ti vec znas da sam odusevljen tvojom energijom i znanjem. Svaka cast na ovom tekstu!



EDIT: Svaki Hadzijev citat potpisujem i ja, svaka cast momci na stavovima! Nekako slicno razmisljam i ja.

[PedjaSD]

SJAJNO!!!

[Serb]

Hvala drugari

[zma]

Serb, hvala na odlicnom clanku!!! ja posedujem jedan a uskoro ce stici i drugi Seagull. Ovaj prvi je sat sa kojim sam veoma zadovoljan a konkretno sa zavrsnom obradom, jednostavnoscu i bojom ciferblata, tacnoscu hoda mehanizma. Moj za sada drzi +2 sekunde.
Ovaj drugi o kome gore pisem je hronograf, nisam jos imao priliku da ga "testiram" cak ni da vidim uzivo. Cim stigne i bude mi nesto jasnije, odmah se pisemo!
Postovanje!

[Serb]

HVala zma , bilo bi to super da odradis, mnoge forumase zanimaju bas kineski mehanizmi i satovi