sima hrabri kaže:
razumem je poriv za swiss navijacem u b-uhr, nije to sporno, ali za mene nije presudno. ako je dobar mehanizam, nemam nista protiv da bude i miyota, pa cak je i onaj kung-fu navijac u ticinu koji sam imao bio odlican.
sad cu otkriti rupu na saksiji, ali ono sto je kljucno jeste da ako hoces zaista dobar b-uhr nekog od autenticnih proizvodjaca - to kosta mnogo. ako ides na neku low-end varijantu istih proizvodjaca, platices znatno vise nego da uzmes neki slabiji brend, a dobices priblizno isti kvalitet. npr. ako izaberes laco sa miyotom, neces dobiti flickerovo kuciste vec kinesko, pa ti je manje-vise isto kao da si uzeo ticino, a platices 2x vise.
da skratim, posto se ovde sve svodi na afinitete i licni izbor - sto se mene tice, ako hocu sto autenticniji b-uhr, uzeo bih laco ili stowu (posto sam obicni smrtnik, iwc, als i wempe ne uzimam cak ni u razmatranje). a ako vec ne mogu da skrpim za dobar laco ili stowu, zadovoljicu se ticinom. prelazne varijante poput steinharta, archimedea i sl. ne bih razmatrao. ne kazem da su to losi satovi, naprotiv, ali bar meni to nije to.
Bookmarks sajtovi