Pazi replika - Oprez pri kupovini sata !!!

[KLL]

Znam da ima spisak, ali da li svaki sa tog spiska moze da potvrdi originalnost omege?

[23jewels]

Ne, Zmaju, ne radi se o tvom spominjanju sajta, već uopšte o proceni autentičnosti satova sa domaćih berzi, ili je samo zabranjeno postavljanje linkova ka tim istim berzama. Mozda bi mogao neko od crvenih da pojasni, mene zanima da li je dozvoljeno tražiti procenu autentičnosti na osnovu slika sata sa kupujem prodajem, recimo...

[Serb]

Kll koliko sam ja cuo casovnicar Simovic ima odlicnu reputaciju u NS, verovatno bi on mogao da proveri, ali nisam 100 posto siguran, pa uzmi sa rezervom.

P.S Ja ne znam da je zabranjeno da se komentarisu satovi sa domacih berzi i oglasa u svrhu otkrivanja autenticnosti, ne vidim razlog zasto bi bilo zabranjeno , ali mozda i postoji pravilo nemam pojma, iskren da budem.

[23jewels]

Po meni, razloga je nekoliko. prvo što neko može koristiti to kao reklamu... (setimo se samo priče o legendarnom, neponovljivom satu pilota JNA). Drugo, što slike na oglasu često nisu originalne, ili su oglasi nepotpuni. Napišu da ima kutiju, račun, papire, ali nema čime da slika kvalitetnije slike. Pa ako imaš sat od nekoliko stotina eura, odnesi ga kod fotografa, plati 200 din i imaćeš slike... Svi ovde žele da pomognu, ali forum ne treba da bude arbitražno telo. Npr, prodavac tvrdi da je sat original,i nudi proveru, a neko će, recimo usled nestručne procene originalnosti sata poverovati forumu i tvrditće kako je prodavac prevarant...
Ili obrnuto,usled eventualne nestručne procen originalnosti kriviće forum. A ni jedan član tog istog foruma ne bi tek tako, na nevidjeno, uzao sat u koji nije siguran.

[Serb]

OK slazem se sa nekim stvarima i upravu si. Ali da ne bi trosio vreme (posebno oni koji se slabije razumeju), postavis sliku doticnog sata i dobijes odgovor. Kao sto je i vise puta receno , prilikom procene vrednosti sata i procene originalnosti, clanovi koji odgovore ne trebaju da se uzimaju zdravo za gotovo, malo se i sam pomucis , kad mogu ja mogu i svi drugi. Ipak ne mozemo mi da kupujemo satove umesto drugih , najbolje bi bilo da ja i ti odnesemo sat kod casovnicara , a on da ga kupi (kad kazem on mislim na nekog ko pita) A i to ako nema kutiju papire itd, pa necu da ga kupim ako nije kao iz oglasa. Ovo sto kazes da moze da se protumaci da je prodavac prevarant je tacno, ali objektivno gledano procene na forumu su bar u 95 posto slucajeva bile tacne. I dva puta kada je bilo nedoumica i losih procena , odma se neko javio sa objasnjenjem i kontra stavom, evo i uvom slucaju (tako je bilo i za onu omegu kvarcnu ako se secate). U svakom slucaju , odete kod casvnicara i resena stvar, bar ja tako radim

[VLADAN P]

. Mozda bi mogao neko od crvenih da pojasni, mene zanima da li je dozvoljeno tražiti procenu autentičnosti na osnovu slika sata sa kupujem prodajem, recimo...

Da ,dozvoljeno je.
Potrebno je izdvojiti samu fotografiju bez objavljivanja podataka o prodavcu i bez postavljanja linka ka sajtu na kome se taj sat prodaje.
Pokušaje da to neko koristi za reklamu ,uglavnom, uspešno sprečavamo.

[KLL]

@Serb
E to se trazi. Hvala

[Neša]

Samo da dopunim Vladanov odgovor - dozvoljeno je postavljanje slika na oglase, a čak je dozvoljeno i linkovati ih. Evo citata iz pravilnika:

4. Linkovanje aktuelnih online aukcija je dozvoljena samo u svrhu diskusije. Linkovi ka netačnim, sumnjivim i obmanjujućim aukcijama su takođe dozvoljene, ali pod uslovom da je jedina namera upozoriti ostale članove. Linkovi ove vrste koje postavlja sam prodavac će se tretirati kao prodajni post koji će biti odmah izbrisan.

Što se tiče prodavaca, i o njima se može diskutovati, a postoji i tema o tome: http://www.svetsatova.com/forum/f64/...isci-4037.html

Svaki stav izrečen u nekom postu izražava stav učesnika koji ga je napisao, a ne foruma u celini, a svaki član je odgovoran za ono što napiše. Portal Svet satova ne snosi odgovornost za ono što napiše neki član iz upravo navedenih razloga.

Kada govorimo o proceni originalnosti ili cene, takođe treba imati u vidu ovo što sam upravo napisao. Što se tiče ove teme, zamolio bih učesnike da ukoliko smatraju da neki sat nije originalan, jasno naznače razloge zbog kojih to smatraju (npr. pogrešan font, natpis, drugačije kazaljke i sl.), a ne da samo kažu da se sat razlikuje od originala. Ovo ne mora da važi za članove koji su časovničari (ime im je ispisano plavom bojom), jer se njihova kompetentnost podrazumeva.

[jagos]

moram da kazem da ne poznajem prodavca.nikad ga u zivotu nisam video ni cuo.ipak tvrdim da ona omega jeste orginal.ne postoji ni jedan detalj koji bi ukazivao na kopiju.orginal garantujem.ako bi neko pretrpeo stetu zbog mog saveta u vezi sa ovom omegom spreman sam da je nadoknadim.

[batica]

Na kraju sam doznao da je sat bio originalan a prodavao ga je poznati odbojkas i bas mi je zao sto sam zakasnio da ga kupim. Jednostavno poslao mi je lose slike sa kojih nisam mogao da vidim da li je original i u kakvom je opste stanju a mrzelo me je da putujem u Novi Sad na nevidjeno.