Preporuka za sat u vrednosi oko 500E

[backarelli]

Zaboravio sam da napomenem, da je član patek izneo činjeničan post i da je u potpunosti tačan, što se servisa Sense-a tiče. Samo mislim da ljudi hoće izaći u susret, kada se javi problem.

[Nebojsa Danilovic]

Seiko & Citizen Forum: When I emailed Higuchi with this same question, he said....>>

Ne znam da li je to isti TiCC koji je na Citizen modelima?
Po ovome ispada da je TiCC duplo tvrđi od Duratec-a...

[backarelli]

[Nebojsa Danilovic]

Ima li još nekih predloga za sat do 500E?
Možda neki Švajcarac, hronometar, automatik... ili možda puno tražim za te pare?

Voleo bih samo da je neki model koji ima kod nas u prodaji.
Hvala još jednom svima....

[Neša]

Imaš neke Candinove satove u tom cenovnom rangu ako hoćeš švajcarca. Mehanički/automatski su gotovo uvek skuplji, ali ako te zanimaju kvarcni, izbor se povećava. Osim pomenutog švajcarskog brenda, imaš mnoštvo modela Seika i Citizena. Seiko ima automatske satove po povoljnim cenama, a za manje od 500€ možeš naći mnogo dobrih štopera ovih proizvođača. Jeste da su japanski, a ne švajcarski, ali su kvalitetni. Krajnji izbor će zavisiti od tvog estetskog ukusa, jer kod japanskih satova nema greške po pitanju mehanizama.

[Nebojsa Danilovic]

Candino mi vizuelno ne odgovara, jer vec imam jedan elegantniji sat, a i većina njihovih modela je sa kožom što mi takođe ne odgovara.
Što se tiče Seika, shvatio sam da je Citizen Eco Drive mnogo bolji pazar od Seika u tom cenovnom rangu jer su Seiko modeli ipak samo kvarc (ne želim da sporim kvalitet njihovog kvarca, ali za te pare bih ipak nešto više).

Fortis mnogo prevazilazi budžet, ali mozda nije loša ova Festina BPM Satovi & Nakit. Festina muški satovi Chrono Bike kolekcija-F16599/3
Pitanje je samo da li se Festina može meriti sa Citizenom?
Ako se ne varam Citizen ima daleko bolje mehanizme od Festine.
Znam da nisu puno popularni Ti modeli, ali meni nekako Ti mnogo moćnije i lepše izgleda od čelika. A kao što sam već pomenuo, Ti mi više odgovara i zbog mora i zbog allergy-free svojstva, mada nisam isključiv.
Sve u svemu, potraga se nastavlja...

[Neša]

Citizen je svakako najbolji izbor od ovih koje pominješ. Imam njihov nighthawk i njime sam prezadovoljan. Što se tiče Festine, jeste da među forumašima nije mnogo cenjen, ali ne može se reći da je đubre. Ja nisam imao nijednu festinu, pa ne mogu da kažem da ja imam loše iskustvo sa njima, a na forumu ima različitih mišljenja. S druge strane, moja žena ima jednu festinu, koja već nekoliko godina radi, ali otpao joj je jedan šraf koji pričvršćuje kućište i sat je morao na servis jer se mehanizam skvasio. Od tada radi normalno.

[Nebojsa Danilovic]

Juče sam bio u Sense radnji i video oba modela
i čelični Citizen AV0030-60E
i titanijum Citizen AV0020-55H
Napominjem da se ova dva modela uživo, jako razlikuju od onih na slikama. Ostavljaju drugačiji utisak.
Moram priznati da mi čelični uživo deluje mnogo ozbiljnije i moćnije kada je u pitanju sam cifer.
Sa druge strane narukvica od titanijuma je, za mene, daleko lepša i prijatnija.
Ono što me još zanima, a nisam uspeo da pronađem na netu, je to da na čeličnom modelu ne piše SAPHIRE (dok na Ti modelu piše) na poklopcu. Da li to znači da nije safirno staklo? Nisam baš mogao da ga kvasim u radnji da proverim.
Drugo pitanje je da li je čelični model ALL Stainless Steal ili ne (neka presvlaka...). S'obzirom da na Longines-u koji imam baš piše ALL SS, na ovom Citizenu piše samo SS.
Ne znam da li cepidlačim ali to su mi utisci i dileme.

Inače sam sat od Ti je drastično lakši, što me dovodi do zaključka da je ili napravljen od titaniuma (a ne presvučen SS), ili je presvučen na neki lakši materijal (Al, Mesing, Bakar) što opet znači da će se vrlo brzo oštetiti jer je osnovni materijal mekan.

Pozdrav...

[backarelli]

Možeš naći lako na netu specifičnu težinu Ti i Če , pa ih uporedi sam. Ništa od tvojih predpostavki (zaključaka) se ne može uzeti u obzir (ni teoretski ni praktično) , tako da se ne zamaraš bezpotrebno sa tom tematikom. Već sam ti napisao, a Vladan dao i link, gde se možeš informisati vezano za materijale.
Obe verzije su kvalitetne, samo imaj na umu da ćeš morati više da se potrudiš oko samog "čuvanja" sata, kada je Ti u pitanju. Razlog je vrlo teška i skuplja restauracija "rana i ožiljaka" , kako sam ti već i napisao. Dakle, sa svim je normalno da je Ti verzija drastično lakša. To je po nekima i mana, jer se stiče utisak "jeftine izrade" sata kada je na zglobu. Ja taj osećaj nemam.

Što se safirnog stakla tiče, modeli u čeliku za Evropsko i Azisko tržište (av0030-60E , av0030-60A , i sa plavim dialom av0030-60L dostupan samo on-line) su dobijali safirno staklo i anti-reflektivni premaz. Sve zavisi za koje tržište je sat radjen (taj koji si gledao) . Postoje i varijante koje su sa safirnim staklom, a da to nije naznačeno na zadnjem poklopcu , tako da to nije merilo.
Ako hoćeš u radnji napraviti neki test, jedino ti preostaje gledanje iz odredjenog ugla u staklo prema suncu. Safirno staklo bi trebalo davati neki "pink-rozikasti" odsjaj (da se tako izrazim) a kod mineralnog stakla, taj odsjaj je plavičast. Inače kod Citizenovih modela iz te klase je teško utvrditi putem interneta kroz spesifikacije , da li je na odredjenom modelu safirno ili mineralno staklo. Znači, model sa istom oznakom se pravio u obe varijante, kada je staklo u pitanju, te je skoro ne moguće utvrditi o kom staklu je reč, bez nekog testa.
Ako ponovo budeš gledao modele, obavezno pogledaj na Ti verziji, da li je prisutan anti-refleksivni premaz (što se da lako utvrditi) . Nisam siguran, ali kod 2100 modela se fabrički saphire ugradjivao samo sa ir premazom, te se i tako može utvrditi da li ti čelični modeli imaju safir...

[backarelli]

Zaboravih, pa neka moderatori spoje uz predhodni post...

Takodje postoji razlika u samoj gravuri na zadnjem poklopcu sata, u zavisnosti od tržišta za koje je radjen. Probaj malo "procunjati" na google-u , pa videti u čemu je razlika kada je zadnji poklopac u pitanju...