Seiko SNZH55-K1 ili Tissot Quadrato - Pitanje za clanove :)

[Danijel]

Poštovani članovi,
Već neko vreme sam se dobro zagrejao za SEIKO SNZH55-K1 o kom sam samo reči hvale čuo.
Jako mi se sviđa ovaj model na crnoj narukvici i smatram da neću pogrešiti ako ga kupim.
Ali danas sam naišao na interesantu ponudu.Radi se o Tissot Quadrato modelu koji vizuelno deluje jako privlačno.Jedino što me kopka jeste to da li je isplativo dati preko 200eur za sat sa kvarcnim mehanizmom?

Na forumu nisam video temu u kojoj preterano hvale mehanizam koji Tissot u sebi ima.
Seiko je automatik i još je jeftiniji,pa mislim da je tu dodatni plus za njega.
Ali Tissot ima neobičan oblik i malo ko u gradu se može videti da ga nosi.
Slika Seika je pozajmljena sa drugog foruma,a slika Tissota je mojim aparatom napravljena.
Šta Vi mislite,koji je vizuelno privlačniji,a koji kvalitetniji-isplativiji za pare koje se ulože?

Zahvaljujem svima koji se budu uključli u diskusiju
Pozdrav!

[fotopetar]

Mislim da ćeš tu morat sam donijet odluku jer po mome oba sata su lijepa i imaju svoju draž.Automatic je nešto super ali treba znati da preciznost automatika nije savršena i nakon nekoliko godina treba servis,dok quarc treba samo promijenu baterije.Inače ako Tissot koristi sviss mehanizam moja iskrena preporuka je da ga uzmeš jer to su satovi po mom mišljenju dosta ok.Nešto oko srednje klase satova.
Po mom ja bih uzeo prvo jedan od ta dva,nije bitno koji i skupljao i onda uzeo i drugi jer oba su super.
Malo koristi od mene,kad je tesko ponekad odlucit se za bolje između dvije podjednako dobre a različite stvari.

[VLADAN P]

Tissot ima G10.211 mehanizam.Većina učesnika raznih foruma za taj mehanizam ima reči hvale ali nije zanemarljiv broj onih koji su imali probleme sa njim.
Eto,jedna usputna informacija koja možda pomogne u odlučivanju.
Inače,ova dva sata su toliko različita po svemu da samo ti možeš da napraviš izbor.

[skydrummer]

Kada bi ja birao između ta dva sata, izabrao bih Seiko bez da trepnem. Na tebi je ostalo.

[bezbi]

Vladan je u pravu, izbor za tebe ne bi trebao biti tezak posto biras izmedju kruga i kocke iskreno ja bi pre uzeo SEIKA zato sto je taj model jedan od najlepsih Seikovih, i ima super mehanizam. Cak i da je Tissot okrugao opet bih razmislio da li bi uzeo sat sa tim mehanizmom (jer je najlosiji u celoj ponudi Etinih baterijasa sa stopericom), i smatram da je 2ooe i vise puno para za taj sat.

[milan zmaj]

Isto je vazno,koji se od ta dva sata tebi se najvise svidja!? Ti ces nositi te satove,pa je najbolje da prelomis u glavi koji. Sto se tice samih satova kako kazu prijatelji Seiko!
Cim kupis jedan skupljaj pare za drugi i bice ti lakse..i tako ces da se navuces ) Malo se salim,ali najbolje je da sam odlucis.

[aco pg]

Iskreno ja tu ne bih razmišljao ni jednog sekunda i uzeo bih seika ali...Ja ,,ne volim" satove sa kvarcnim mehanizmima bez obzira na sve njihove prednosti. U ovom slučaju samo ti možeš odlučiti a ipak mislim da što se tiče odnosa kvaliteta i cijene tu ne bi trebao da razmišljaš ( to je u korist seika ), e sad što se tiče dizajna tu samo ti možeš odlučiti ( meni je seiko ljepši i po izgledu ).

[Danijel]

Juče sam naišao na Tissot-a u radnji koja se zatvara i cena mu je bila oko 25 000 din. dok je regularna oko 45 000din.Ovoliko sniženje me je jako privuklo, ipak je sat dosta dobro odrađen po pitanju dizajna i obrade, jedino mi smeta kako je datum postavljen, možda bolje da ga nisu ni stavili, ali to nije neki veliki problem
Možda malo podseća na Tag Heuer Monaco(ali samo malo)
Gledao sam mehanizam koji ima u sebi(Hvala VLADAN P na info) i na nekim mestima sam naišao da njegovi vlasnici imaju problema sa njim.Takođe sam video da se ti mehanizmi kreću oko 50$, dakle zamena mehanizma je uvek u mogućnosti.

Seiko merkam već duže vreme i mislim da mu ne mogu naći neke zamerke i po pitanju izgleda i po pitanju kvaliteta u tom cenovnom rangu.Nisam imao prilike da ga probam sa kožnom narukvicom kako mi stoji,mada verujem da bi i sa njom lepo ležao na ruci.Što se tiče održavanja, koliko često se vrši servis na automaticima(da li nakon nekog vremenskog perioda ili kad primetim veća odstupanja u merenju ili...)?

Znam da je na meni da donesem odluku, ali opet volim da čujem i mišljenja od iskusnijih ljudi, ne dozvoljavam sebi da kupujem sat samo zbog lepog izgleda, ipak gledam da je kvalitetan i da me može lepo služiti.

Zahvaljujem svima na brzim odgovorima

[milan zmaj]

Datum je po meni jako bitan,ako ti je do kvaliteta onda Seiko bez razmisljana. Poz

[anbeast]

Recimo na 3 do 5 godina se radi servis. Cika casovnicar, otvori, rasklopi, podmaze i vrati na mesto. (zameni eventualno nesto ako treba, a verovatno ne treba ). Ima mehanickih satova koji deceniju i vise nisu videli servis pa kuckaju i dalje, ali to nije dobra praksa.

Lepo je malo zameniti te dosadne krugove nekim cetvorouglom, ali u ovom slucaju moj glas ide Seiku.
Tiso je poznat brend i verovatno ta ETA (koliko god bila nisko u hijerahiji) moze dugo sasvim lepo da radi, ali Seiko je ''more bang for the bucks...''. Sticem utisak da je Tiso prilicno lenj u poslednje vreme. Prodaju tek adekvatne satove za vise para od konkurencije, unovcavajuci poznato ime....