Steinhart ili Certina?

[Smrtko]

Kad bude došlo do porucivanja videću da pitam da li moze da se bira. Ali nije kao da će se znati šta je unutra dok se ne otvori
Hvala ti puno na pomoći i savetima

[bancika]

Christopher Ward C60 je mnogo lep uzivo. Drug ga uzeo i izgleda skuplje nego sto kosta, meni je lepsi od Steinhart. Osim sto je originalni dizajn, kuciste je prelepo uradjeno. Jako lepe linije na kucistu, savrseno oblikovani lugs, kombinacija poliranih i brusenih povrsina izgleda dosta skupo i odlicno se igra sa svetlom u svim uslovima. Kazaljke su mu isto vrh i lepo hvataju svetlost. Steinhart mi sa brusenim povrsinama i klasicnim (donekle dotrajalim) dizajnom kucista u poredjenju deluje malo dosadno.

Ne mislim da ti kvarim srecu sa Steinhart, i ja razmisljam o njihovom novom pepsiju 39mm sa keramikom Samo CW nije za bacanje, ozbiljan sat, a ne kopija ozbiljnog sata.

[Smrtko]

Christopher Ward C60 je mnogo lep uzivo. Drug ga uzeo i izgleda skuplje nego sto kosta, meni je lepsi od Steinhart. Osim sto je originalni dizajn, kuciste je prelepo uradjeno. Jako lepe linije na kucistu, savrseno oblikovani lugs, kombinacija poliranih i brusenih povrsina izgleda dosta skupo i odlicno se igra sa svetlom u svim uslovima. Kazaljke su mu isto vrh i lepo hvataju svetlost. Steinhart mi sa brusenim povrsinama i klasicnim (donekle dotrajalim) dizajnom kucista u poredjenju deluje malo dosadno.

Ne mislim da ti kvarim srecu sa Steinhart, i ja razmisljam o njihovom novom pepsiju 39mm sa keramikom Samo CW nije za bacanje, ozbiljan sat, a ne kopija ozbiljnog sata.

To si upravu sto se tiče originalnosti dizajna. Imao sam priliku jedan njihov model na stavim na tuku i odličan je zaista. Možda sam seljak ili šta već ali ako mogu da dodjem na “korak” (izgledom) do Rolexa bilo bi lepo ...

[bancika]

Razumem, i mene cesto hvata ista ideja

[Baron]

To si upravu sto se tiče originalnosti dizajna. Imao sam priliku jedan njihov model na stavim na tuku i odličan je zaista. Možda sam seljak ili šta već ali ako mogu da dodjem na “korak” (izgledom) do Rolexa bilo bi lepo ...

Teško za 360€ da se dođe na korak od Rolexa, al mora se priznati da je bagatela za automatik sa takvim mehanizmom, plus safir i keramika.

Послато са SM-G960F помоћу Тапатока

[davorb]

U tom, da kazem, najgorem slucaju biras izmedju povermatica80 ili Selitte, sto mu dodje opet na isto. Sta ces, to ti je kao i sve drugo, novije vreme-losiji kvalitet

Kvarim coveku temu, ali mi je ova konstatacija zapala za oko. Da li se moze reci da Powermatic sa plasticnim ankerom dodje isto sto i Sellita? Kada bismo znali precizno razlike u kvalitetu materijala Selitta-Eta mozda bi se moglo ispostaviti i da je losiji od Powermatica, ali koliko ja znam to su poprilicno nagadjanja po cemu je Selitta inferiornija, a plasticni anker je ipak plasticni anker. Ja bih zakljucio da je Powermatic sa plasticnim ankerom u neku ruku najnizeg kvaliteta (i najvece komplikacije kada je servis u pitanju) od ova tri (Powermatic-Selitta-Eta)?

[eee]

Uzmi onaj koji ti se više dopada. Koliko razumem Steinhart te oduševio . Imao sam ih do sada 3 i bio prezadovoljan.

Za servis nema šta da brineš, ETA/Sellita, preporuka je na 5 godina odraditi da bi osigurao da ti sat radi decenijama i to svaki pravi časovničar zna da uradi.


Ako te ne mrzi pročitaj ovo
https://www.christopherward.eu/etasellitastory.html

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

[Smrtko]

Procitao, odličan text. Kupio me je izgled, a kvalitet me je ubedio. E sad ostaje da ja ubedim buduću ženu

[Haifisch23]

Dobar zaključak Davore.
Sellita je nešto inferiornija od ETA zbog kvaliteta materijala, koji se upotrebljavaju za izradu mehanizma. To su tajne jproizvođča a taj utisak ne dolazi iz zvaničnih izvora, nego iz svedočenja mnoštva časovničara, koji su se prilikom rada susretali sa jednim i drugim.
Po nekim izvorima, baš je taj jedan rubin više na Selliti SW 200 dodan iz razloga sprečavanja nešto većeg habanja materijala (SW 200: 26 rubina vs. ETA 2824-2: 25 rubina).

Sat sa plastičnim ankerom je svakako najslabija opcija u ovom trouglu. Kriterijum da li možda ne kupti neki sat, zbog toga, što se u njemu nalazi Sellita umesto ETA, nikako ne treba, da bude presudan faktor.

Steinhart prelazi na Sellitu jer ETA nije više dužna dobavljati kupcima izvan SWATCH grupacije. Zato su u njihovoj ponudi navedena oba mehanizma. Dok imaju stare zalihe, može se naći još koji sa ETA kalibrom.

Novom članu bi preporučio, da je pogrešno razmišljanje, da se kupovinom navedenog modela može doći samo na korak do Roleks Submarinera. Osim, ako je taj korak izražen u svetlosnim godinama.
Radi se o dobro sastavljenom satu, koji po povoljnoj ceni nudi puno dobrih faktora. Ali možda baš ono što na početku privlači, može posle određenog vremena zasmetati. Na kraju dana ipak shvatiš, da nosiš samo neku vrste jeftine kopije legendarnog modela.

Kvarim coveku temu, ali mi je ova konstatacija zapala za oko. Da li se moze reci da Powermatic sa plasticnim ankerom dodje isto sto i Sellita? Kada bismo znali precizno razlike u kvalitetu materijala Selitta-Eta mozda bi se moglo ispostaviti i da je losiji od Powermatica, ali koliko ja znam to su poprilicno nagadjanja po cemu je Selitta inferiornija, a plasticni anker je ipak plasticni anker. Ja bih zakljucio da je Powermatic sa plasticnim ankerom u neku ruku najnizeg kvaliteta (i najvece komplikacije kada je servis u pitanju) od ova tri (Powermatic-Selitta-Eta)?

[bezbi]

Kvarim coveku temu, ali mi je ova konstatacija zapala za oko. Da li se moze reci da Powermatic sa plasticnim ankerom dodje isto sto i Sellita? Kada bismo znali precizno razlike u kvalitetu materijala Selitta-Eta mozda bi se moglo ispostaviti i da je losiji od Powermatica, ali koliko ja znam to su poprilicno nagadjanja po cemu je Selitta inferiornija, a plasticni anker je ipak plasticni anker. Ja bih zakljucio da je Powermatic sa plasticnim ankerom u neku ruku najnizeg kvaliteta (i najvece komplikacije kada je servis u pitanju) od ova tri (Powermatic-Selitta-Eta)?

Druze, citiras pogresnog coveka, nisam ja kopetentan da pricam o tim stvarima, samo pisem ono sto po negde procitam, ali to je nizi nivo amaterizma al zato znam nekoga ko zna , samo je pitanje da li ce on da ti odgovori na ovo Sad moze samo da se nagadja da li je dobar ili los, trebale bi proci godine za tako nesto(pricam o powermaticu80), jedine informacije se mogu videti kada neko prijavi problem na nekom forumu, al opet su to usamljeni slucajevi. Tesko je naci uopste sliku tog dela mehanizma, a kamoli podatke o kvalitetu. Sta je razlog tome ne znam, znaci ne samo da nema nekih zvanicnih informacija o mehanizmu, nego nema ni nezvanicnih(da neko rasturi mehanizam i da prica o njemu). Al ono sto znam je da se meni to ne svidja, cak ni ta verzija sa 25rubina koja ima metalne delove. Sto je jos gore, pitanje je i politike Swoca, sta oni uposte zele sa ovim mehanizmom, da li zele potpuno da iskljuce neoficijalne servise( koji su vec u velikoj meri izbaceni iz posla kada se radi o luksuznijim brendovima), posto se ne moze podesavati tacnost sata, vec se podesava u maticnoj fabrici biga pitaj na koju foru. Ono stonje cinjenica je da su satovi sa tim powermaticom jeftiniji nego sto bi bili sa 2824.