ankebut - Moji satovi (Predstavljanje)

[skydrummer]

Lepa kolekcija, samo napred!

[ankebut]

Evo, izletio je jedan neispravan Darwil. Mislim da će ostati neispravan, ne bi ga vrijedilo popravljati. Prvo ne znam njegovu vrijednost (mislim na kvalitet a ne u finansijskom smislu riječi), a pretpostavljam da bi bila skuplja pita no tepsija...

[skydrummer]

Vrednost je minimalna, uzevši u obzir stanje sata. Brojčanik potpuno uništen, kazaljke, markeri takođe, potrebno je i hromiranje ( ili niklovanje ). Mehanizam mi deluje očuvano, mogao bi se iskoristiti za delove. Ako je sat neko porodično nasleđe onda je cena restauracije relativna stvar ali ako nije onda se definitivno ne isplati.

[ankebut]

Vrednost je minimalna, uzevši u obzir stanje sata. Brojčanik potpuno uništen, kazaljke, markeri takođe, potrebno je i hromiranje ( ili niklovanje ). Mehanizam mi deluje očuvano, mogao bi se iskoristiti za delove. Ako je sat neko porodično nasleđe onda je cena restauracije relativna stvar ali ako nije onda se definitivno ne isplati.

Hvala za informaciju. Otprilike samo takvo nešto i očekivao. Za sad neka Darwila na ledu, neka čeka...
Nego, da iskoristim priliku i upitam, možda mi možete pomoći u odgonetanju pitanja starosti Doxe. Sat je ispravan i ima emotivnu vrijednost, i relativno često ga koristim. Znam da je sat koristio moj daidža/ujak za života, a on nije među živima od 1967.godine.
O predmetnoj Doxi me zanima apsolutno sve (od mehanizma, starosti, kvalitete, etc).
Ova Doxa je u pitanju:

[ankebut]

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

[ankebut]

Još koji primjerak

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

[ankebut]

Na ovaj sam zaboravio, nešto ključ za navijanje zeza pa se slabo i koristi.

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

[Neša]

Kada je u pitanju doxa, mislim da je sat bio desetak godina star u doba njegove smrti. Nisam siguran za mehanizam, ali verujem da će se neko javiti sa informacijama.

[ankebut]

Jedan poznanik, sahačija, mi je nedavno rekao da je star otprilike oko 70 godina. Nekako mi čudno, koristim taj sat, ne baš svaki dan, šaltam ih kako kad; pa se pitam kako može da radi ikako a radi fino.

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

[Neša]

Da li je mislio da je sat sada star 70 godina? To bi značilo da je napravljen 1947. godine ako gledamo iz te perspektive. Ovakvih modela je bilo i ranije, što ni najmanje nije sporno, ali uzeo sam u obzir i to da odmah posle II svetskog rata kod nas nije bilo mnogo zapadne robe usled ekonomskih i političkih razloga. Naravno, ukoliko je vlasnik imao prilike da putuje, da dobije nešto iz inostranstva i slično, onda je sasvim moguće. Tu bi pomoglo ukoliko znaš nešto više o njemu, tj. njegovom životu u tom periodu.

Osim toga, pogledaj na kućištu uz pomoć lupe da li sat ima možda rukom urezan neki datum, što časovničari obično rade kada izvrše servis, što takođe može da pomogne u utvrđivanju starosti. Časovničar je mogao da vidi i druge indikatore pod lupom, pa verujem da je i to uzeo u obzir. Kod satova tog doba je ponekad problem što su modeli slični i nemaju oznaku, pa ima oscilacija u određivanju starosti.

Inače, nemoj da se pitaš kako je moguće da sat radi tako dobro, jer Doxa je poznata po kvalitetnim i izdržljivim mehanizmima. I ja imam jednu napravljenu posle II svetskog rata, koja i danas odlično radi. Više puta sam od starijih ljudi čuo da kažu kako nešto radi kao doxa ukoliko hoće da kažu da nešto odlično funkcioniše, pa je sasvim razzumljivo da stara doxa odlično radi i danas.