Kako prepoznati kopije (replike) satova

[Zagor]

Mislim da si upravu Neso izgleda kopija

[jagos]

kopija

[Neša]

Hvala na potvrdi. Pisao sam gazdama, pa će se sigurno uskoro vratiti sa metlom da počiste otpatke sa oglasa.

[Serb]

Ma kopija Britling sebi ovakvu gresku nece da dozvoli.

@Dashaka iskreno pre bih nosio sat sa buvlje pijace od 300 dinara nego to.

[Neša]

Izbrisano. Hvala adminima.

[Sir Oliver]

Samo da pitam za jedan sat koji je upravo oglašen. Ne kupujem, već samo hoću da znam da li sam u pravu ukoliko mi je sumnjiv. Prvi znak za uzbunu je natpis:

Prilog 30290 Prilog 30292
Jasno se vidi da slova nisu u istoj ravni.

Mislim da gresis,mislim da je ovo rad isturenog odeljenja Breitlinga u Aziji (pokrajina Xing-Cao) a to sto se natpis iskrivio e pa bas je u tome "caka",tako se prepoznaju "rare" modeli pravljeni u samo 100 miliona primeraka

[krstin]

Na prvi pogled nista cudno... ipak ovo je replika
Font brojeva i luminescentni marker na koroni su drugaciji. Zatim font na ciferu nije bas identican, kao i premaz na markerima koji zauzima manju povrsinu. Oblik kucista (barem mi se cini na slici) je nesto drugaciji. Nisam ni znao da kopiraju Seika od dvestotinak eura

[backarelli]

Može lako da se desi da je u pitanju "Aftermarket" a ne kopija. Nisam siguran...

[krstin]

Kopija je, postoji tema o njemu na WUS-u. Covek ga je kupio preko e-baya za 91$ mislim. Kada je hteo da ubaci aftermarket koronu, ispostavilo se da ne pase, jer su dimenzije ove kopije nesto drugacije.

[vladas]

Da se nadovezem - definitivno kopija. Kopiraju se Q&Q od 10-ak evra, kako nece ovu legendu. Cini mi se da je i velicina kucista manja od originala. Nesto mislim da smo ovo vec komentarisali ranije...