Pomoć u proceni autentičnosti - da li je vaš sat original?

[himmelstrider]

U sunce ti, ovo lici na svajcarski mehanizam xD Uzgred budi receno, ne pokusavaj da ga pokrenes, ispao ti je lezaj balansnog tocka

[skydrummer]

Ako dobro vidim, a fotka jeste malo mutna, ležaj je na mestu.

[himmelstrider]

Vidis lezaj na balansnom tocku? Rubin?

[DrAgod]

Meni se čini da ležaj/rubin fali.

[skydrummer]

Da citiram sebe ( mada nisam isključiv ):

Ako dobro vidim, a fotka jeste malo mutna, ležaj je na mestu.

U principu suština stulinog pitanja je nešto drugo samo što njega nema da kaže ima li neka oznaka na mehanizmu.

[himmelstrider]

Skydrummer, a da prosetas ti po naocare? Salim se, nisam ni ja siguran, samo mi se cini da lezaja nema.. takva je bila i moja Raketa... sad je na privesku :/

Ovaj mehanizam me po dizajnu podseca na neki svajcarski, prvo sto mi je sevnulo kroz glavu kad sam ga video bilo je "Landeron!"...

[Zagor]

Postojala je saradnja ruskih firmi sa francuskim LIP-om i ugradnjom mehanizama LIP T18,R43 tako da je mozda to u pitanju. Slika je mutna a evo dva primera rusko-francuske saradnje-

[himmelstrider]

Prvenstveno dizajn mostova... Znam da Rusi u globalu retko rade ove uvijene i fensi mostice, vec sve obradjivano plugom/drljacom Bio sam odusevljen nekim starim Landeronovim stoper mehanizmom, sa mnogo mostova i sitnih detalja, prakticno skeletizovan mehanizam pa sam verovatno zbog toga to odmah povezao...

[skydrummer]

Vid je u redu , hvala na pitanju . S druge strane, fotografija je mutnjikava i nedovoljno zumirana a i svetlo loše pada na sam ležaj pa se ne može biti 100% siguran. Takođe i rubinski ležaj ( na stulinom mehanizmu) je manji.
Evo nekoliko fotografija koje da su za nijansu-dve mutnije ili tamnije moglo bi se lako reći nema ležaja.


Da budem iskren, ne znam koji je mehanizam ugrađen u stulin Start ( fotka je loša i ne vidim nikakve oznake ). E sada ne bih mogao tako lako pretpostaviti da je švajcarski samo na osnovu vijugavih mostića. Ništa na tom mehanizmu nije specijalno dekorativno niti fensi, drugim rečima teško se na osnovu toga može bilo šta pretpostaviti. Moglo bi se pretpostaviti da je mehanizam "ne-ruski" na osnovu slova na mostu balansnog točka ( A,R ; F,S ) . Sovjetski mehanizmi uglavnom, ne uvek, imaju ugravirano +, - .
Takođe ne mislim da su ruski-sovjetski mehanizmi grubi po pitanju obrade ( plug-drljača). Nedekorisano je već nešto drugo. Evo samo jedan primer starog sovjetskog sata koji ni po čemu nije luksuzan, danas a verovatno i onda kada je napravljen košta kao pivo u diskoteci a ima predivan mehanizam. Neki drugi bi ovo naplatili mnogo više ( ili bar više od jednog piva ).
Eduardo's Collection of Soviet and Russian Timepieces: 16- Mockba

Na žalost ništa od napisanog ne pomaže stuli.

[himmelstrider]

Ma volim ja ruske mehanizme, ali je u globalu poznato da su radjeni tako da im je preciznost (obrade, ne odrzavanja vremena) slabija... Neki njihov je pricao da su hteli da prave satove ali da nikako nisu mogli da dostignu nivo svajcarskih masina, pa su pravili grublje i krupnije mehanizme, sta li vec. Isto je na WUS neki lik rekao nesto u fazonu (parafraziram) "I keep thinking about some mechanic in rural Russia mending his Raketa with a pocket knife, hairspring and a tyre wrench from 1958 tractor" Ruku na srce, nije cak ni retko da ljudi od mehanizama iz Amfibije lagano naprave hronometar, mislim da je na ovom forumu neko uterao sat u +- 1 sec dnevno. A sto se mostova tice pomenuo sam da me je iz nepoznatog razloga asocirao na Landeron... :/ Ne mogu da pricam nista, "ne gi poznavam"

Poenta price, cekamo stulu i batalimo rubine i kvalitet ruskih mehanizama... to je mesto za drugu temu i vecita debata...

Zazdorovije !