Breitling vs Tudor

[Ivke1]

U zadnje vrijeme razmisljam o prodaji nekih satova i kupovinom novog sata. Nakon nekog vremena sveo sam na dva sata: Tudor Pelagos crni/titan 25600TN(3800e) i Breitling Superocean AB2010121B1A1 (4000E) Cijene su za nove satove.
Interesuje me kome od ova dva sata bi vi dali prednost i zasto.
Vladane vidio sam i tvoj video sa Tudor modelom i intersuje me tvoje misljenje o titan materijalu.
Najbolja opcija bi bila novi model Submarinera ali nista od toga. Kad bi se i odvazio da ga platim vjerovatno je vrijeme cekanja dobrih par Godina.
Pozdrav

[mezzano]

Ja bi prednost dao Tudoru, na osnovu vizuelnog izgleda. Mada, ni Breitling nije za baceanje.

[don Alberto]

Glas za Breitling!!!

[eee]

Tudor

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

[Waldi]

Tudor, ako je Pelagos

[Baron]

Ivke čudno mi je pitanje, već imaš Superocean, trebali bi iz prve ruke da znaš koliko ti se sviđa.
Tudor Pelagos mi se baaaš sviđa, nebi pogriješio sa njim, ali ja lično nebih titanijum. Koliko znam mekši je od čelika a i skuplji.

Послато са SM-G960F помоћу Тапатока

[mizzy]

Kolega,

to je Superocean Heritage II 42mm, ako se ne varam...
Vizuelno mi mnogo vise odgovara Pelagos, ali nikako ne volim kucicte od Titaniuma (imao vise satova, ne i Pelagosa...), pogotovu Tudor-ov grade 2. Sam materjal je vrlo lak, ali i mnogo "meksi" od celika i ubrzo ces na njemu imati tragove upotrebe, koji bi mene jako nervirali
Od Pelagos modela bih odabrao LHD

[Ivke1]

Ivke čudno mi je pitanje, već imaš Superocean, trebali bi iz prve ruke da znaš koliko ti se sviđa.
Tudor Pelagos mi se baaaš sviđa, nebi pogriješio sa njim, ali ja lično nebih titanijum. Koliko znam mekši je od čelika a i skuplji.

Послато са SM-G960F помоћу Тапатока

Kod mene je stariji model 2013 god sa gumenim bazelom i drugačijom narukvicom. Sat je stvarno super ali mu hvali malo elegancije, šaren mi je previše. Novi je sa keramičkim bazelom i nekako je elegantniji. Takodjer svidja mi se sto ne lici uopste na Submariner. Iskreno vise vučem na Breitling nego na Tudor, smeta mi titanium, izgleda jeftino. Još jedna stvar je mehanizam, Breitling koristi u tom modelu svoj mehanizam dok Tudor Etu. Rezerva vremena je 70 u Breitlingu naspram 40 u Tudoru.
Takodjer Breitling COSC dok Tudor nije, koji od ova dva sata ima bolji kvalitet mehanizma to ne znam.

[mizzy]

Kolega Ivke1,

i Tudor je hronometar uz autonomiju od 70h, jer je Breitlingov B20 preimenovani Tudor MT5612 .

https://monochrome-watches.com/tudor...hange-opinion/

https://www.breitling.com/rs-en/watc...2/AB2010121B1/

A ovaj Superocean iz Heritage serije mi je mnogo lepsi od klasicnih Superoceana...

[Ivke1]

Kolega Ivke1,

i Tudor je hronometarm a ima i autonomiju od 70h, Breitlingov B20 je preimenovani Tudor MT5612 .

https://www.breitling.com/rs-en/watc...2/AB2010121B1/

A ovaj Superocean iz Heritage serije mi je mnogo lepsi od klasicnih Superoceana...

U pravu si, sad sam vidio i da Tudor ima 70h rezervu snage.
pokusavam da vidim koja je razlika Izmedju ova dva Breitlinga. Meni se svidje kad boja na ciferu pod odredjenim uglom svjetlosti prelazi u plavo.