Rolex vs. Grand Seiko i ostali dvoboji titana

[piksi]

Druze Tito samo pisi,
gradicemo I po kisi!
Ako pise I Jovanka,
gradicemo bez prestanka!

[popovac 76]

Malo je ljudi sa velikim znanjem i zanimanjem za satove sa naših prostora, a da već nisu ostavili trag na ovom forumu.
Znanje, stil i 'ebiga nipodištavanje SEIKO kompanije (što baš i nje ok) kod našeg Tita umnogome posećaju na kolegu Tigra - Bubamaru - Milana
Voleo bih da odbanujete kolegu Milanovića sa kojim se nikad nisam slagao, ali uvek sam voleo da čujem i druga mišljenja naravno dok to ne preraste u vređanje .....
Što se tiče usporedbe ove dve kompanije (koje uzgred baš i nisu za usporedbu) ja kao prosečni ljubitelj satova u Srbiji sa prosečnim primanjima ne volim da pišem i razmišljam o "kiselom grožđu" - znam samo da su za svu moju ljubav prema satovima zaslužni moj deka i njegova fama oko "petice" koju je nosio i SEIKO koji je učinio da mi postanu dostupni satovi o kojima sam mogao samo da maštam .... Tu je sva veličina malog seika i to mi nikakve činjenice ne mogu promeniti uz svo poštovanje dostignuća i doprinosa Švajcarskih kompanija i ponovo napominjem nisu mi za usporedbu.
I naravno naklon do zemlje kolegi Haifish-u čiji su trud znaje i ljubav prema satovima neosporni - da se sećam kako, podigao bih kolegi reputaciju za sve ovo što nam je prezentovao ... kako ovde tako i kroz brojne tekstove i opise gorepomenutog "kiselog grojza"

[Haifisch23]

Hvala Petre!

Kada sam pisao tekst, bio je kasan sat....dosta umoran, jednim okom na TV (AO Open), drugim na tastaturi.

Da, u pravu si. Video sam naredni dan, kada sam čitao za sobom ali je bilo kasno za popravak. Šteta, što nisam odmah čitao za sobom, pa da ispravim sve one pravopisne greške.

2012 godine je Fortis lansirao model Daybreker, koji je bio prvi automatski hronograf u istorji sa alramom i GMT komplikacijom

Inače Fortis je voleo, da radi na komplikaciji alarma, pa je sa modelom Manager, 1956 godine predstavio prvi mehanički sat u iistoriji, koji je dostigao stepen hronometra sa funkcijom alarma

Ipak, Fortis će zauvek biti upisan u istoriji, pošto je iz njegovih pogona 1926 izašao prvi automatski sat u istoriji. Model Harwood, koji je dobio naziv po engleskom pronalazaču Johnu Harwoodu, koji je na baznom kalibru Adolpha Schilda uspeo, do tada nezamislivo. Inače, John Harwood je za Fortis napravio još jedno čudo, kada je 1931 godine sa modelom Autorist predstavio automatski sat, koji energiju crpi iz krajnjih (vrnjih) delova satnog kaiša, koji su direktno integrirani v mehanizam


Timex Indiglo nisam namerno spominjao, jer je švajcarska manufaktura Tourist iz Welschenrohra (Grenchen) već 1957 sa modelom Ever Light predstavila prvi sat u istoriji sa integriranim osvetlenjem. Adolf Allemann je to uradio, jer su švajcarci spremali zakon, sa kojim su zbog radioaktivnosti zabranili upotrebu tritijuma za premazivanje satnih markera. Iako je Ever Light u šest godina, koliko je bio proizvođen prodan u fascinantnih 100.000 primeraka, to nije ništa u usporedbi sa Timex Indiglo, koji je bio predstavljen decembra 1992 a samo tri meseca kasnije doživeo svetsku slavu, kada je jedan od zaposlenih u World Trade Centru (New York) ovaj sat upotrebio za osvetljavanje stepeništa, po kojem su se radnici uspeli evakuirati iz oštećene zgrade prouzrokovane terorističkim napadom (26.2.1993).

Odličan tekst kolega Haifish23. Samo bih dodao, zar nije Fortis imao još neke inovacije? Samonavijahljući sistem, alarm dodat na 7750? Timex indiglo? Zatim nisam toliko stručan ali ne pomenu IWC i Longines, nemoguće da takve manufakture nemaju doprinosa?

Sent from my F5321 using Tapatalk

[VLADAN P]

Znanje, stil i 'ebiga nipodištavanje SEIKO kompanije (što baš i nje ok) kod našeg Tita umnogome posećaju na kolegu Tigra - Bubamaru - Milana

Moderacija je svesna te činjenice.
Razmotrićemo.

[Haifisch23]

Hvala kolega Tito Puente i dobrodašo na forumu!

Nadam se, da će biti još tekstova, koji se tiču tehnološkog osvrta na ovaj hobi jer mi se čini, da smo na forumu tu malo tanki. Zato bih te i ja zamolio za što više osvrta na unutrašnjost ovih malih stvorenja, koje svi ovde obožovamo.

Što se tiče Rolexa, koji se ovde dosta pljuje, jer se neopravdano naduvava i samoreklamira, čuo sam za te unutrašnje fascinantne obrade ali ih nikada u živo nisam video. Bilo je više časovničara, koji su mi pričali, čemu sve Rolex posvećuje ogromnu pozornost. A najveća ironija kod svega toga je to, što ih ne pokazuje kroz transparentni poklopac, dok drugi proizvođači veoma rado prikazuju šta se krije ispod brojčanika.
To je još jedna činjenica, zbog koje poštujem Rolex.

Ali isto tako poštujem i Seiko, kao i Grand Seiko. Znam da je izvikana ta priča o 20 skoro neljudskih časovničara, koji čine sva ta čuda u Seikoshi labaratoriju. Ali kao što sam napisao...na kraju krajeva oni su tu +- 1 sekundu postigli pomoću elektronike, a Rolex +-2 sa čistom mehanikom.
Još me više iritira, ta fama oko servisiranja Spring Drive-a. Većinu modela sa tim mehanizmom je na redovno servisiranje potrebno slati u Japan, jer samo tih 20 ljudskih čudovišta zna to da uradi a nijedan od 6 servisa u Evropi to nije sposoban. Nemoguće je, da za ovih 20 godina nisu uspeli, da nauče nekoliko ljudi, da to radi.
Sada, kada dođe vreme servisirianja, odneseš sat zvaničnom retaileru i on ga šalje u Japan. Pri tom mora, da sredi papire, jer se radi o privremenom izvozu, kojem sledi novi uvoz popravljenog sata. Znam, da to sve rade retaileri ali sve to produžava vreme, da dobiješ sat nazad a i nekako ti ide malo na nerve, da ti sat putuje gore dole po svetu. Na kraju sve to plaća vlasnik sata a nadam se, da se carina ne meša u cenu servisiranja i da ti na kraju još i na to ne udare neke takse.
Ne znam, kada će vodeći u Seiku shvatiti, da im ovakve male stvari odvuku po kojeg kupca.


Na kraju, nisam želeo da se sve ovo pretvori u ono što je kolega Piksi napisao Zvezda - Partizan, samo mi smeta omalovažavanje nečega na bazi nekih insinuacija.

Ja ću i dalje tiho želeti, da se jednog dana domognem Grand Seika a pošto sam malo zločest, kolegi Dušanu bih zaželo, da Večernje Novosti malo odreše kesu i da sledeća nagradu Pjer, koju bude dobio, bude zapakirana u onoj maloj zelenoj kutiji na kojoj piše Rolex i da ga unutra čeka jedan ružan, po njegovim rečima primerak dizajnerskog kiča, Oyster Perpetual.

[Neša]

Znanje, stil i 'ebiga nipodištavanje SEIKO kompanije (što baš i nje ok) kod našeg Tita umnogome posećaju na kolegu Tigra - Bubamaru - Milana
...

Naravno da podseća po više elemenata jer to je upravo Milan Milanović.

Hvala kolega Tito Puente i dobrodašo na forumu!
...

I doviđenja.

[dusan51]

Kolega Haifisch23,dobra je to ideja sa Pjerom,ja dobijem Rolex ti kupis Grand Seiko pa se dzoramo
Salu na stranu,Kao iskreni ljubitelj i poznavalac horologije,koji pise sjajne tekstove i poseduje impresivnu,pazljivo i sa puno ukusa biranu,kolekciju satova, imas moje iskreno postovanje.Mislim da ne gresim dusu ako kazem da ovo postovanje deli vecina foruma.
Zelim jos tvojih tekstova koje cu, kao i prethodne, sa zadovoljstvom procitati.

I da,nemoj da zaboravis da se dzoramo

[dusan51]

Dušane,

Vi ste rekli da je u jedan Grand Seiko utkano nekoliko vekova tradicije, sva filozofija i dostignuća japanske nacije, beskonačno strpljenje i ljubav, a da je u Rolex utkana SAMO reklama.




Ja sam Vam ovih fotografijama dokazao, da je u samo jedan Rolex mehanizam utkano beskonačno više rada, truda i pažnje nego u jedan Grand Seiko i ne samo njega, već i jedan Credor.


Da li je potrebno da pređem sa mehanizma na dokazivanje superiornosti kućišta (mikroskopske i makro fotografije), pa u trećoj iteraciji narukvice i kopče (mikroskopske i makro fotografije), u četvrtoj iteraciji kutije i petoj iteraciji postprodaje.

Kolega Tito Puente,ocigledno Vam nije bio poznat podatak,kada ste pisali o beskonacnosti truda,rada i paznje Rolexa, da se na kvarcu(istog oblika i velicine), odvojenom za Grand Seiko, izvrsi preko 300 merenja svakog dana i tako nekoliko meseci!!!!

[Neša]

Kolega Tito Puente,ocigledno Vam nije bio poznat podatak,kada ste pisali o beskonacnosti truda,rada i paznje Rolexa, da se na kvarcu(istog oblika i velicine), odvojenom za Grand Seiko, izvrsi preko 300 merenja svakog dana i tako nekoliko meseci!!!!

Ne odgovaram na ovu poruku direktno, već samo da obavestim sve koji ovo čitaju da je Tito Puente banovan i da više nema pristupa forumu. U pitanju je bivši član koji je već pravio probleme ali se opet registrovao pod novim imenom.

Mislim da je za ovu temu, kao i za sve ostale, bolje da čitamo mišljenja uvaženih članova foruma od kojih zaista ima šta da se nauči.

[Nenad Arandjelovic]

Gledam komentare i opet ista prica (Grand) Seiko vs Swiss.

Zaista mi nije jasno sta jos treba da se kaze i da se konacno ta diskusija zatvori.

Grand Seiko je odlicna serija satova,imao sam prilike sa vidim GS GMT sa crnim ciferom na celiku.Obrada je odlicna,velicina je dobra,lepo lezi na ruci,narukvica bi mogla biti malo bolja u smislu dizajna i u smislu povezanosti sa kucistem.Mehanizam je melem za oci,ali ne znam kako je obradjen i ukrasen kada se rastavi.

Sa druge strane

Rolex...Omrazen od strane mnogih iz ovih i onih razloga,ali pozeljan od strane svih i to je neoboriva cinjenica.Ko god kaze:"Ja ne zelim ni jedan Rolex",taj je slagao za medalju,tu svaka prica staje.

Gledajuci Rolex Hulk(svi znamo koji je to model) video sam da je sat veoma dobro uradjen sa svih strana,uglova,detalja itd.Savrseno lezi na ruci,kuciste je odlicnog oblika,mehanizam je pouzdan i ukrasen do najsitnijeg dela,narukvica,kopca,lume,sve je na svom mestu.

Zasto glas(tako da kazem) dajem Rolexu.Zato sto je Rolex izgradio svoje ime svuda,svi su culi za njega i svi znaju za njega,a za Grand Seiko ne znaju.Kvalitet je u oba slucaja prisutan u velikoj meri,ali mi Rolex deluje luksuznije,skladnije,cistije...deluje bolje.Takodje,znamo da Rolex drzi cenu,cak kako godine idu,vredi vise,a za GS se to ne moze reci,bar gledajuci berzu satova.

Sto se tehnologija tice,niko nije trazio od Seika da napravi Kinetik(koji mi nije nesto i nije se najbolje pokazao),Spring drive je uvreda za mehaniku i nocna mora za servis.Meni,a i vecini je dovoljno -2/+2 na cistoj mehanici,ne treba mi neka izmisljotina da mi zakomplikuje zivot,isprazni novcanik i pokida zivce,jer svi znamo gde mora da se servisira takav sat.

Rolex je tokom celog veka radio i radi vise na mehanici i drzi se proverenog recepta.Zato vec duzi period nije izbacio nista specijalno novo,ali je marketingom uspeo da ono sto je stvorio,vine u visine i zadrzi poziciju i prestiz na trzistu.

Rolex takodje prave ljudi koji su ponosni na svoje dostignuce i prave ga sa velikom ljubavlju,ne znam otkud to da se samo Grand Seiko pravi kroz krv,znoj,suze i sa velikom ljubavlju.

Sto se tice satova koji lice na Submariner-a,a taj dizajn se najvise kopira,kao i celokupan sat,Rolex jeste kriv sto je pozeljan,ali nije kriv sto ljudi hoce da nose i repliku,samo da bi izgledali bogato i prepoznatljivo.

Za kraj bih zamolio da mi se objasni,zasto se vrse tolika merenja na GS quartz modelima i po cemu se oni toliko i po ceni opravdano ili ne,razlikuju od nekog drugog modela sa quartz mehanizmom(naravno,ne mislim na najjeftinije modele,vec na skuplje).


Sent from my SM-G973F using Tapatalk