Seiko flightmaster SBDS001 ili Breitling Chronomat Evo

[tolarbo]

Obicno se ne ukljucujem u ovakve diskuje jer to najcesce preraste u nepotrebno prepucavanje i sta ko vise voli, a ne stvarno i objektivno pisanje o prednostima i manama konkretnih modela satova. U ovom slucaju je bilo nekoliko dobrih zapazanja, i prilicno tacnih zakljucaka. Prvo Seikov mehanizam 6s jeste iznan 8r, i meni je mnogo lepsi mehanizam. Mozda meni deluje manje pouzadano, ali to je samo pusta intuicija, vreme ce pokazati. Drugo na bazi Seikovog mehanizam 6s se proizvodi Tag-ov 1887, koji je jos lepsi i mozda sitno doradjen. Zbog ovoga mislim da ce ovo biti jedan od retkih Seikovih mehanizama iz viskoke klase, koji ce moci da se servisira u bilo kom delu sveta, pa i u Beogradu kod ovlascenog servisera za Tag Heuer 1887. Trece, estetski meni se mnogo vise dopada Breitling Chronomat Evo. Inace nisam ljubitelj ovog brenda i svi znaju da nemam ni jedan Breitling u kolekciji, iako sam nedavno za druga kupio jedan koji mi se stvarno mnogo dopao. Ono sto mi se ne dopada na Seiku je previse detalja. Da li su mogli jos nesto da napisu na koroni?! Na brojcaniku isto tako, cak su i naziv modela morali da napisu, zasto da svaki put kada pogledam koliko je sati znam koji model sata nosim?! Cetvrto koliko srafova ima na koroni (to su direktno ukrali od Breitlinga) ali je Seiko stavio jos veće i plus jos cetiri srafa:dva izmedju krunice i pušera sa jedne i jos dva sa druge strane. Peto satna i minutna kazaljka su mogle da budu i lepše i malo duze, izludjuju me kada satovi sa kratkim kazaljkama. Oticice mi baterija pa ne mogu dalje, a krenulo me je!

[RUS]

...servis moze za 10 godini ke treba a do togas ne se znae moze Seiko ke otvori fabrika na Balkanov

Mudro zboruvas
To bi bilo idealno

[HADzI DALIBOR]

Pošteno objašnjenje.
Samo griješiš u nečemu: 6s i 1887 nisu isti mehanizmi. Dijelovi nisu izmjenjivi.
Nije problem rasklopiti i podmazati 6s. Problem je doći do dijela za njega kada zatreba,a nekad će garant zatrebati.

[jagos]

Bogojevski s obzirom da su nam plate trenutno kao kod Kineza a kina napreduje ovo sto ti kažeš je dosta realno.za 10 godina će ovde biti jeftinija radna snaga nego u Kini

[Srđan]

Mislim da je nemoguće da je Breitling lakši od ovog Seika. Verovatno je iskazana samo težina bez narukvice.

Što se tiče izbora između ova dva, mislim da bi najviše uticija imao utisak sata na ruci. Prema priloženim slikama, lepši mi je Seiko. Možda bi bio još lepši da je širina lugova i narukvica od 22mm. Pored toga, mogu samo da pretpostavim i da je Seiko prijatniji za nošenje, jer je za nijansu manji i od titanijuma.

Koliko sam imao prilike da čitam o 6R37A, može se reći da je poprilično precizan i pouzdan mehanizam. Verujem da za uobičajeno održavanje istog može da se nađe časovničar u Srbiji/Beogradu. Upravo zbog toga, po meni, sam mehanizam ne bi bio deal-breaker.

Inicijalno dajem blagu prednost Seiku, a konačan odgovor bih dao isključivo nakon neposrednog kontakta sa oba sata.

[tolarbo]

Jooj Dalibore, ajd sto me ti miniras, ali mi nije jasno sto te sada i Jagos podrzava Salim se naravno. Procitao sam sve o razlikama ova dva mehanizma, od dorade koju je Tag uradio pa do izmene pojedinih delova. I dalje tvrdim da onaj koji bude radio servis Tag-ovog 1887 ce moci da radi i servis Seikov 6s37. Konceptualno to je isti mehanizam, a izmene tipa: promenili su 4 poluge, obojili column wheel, stavili rubin manje, preradili dva mosta, ulepsali rotor.. o tome necu ni da trosim reci. Mada ako imate da kazete nesto sto ne znam ili nisam procitao to prihvatam.

[HADzI DALIBOR]

Tolarbo,
Tehnički su mehanizmi 90% isti.
ALI, 1887 je niži i ima veći prečnik od 6s37. To automatski znači da proporcije dijelova nisu iste.
Pošto je to precizna mehanika i dozvoljena odstupanja su aman mikronska, dijelovi iz 1887 se neće moći uglaviti u 6s37.
Heuer u kompletu pravi 1887 - ne uzima eboš od Seika.

[milan zmaj]

Breitling...ovo jedan od lepsih modela..

[zma]

Submariner!

[ckvrlj]

Iskreno, meni se ne svidja ni jedan...
Ako bih baš morao da izaberem, ipak Breitling, malo je manje natrpan detaljima.