Sinn Tegiment tehnologija na testu izdržljivosti

[Nikle]

Po meni je sat od 316L ili 904l najlepsi jer omogucava toliko razlicitih nacina obrade i kombinovanja sjaja i obrade povrsine.Kvalitetan sat od tog celika nosis 7-8 godina svaki dan,i kada se nakupi ogrebotina jednostavno odneses u dobar servis i vrate mu izgled kao prvog dana.Nista lepse od visoko poliranog celika.

[Vladan Stevanovic]

Hehe, da sam znao da ima toliko ostrašćenih obožavalaca Sinna ne bih ono ni pisao
Pa da počnem...

Ovaj test ne dokazuje ništa, pokazuje da poremečena osoba želi nešto dokazati na totalno nepotreban način. Zašto nije uzeo tenk?
Anyway , pogledajte si na forumima wabi sinn satova koji se korite malo dulje (tipa U2 od člana "Tim got his boot's back" na wusu, koji btw nije tegimentiran osim lunete). U normalnim okolnostima koje ne uključuju uzimanje noža, sjekire, bombe itd (čitaj - normalno nošenje sata) , tegiment tehnologija je vrhunska

Ok, u 99,99% slučajeva bih se složio sa tobom, ali se u retkim slučajevima desi da sat izuzetnom silinom udariš u neki metalni oštri predmet. Pod takvim okolnostima Sinn kućište bi se ulubilo i pored tegiment sloja (kao i svako drugo 316L ili 904L). U normalnim okolnostima može se reći Sinn i Damasko kućišta pružaju identični kvalitet normalnom korisniku.

Sinn satovi imaju odličnu tehnologiju izrade, da sada ne nabrajam pored samog kućišta, inertnih gasova i bakar-sulfatnih kapsula u kućištima i ostalih ludorija, ali se isto tako mora priznati da je neko drugi u nečemu bolji. Ne kažem da to nekome nešto znači u realnom životu, jer kao što Nikle reče u pitanju su i lične preferencije jer neko voli sjajna kućišta a neko ne.

Ja naravno imam izrazito subjektivan stav zasnovan na ličnim preferencijama i mojoj naklonjenosti visokoj tehnologiji. Scratch resistance je jako visoko pozicionirana karakteristika na mojoj skali, i na osnovu toga imam naklonjenost određenom satu/brendu...Na kraju krajeva ne bih ženi i sebi kupio burmu od tungsten carbida da nisam takav

Pozdrav,
V.S.

[HADzI DALIBOR]

...Na kraju krajeva ne bih ženi i sebi kupio burmu od tungsten carbida da nisam takav

Damn....pravi si fanatik!!!

[iwc]

Za nas neupucene, koja je to vrsta celika 316l ili 904I?

Po meni je sat od 316L ili 904l najlepsi jer omogucava toliko razlicitih nacina obrade i kombinovanja sjaja i obrade povrsine.Kvalitetan sat od tog celika nosis 7-8 godina svaki dan,i kada se nakupi ogrebotina jednostavno odneses u dobar servis i vrate mu izgled kao prvog dana.Nista lepse od visoko poliranog celika.

[watchmag01]

vladane ja mislio da ćeš link na slike prstena postavit
a bome se i nadam da ti nije žena vidila molekularnu formulu tungsten carbida

[jole777]

316L ti je najcesce koristeni "kirurski" celik u proizvodnji satova a 904L koristi Rolex.904 ima vise kroma i nikla pa znaju ljudi imat alergijske reakcije ,ali zato bi trebao imati vecu rezistenciju na koroziju.

[Vladan Stevanovic]

Damn....pravi si fanatik!!!

You're Damn Right I am!

vladane ja mislio da ćeš link na slike prstena postavit
a bome se i nadam da ti nije žena vidila molekularnu formulu tungsten carbida

Evo i slike



Nije videla molekularnu formulu, ali zna kolika mu je čvrstoća.

Pozdrav,
V.S.

[iwc]

316L ti je najcesce koristeni "kirurski" celik u proizvodnji satova a 904L koristi Rolex.904 ima vise kroma i nikla pa znaju ljudi imat alergijske reakcije ,ali zato bi trebao imati vecu rezistenciju na koroziju.

.
Hvala, sada Sam naucio nesto novo.