Neverovatno, baš sam razmišljala o muškim, ženskim, unisex satovima, svedoci smo da su satovi porasli (i rastu) vremenom. Čak sam mislila da otvorim i temu o tome. Još pre 30-40 godina se pod ženskim satom podrazumevao satić sa malim kućištem, danas je trend da devojke nose satove veličine nekadašnjih muških, a muškarci još veće i glomaznije.
I umesto da se zapitam : "Kud ide ovaj svet ?" , postaviću konkretno (oksimoronsko) pitanje : "Da li vojni sat može da prođe kao elegantan ?".
Konkretno, mužu sam kupila onaj casio, koji nije sasvim sportski, ali daleko je od nekog elegantnog. Da li bi se ovaj satić sa belim ciferom i odgovarajućom kožnom naruvicom mogao nositi uz odela ? Da li su ovakve kombinacije i eksperimenti "dozvoljeni" ili se zna, vojno je vojno, elegantno je elegantno i tačka, nema mešanja stilova . Vidim da dosta eksperimetišete sa kajiševima i nekada ispadne neočekivano dobro.
Setila sam se još nečega, kućište nije polirano, nego mat, valjda smo se razumeli, to mi se sviđa, ne volim kad se nešto sjaji, bilo da je to nakit, bilo da su ručice na kuhinjskim elementima, ali kod satova je sjaj neizbežan. Da li to što ovaj sat nije sjajan ide u prilog vojnom stilu ? Računam da elegantni satovi moraju da bljesnu i zasene prisutne.
Ja bih to oker nazvala krem bojom, podržavam ideju da tvoje lepša polovima dobije ovaj satić
Poslednja ispravka: Clarissa (20.9.2011. u 13:05)
"Vazduh trepti, kao da nebo gori. Da, sprema se oluja..."
pa, nisam neki strucnjak za modu ali, koliko vidim, vise nema ni stilova ni pravila, pa mozemo i da se vratimo na pitanje koje nisi postavila...
danas je fora da se obuces tako da neko slucajno ne pomisli da si normalan/-lna, ili da nisi umetnik...
sve zavisi i od samog sata i od kaisa, i od odece, i od prilike, i od raspolozenja... ako je onaj mali britanski imperator u nastajanju mogao nedavno na svom vencanju da nosi sat sa metalnom narukvicom, sto je sprocu njihovog srednjovekovnog bontona, koji je jos uvek na snazi (uz zakone o vesticama), onda sve moze... vidjao sam mnoge poslovne ljude, strance, na vrlo vaznim funkcijama, cak i one u zrelijim godinama, koji nimalo ne drze do poslovnog dress koda, i uz odelo nose najneverovatnije satove, sportske, ronilacke, "letnje bele" i sl... vrhunac je bio jedan cikica, inace jedan od regionalnih direktora jedne velike banke, koji je uz odelo (od verovatno nekoliko K eur) nosio crveni g shock... posle toga me vise nista ne cudi...
uglavnom, da se vratim na pitanje (sto s godinama postaje sve teze) mislim da bi ovaj seiko, uz odgovarajuci kais, sasvim lepo mogao da se prosvercuje i uz odelo...
jole777 kaže:
E ta fraza "oker" mi je trebala. e sad da ne idemo dalje u off moje pitanje se odnosilo na kvalitet ovog sata, da li je on mnogooo losiji od jednog skx007(mislim znam da ne pripadaju ni istoj kolekciji samim tim i nameni)? I da, po meni, kozna narukvica izleda mnogo dobro na ovom satu, jedan je prodat na kp sajtu i mnogo je dobro izgledao.
I ja sam razmisljao svojevremeno, pre svega zbog military-pilotskog looka, donekle i cene (ima i za manje od 70$), ali sam odustao, jer za malo vise pare, moze i dosta vise da se dobije.
Nijedan od satova koje sam kupio nisam prethodno video uzivo, ovaj Seiko sam video na ruci i odustao zauvek, ne samo zbog velicine, vec zaista i izgleda jeftino!
O da, na "venčanju veka" se zaista moglo videti sve i svašta, ja sam gledala haljine , što više para to manje ukusa, uz časne izuzetke.
Vratimo se satovima , nekada su ljudi imali po jedan sat i on im je trajao do penzije kada su dobijali drugi (nap. moj deda). Sada industrija satova forsira satove za različite namene, još kad se u to uplete i modna industrija ...ljudi su često zbunjeni.
Moja ideja je da sa što manjim brojem satova pokrijem dijapazon "od ronjenja do svečanog bala" (naravno karikiram), pa otud i ovo pitanje. Iako su neki od vas zaključili da sam se "zarazila" , oslabljeni imunitet se još uvek bori sa virusom.
Druga krajnost je imati sat za svaku priliku, pa još jedan, pa ovaj je lep, ovog moram posedovati i za čas vi ste kolekcionar.
Bitan faktor koji me odvlači od ove vrste razmišljanja je moj nadasve praktični muž, koji sigurno ne bi ništa rekao, nego bi primio poklon, ali bi u pomislio : "Za te pare magao sam da kupim zimsku gumu" .
"Vazduh trepti, kao da nebo gori. Da, sprema se oluja..."
E,vidiš,nikako ne bih mogao da se složim sa Milančetom.
Naravno da verujem da je njemu tako delovao,ali utisak je kao i mišljenje-ne vredi diskutovati o tome.Sećam se da je jedan naš član za Monstera izjavio da mu deluje plastično!?
Ovaj sat,po meni,deluje upravo onako kako je i zamišljen da deluje(mudro,a?)
Dakle ni skupo ni jeftino,nego kao varijanta pilotskog sata sa dobrim mehanizmom po pristupačnoj ceni.Na kvalitet izrade se ne može staviti nikakva zamerka.Anomalije u izvedbi se ne mogu naći ni pomoću lupe.
Ono što ga cenovno odvaja od njegove sabraće sa ovim mehanizmom je mala vodootpornost(30 m) i prečnik koji ne prati modne trendove.
Edit-Pre bi se moglo postaviti pitanje-Zašto neki Seiko modeli sa ovim mehanizmom koštaju dva-tri puta skuplje?
Kažem ''moglo bi''.Ja to pitanje ne postavljam.Smatram da je svaki Seiko dobra kupovina po bilo kojoj ceni.
Poslednja ispravka: VLADAN P (20.9.2011. u 14:48)
ZAJEDNO SMO SKUPA!
Slozio bih se sa Clarissom to je i moja ljubav na prvi pogled. Mada mislim da je bolja kupovina sa metalnom narukvicom a kasnije dokupiti po zelji. Razlika u ceni je 500din u Sense-u. Vladane kolko si visok? Interesu je me zbog toga sto mi se cini da sat na tvojoj ruci i ne izgleda mali, a mene bas iritira tih 37mm. Neka dimenzija koju ja volim je 40-42mm.
Nije presudna visina već obim zgloba a tu sam obdaren sa dobrih 17,3cm
Slažem se da bi bilo bolje da je sat jedno 40mm,al' onda bi već bio savršen a znamo da savršenstvo ne postoji(sem Del Mar-a,naravno)
ZAJEDNO SMO SKUPA!
Bookmarks sajtovi