Apple pametni sat

[himmelstrider]

Eto odgovora. Retko, retko, mnogo retko koga ce saradnja oko smartwatcha odbiti od zeljenog Tag sata, a to je ujedno i razlog za celu ovu diskusiju

[HADzI DALIBOR]

Tebi treba crtati!?
Imaš TAG koji je uzeo nacrt Seikovog hronografa,prepravio ga i napravio svoj. Ni jedan jedini dio od 1887 ne pravi Seiko. To nisu isti mehanizmi i nije moguće mijenjanje dijelova sa jednog na drugi.
S druge strane imaš Citizen koji stavlja u svoju najskuplju liniju,Campanola, swiss made LJP mehanizam.
Kažeš swiss brendovi prave narukvice u kućišta u Kini. Može biti- ja još nisam vidio dokaz ali recimo da si u pravu.
S druge strane(opet) imamo Seiko koji kompletne satove pravi u Kini,Maleziji,Indoneziji....i prodaje ih kao "made in japan".
I šta ćemo sada!?
Jel treba nekog od tih firmi razapinjati!?

[MMario]

Uhvatili ste se u vrzino kolo.....nikada do sada ga nitko nije raspleo pa necete ni vi......to sto ono rade, ma rade kako oni hoce i tu im se ne moze stati na kraj. I nikada i nece.....
Tacka....amen!

[HADzI DALIBOR]

Ni ne pokušavam rasplesti- tako je kako je. Ovo što sam napisao su samo činjenice,iznesene rasprave radi. Ne branim nikoga jer nemam potrebe ,a ni efekta(briga njih šta mi ovdje kuckamo- ni ne znaju za nas).
Edit:
Evo sad čitam da će TAG izbaciti hrono turbion model sa cijenom od 15000 franaka! Biver je izgleda ozbiljno mislio kada su u pitanju cijene za TAG.

[vlajo]

Kako Hadžija zna da bude surovo realan....slažem se.

[Wildboar]

Tebi treba crtati!?
Imaš TAG koji je uzeo nacrt Seikovog hronografa,prepravio ga i napravio svoj. Ni jedan jedini dio od 1887 ne pravi Seiko. To nisu isti mehanizmi i nije moguće mijenjanje dijelova sa jednog na drugi.
S druge strane imaš Citizen koji stavlja u svoju najskuplju liniju,Campanola, swiss made LJP mehanizam.
Kažeš swiss brendovi prave narukvice u kućišta u Kini. Može biti- ja još nisam vidio dokaz ali recimo da si u pravu.
S druge strane(opet) imamo Seiko koji kompletne satove pravi u Kini,Maleziji,Indoneziji....i prodaje ih kao "made in japan".
I šta ćemo sada!?
Jel treba nekog od tih firmi razapinjati!?

Ti nemas bas razumevanje znacaja dizajna? Da li mozes da pojmis znacaj dizajna? I da li mislis da je rad na cnc-u bitniji od dizajna? Ocigledno mislis tako pa bolje da se dalje ne raspravljamo jer se razilazimo u par vekova. Za tebe je bas apple iz naslova blesava firma jer samo dizajnira proizvode i pravi tehnicka resenja a kinezi kraljevi jer prave sve delove. Ti znas da apple ne pravi ni jedan jedini delic za svoje uredjaje vec 100% prave kontraktori? I sad su kinezi kraljevi a apple blesav jer ne zna da upali cnc?

A za delove satova iz kine obidji wus, imas i skenove priznanica. A i nije neka tajna.

Edit:

Evo link za delove:
http://forums.watchuseek.com/f20/gen...topics/1053699

[skydrummer]

Samo na kratko da se uključim. Tag je prećutao da je koristio Seiko dizajn, mehanizam kako god, čak je prema podacima sa neta u svojim publikacijama tvrdio: The Calibre 1887 is the fifth movement designed in-house by Tag Heuer. Razotkriven je. Onda su usledila objašnjenja kako je Seiko prodao IP (to bi trebalo da znači Intellectual Property- to nije tako mala stvar) Tagu. Ako tvrde da to nije Seiko mehanizam nego samo dizajn koji su oni opet redizajnirali zašto su uopšte bilo šta kupovali, ako je to sporedna stvar, jer sve su i onako sami napravili. Kada nešto nemaš ili ti je skupo da razvijaš onda kupuješ. Dakle itekako su koristili Seiko dizajn. Takođe Seiko im isporučuje , po jednoj verziji nekoliko delova koji su kako tvrdi Jean-Christophe Babin horološki manje bitni ( citiram: not major horological components), navodeći da su to "neke" ( citiram: some pins, screws or levers) osovinice, opruge i šrafovi. Dve su tu stvari meni čudne, prvo, ne postoje horološki ne bitni ili manje biti delovi ( ako postoje prvi put čujem za takvu podelu). Drugo ako mogu ceo mehanizam sami napraviti kako to da ne mogu horološki ne bitne šrafove napraviti. Nije valjda tolika muka napraviti šraf. Dakle i dalje nevoljno tvrde šta to tačno Seiko isporučuje. Takođe dosta toga se uopšte ne pravi u Tag-u niti im Seiko isporučuje jer kako tvrdi Jean-Christophe Babin imaju dvadeset dobaljača od kojih je 19 iz Švajcarske (podosta je to dobavljača). E sada da bi cela konfuzija bila još malo veća tehnički direktor Tag-a Stephane Linder tvrdi da se ugrađuje samo jedan Seiko deo ne želeći da navede koji je to deo.
TAG Heuer 1887 Calibre: In-house Design? | The Home of TAG Heuer Collectors
http://calibre11.wpengine.netdna-cdn...4-Movement.pdf

Dimenzije su malo promenili kako baš doslovno ne bi bio Seiko mehanizam i kako bi mogli naplaćivati servis tj. kako Seiko delovi ne bi odgovarali ( to je moje viđenje). Ni delovi za 3133 mehanizam ne ležu na 7733 ali se zna čiji je to dizajn.
Sve u svemu, po meni je sve počelo sa lošom namerom.
Meni nisu ni odbili a sigurno ni privukli sa svom tom papazjanijom. Za moj ukus su starovremenski Heuer-i.

Jel tema beše Apple pametni sat .

[HADzI DALIBOR]

Prvo da se izvinem: Čitao sam poodavno ovaj tekst od Babina i zaboravio sam na šarafiće od SII-a.
Drugo: I da je 100% isti kao 6S,kakve veze ima servis? Jel to neko ima dijelove da servisira 6S osim onih u Japanu?
Treće: Koja loša namjera? Jel to neko dobio smeće umjesto mehanizma?

[skydrummer]

Suviše je meni naivna ta priča ( a koliko vidim nisam jedini- računajući ovaj a pogotovo strane forume ) kako su sve sami napravili a samo neke "horološki nebitne" šrafiće, osovinice i polugice ne znaju kako da naprave pa im Seiko to isporučuje ili ova druga varijanta kako im Seiko isporučuje jedan deo ali neće da kažu koji je to deo. Naiva.
I ako je sve to tako nebitno zašto kupiše od Seika IP? Takođe to što delovi nisu međusobno zamenjivi ne znači ništa u smislu preuzetog dizajna ili kako oni kažu IP. Već napomenuh, ni sa 3313 ne paše na 7733 ali se zna čiji je 3133 mehanizam u smislu dizajna. Uostalom davno je to sažvakana i razotkrivena priča da bi se svakih 6 meseci o njoj iznova debatovalo.
Niko ne reče da je neko dobio smeće od mehanizma. Otkud od Seika smeće .

Jel tema beše Apple pametni sat.

[Wildboar]

Bas je ta tema i prava firma im se pridruzuje u smeru smart satova.

Poredjenja radi, za omegin 8500 niko nije ni znao u kojoj je meri inhouse dok sama omega to nije objasnila:

From interview with Mr. Jean-Claude Monachon, OMEGA’s Vice President of Product Development:

In an admirable show of honesty, Mr. Monachon also cautioned us that although the calibre 8500/8501 are completely designed and developed within OMEGA Granges, it is dangerous to call the movement completely in-house manufactured. Without the help and assistant of Comadur, Nivarox, ETA and Frederick Piguet – all within the Swatch Group, the success of this calibre and the Deville Hour Vision model would not have been possible. The objective is to manufacture the complete movement and watch within OMEGA premises but at the moment, only assembly is done within the OMEGA compound.

Kapiram ja da u opstoj eroziji morala ljudima dodje sve jedno ko laze, koga hvataju u lazi a ko je iskren. Radim u ozbiljnoj firmi i kod nas je moralno neeticki da neko umanjuje tudje zasluge ili ih neosnovano prihvata, zato i uzivam da radim u takvom okruzenju i sigurno da bih vise voleo da radim u omegi gde prepoznaju doprinos ljudi po zasluzi nego u tagu gde umanjuju doprinos seika jer ih je sramota to da priznaju ali ne i da koriste njihovo tehnicko resenje.

Zao mi je sto sam nametao svoje shvatanje morala, to je uvek losa stvar na internetu i uvod u blesave rasprave. Ne bih se vise raspravljao o ovome jer je trosenje vremena kad se svede na poimanje sta je moralno a sta nije, valjda je to u svakome od nas drugacije i zavisi od sredine.