Homage ili fake

[chuck]

Kolega Atila, izgleda ne shvataš težinu krivičnog dela koje ti se stavlja na teret, te ti se po tom osnovu kazna ne može ni ublažiti.

[Attila]

Kolega Atila, izgleda ne shvataš težinu krivičnog dela koje ti se stavlja na teret, te ti se po tom osnovu kazna ne može ni ublažiti.

Dobar si kao što bi se reklo Ja sam odgovoran za to što kažem a ne za to što ti razumeš od toga

Sent from my SM-N770F using Tapatalk

[Waldi]

Naravno da moraju staviti sve podatke, inace bi svi mi mogli jedan takav brend da napravimo
Sto se carine tice tu sam stavio smajli ironicno, sa podsvenom naznakom da mu sto se cifera tice samo nedostaje Omega znak da bi ga neko zaista krstio kao kopiju iste, po izgledu. Na to se misli. A znam da si dovoljno ozbiljan da ne juris varijante "iz Istanbula" koje su poznate klasicnim prevarantima. Mislim, sto se neke ozbiljnosti foruma tice, na istom WUS-u ja sam citao svakakve amere i amatere. Ono ako cemo dlabu u jajetu i maksimalnu ozbiljnost, po mom misljenju, onda nije ni za raspravu voditi diskusiju o ovom primerku. A posmatram sve ovo, kako si naveo, kao tvoj test pred pravu kupovinu i samim tim posto je objava na casual temi "koji sat nosite" ne treba dizati paniku ali ni shvatati ozbiljno. Drugo bi bilo da si napravio recenziju ovog modela pored originala i poceo da tvrdis "da li se isplati dati za Omegu toliko novca pored ovoga" Sto je sasvim druga dimenzija. A mislim da nam zla krv i neka panika ne trebaju

[Waldi]

Šta je sa satovima koji su rađeni u stilu divera, a nemaju karakteristike istih? Šta je sa satovima koji imaju tahimetar, a štoperica im na nekom od podbrojčanika? Sve ovo možemo videti na modelima koji su izašli iz kuća ozbiljnih proizvođača. Po meni isti predstavljaju veću obmanu kupaca nego sat o kojem se raspravlja, budući da onaj koji poveruje da sat od 20- ak dolara ima karakteristike navedene na brojčaniku možda i zaslužuje da bude obmanut. Sa druge strane, videh na WUS- u objave vezane za spornog proizvođača, niko ga uistinu ne shvata ozbiljno, ali niko nije dizao ovoliku buku niti se ovako ophodio prema članu koji ovako nešto objavi.

Znas kako, diver style ili ne, samo je poenta price da li mu stoji 10 ATM, ili divers i svasta jos, i da li je to zaista istina sto je navedeno. Na to se odnosi ta tvrdnja o prevari proizvodjaca. Mislim, ako cemo realno, svi su obmanuti "trikom" svih proizvodjaca gde masa ljudi pomisli da 30m na satu znaci 30m u vodi
Kada znas nesto, onda ti i bode oci, a kad ne znas onda je i svejedno. Mislim, homage moze biti svakakav i u
zma se sta je homage. Samo o tome je bilo reci. Ali kao sto rekoh, treba sve shvatiti opusteno i polako

[Haifisch23]

Miloš G kaže: Šta je sa satovima koji su rađeni u stilu divera, a nemaju karakteristike istih?

Tačno se zna, koji sat je nosioc certifikata ISO 6425 i da kao takav može na brojčaniku nositi navod Professional, Diver i slično.
Ne znam tačno na koje satove misliš ali uzmimo za primer Orient Mako, pošto pominješ takve satove, koji izlaze iz kuća običnih proizvođača. On nije profesionalan diver. Zašto? Zato, što nije svaki primerak testiran posebno nego slučajni odabir (nekoliko desetina primeraka) iz cele serije. Ali ipak taj Mako ima vodootpornost od 200 metara, koja je garantovana i koja će izdržati taj pritisak. Zato takav sat ima svo pravo, da bude pravljen u stilu divera iako nije profesionalan diver, što uostalom nigde na njemu nije navedeno. Zbog toga nikoga ne obmanjuje.

Miloš G kaže: Šta je sa satovima koji imaju tahimetar, a štoperica im na nekom od podbrojčanika?

Ovo ni približno ne razumem. Još nisam video sat, kojim se meri vreme (štopuje) na tahimetru. Vreme se meri na štoperici, koja je na podbrojčaniku a tahimeatar je neobavezan dodatak, koji služi za pomoć izračunavanja, kao što je brzina kretanja predmeta, merenje rastojanja na osnovi brzine ili merenje učestalosti određenog događaja, na osnovi štopovanog vremena.
Tahimetar je samo dodatna pomoć na hronografu. Nije obavezan, jer nema nikakav uticaj na funkcionisanje štoperice. Kao ni telemetar, koji takođe može biti neobavezan dodatak uz štoper (hronograf).

Miloš G kaže: Po meni isti predstavljaju veću obmanu kupaca nego sat o kojem se raspravlja.

Zaista? Satovi koji zaista imaju vodootpornost, koja je navedena na brojčaniku, iako su pravljeni u stilu divera a opet nisu profesionalni diver satovi, jer to nije navedeno na brojčaniku. To je za tebee veća obmana nego ovo smeće o kojem se raspravlja? Svaka čast.

Miloš G kaže: budući da onaj koji poveruje da sat od 20- ak dolara ima karakteristike navedene na brojčaniku možda i zaslužuje da bude obmanut.

Kao prvo, to smeće košta 89,90 €, što je 5 puta skuplje od onogo što navodiš. Kao drugo, to što kažeš, da takav kupac zaslužuje, da bude obmanut - pa ne znam, mogu samo, da ti čestittam. Ako čak i ti nakon 7 godina članstva na ovom forumu izlaziš sa takvim pitanjima i tvrdnjama, koje ne ukazuju na baš veliki potencijal, kako je tek onda biti jedan običan kupac, bez ikakvih iskustava, koji vidi podatke navedene na ovom smeću, kupi ga i onda ode da se kupa sa njim u uverenju, da može da zaroni čak 600 metara.
A pošto ima kupaca, koji pre kupovine, žele da provere šta je sa takvim satom, pa onda posete forum, kao što je ovaj i vide, da ga nosi član foruma. Pa kad može ljubitelj satova, što ne bi ni ja. I kada se bude prvi put tuširao sa tim satom, uvek će se rado setiti slike sa našeg foruma.
Ako je to tebi ok - još jednom, moj duboki naklon.

Šta je sa satovima koji su rađeni u stilu divera, a nemaju karakteristike istih? Šta je sa satovima koji imaju tahimetar, a štoperica im na nekom od podbrojčanika? Sve ovo možemo videti na modelima koji su izašli iz kuća ozbiljnih proizvođača. Po meni isti predstavljaju veću obmanu kupaca nego sat o kojem se raspravlja, budući da onaj koji poveruje da sat od 20- ak dolara ima karakteristike navedene na brojčaniku možda i zaslužuje da bude obmanut. Sa druge strane, videh na WUS- u objave vezane za spornog proizvođača, niko ga uistinu ne shvata ozbiljno, ali niko nije dizao ovoliku buku niti se ovako ophodio prema članu koji ovako nešto objavi.

[Dzigilibonglica]

Haifisch23je 1000% u pravu.

Ovo nije homage, ovo je prevara.

Homage je napravljen po uzoru na nešto poznato, ali se predstavlja svojim imenom i ne laže se šta je to u stvari.

Niti je wr600m, niti je professional, niti je CoAxial, sve je laž.
Na replikama su natpisi: Omega, Rolex...itd........ LAŽ,
a na ovom primerku je sve sem natpisa brenda DEBELA LAŽ.

Kao što su na onim raznim pijačarskim satovima podbrojčanici dekoracija, ovde je gomila netačnih informacija dekoracija koja služi da sve oko tebe dovodi u zabludu kako je to professional diver, sa 600m wr i coaxial mehanizmom, a u stvari je prevara. Sat je možda i odličan, ali je laž sve za šta se predstavlja, i kao takvom mu nije mesto na forumu, osim u rubrikama Smešni oglasi i Da li je sat r.eplika i slično...

[Attila]

@Dzigilibonglica ne osećam se prevarenim, na sajtu lepo piše šta je šta .znači kad kupuješ znaš šta kupuješ homage sat.

Sent from my SM-N770F using Tapatalk

[Dzigilibonglica]

@Dzigilibonglica ne osećam se prevarenim, na sajtu lepo piše šta je šta .znači kad kupuješ znaš šta kupuješ homage sat.

Sent from my SM-N770F using Tapatalk

A šta piše na ruci, kada pogledaš u njega dok ga nosiš?
I na tarabi piše.....pa nema čekanja u redu da probaju...

Ok, znaš da mu je wr30 ili koliko već m, ali ti isto tako furaš sat na kojem piše svašta nešto što nije, isto kao i onaj koji fura sat na kojem piše Rolex, a nije Rolex...

Ima na KP sat na prodaju, diver style, 42mm, piše professional-divers, za svega 2500din, pa razmišljam da ga kupim, ali ne da bih ga nosio, već da mu skinem NATO kaiš jer je dobre širine i iskoristim, a to smeće što je nešto što nije bacim odmah...

[Attila]

Pa čekaj ti imaš Pagani to je homage sat i piše 10bar a na njemu. To je ok homage a ovaj nije zato sto piše sve i svašta na satu.a a a jasno mi je sad sta je problem .joj izvinite stvarno nisam mislio nista loše.fuj ološ od sata smeće,puj puj,,evo svega mi samo sredom ću odsad da ga slikam na forum ni jedan drugi dan. Puj puj

Sent from my SM-N770F using Tapatalk

[Dzigilibonglica]

E pa tu je razlika, jedan lepo kaže šta je, drugi kaže nešto što nije.

Ne kaže CoAxial, već NH35, ne kaže safir a stavlja obično staklo, ne kaže keramika a stavlja gvožđe.
Već Kaže WR100m, a ne WR600M(a u stvari 30m možda..).

U čemu je problem?
Jedan je Homage, drugi je prevara, može se slobodno reći FAKE, jer sve što kaže na Ciferu je FAKE, ništa nije istina...