Kvalitet satova nekad, sad i u budućnosti

[vlajo]

Imao sam ja jednu 5icu, nosio sam je u vojsci davne 94te, maznuo je matorom, sat je tragično završio (razbio se baš pri kraju vojnog roka), ali dok je služio matorog a i mene, bili smo zadovoljni...

[backarelli]

ipak bih imao par primedbi!

....ja takodje na tvoj post

Takodje - nama omiljeni Seiko je pravi primer bas onakvih usteda o kojima prica Nesa: Njihovi mehanizmi serija 60xx pa 700x su cesto i dan-danas u savrsenom stanju, cesto i bez servisa tokom 15-20 godina pa i vise. Medjutim - 7s26 i 7s36 (naslednici 700x serije) poseduju resenja koja su daleko jeftinija za proizvodnju ali, po recima casovnicara i u Beogradu i sire, nece trajati onoliko dugo koliko su njihovi prethodnici!

Seiko je svoje "obaranje" kvaliteta u popularnoj 5ici , vrlo dobro otpratio cenom, na koju očigledno ne obraćate pažnju. Neću ni da podsećam, da se za cenu jedne 5ice ne može priuštiti niti jedan mehanički sat istodobnog kvaliteta, ne samo swiss, već bilo koji i bilo gde.
Još jedna stvar.... obaranje kvaliteta o kome se govori, kada su u pitanju pomenuti 7s26 i 7s36 , je relativno nagadjanje. Pored procene časovničara je potrebno vreme koje je jedini dokazni faktor. Neću reći da je kvalitet na istom nivou, ali isto tako čisto sumljam, da uz redovno servisiranje isti taj 7s36 neće doživeti 15tak ili više godina . Zašto nisi naveo za neki swiss brend, kako je bezveze vući ga kod sajdžije na servis, jer je kvalitet idealan i za to nema potrebe ? Zašto je merilo kvaliteta "ne servisirati sat 20god" ? Ako je samo razlog redovnog servisa (koji je džab-džabova džabe za 7s26-36) da sat potraje dugo godina, ja to ne vidim kao problem. Očigledno je Seiko "razmazio" korisnike, gde je ljudima sada ne obično da kupe njihov sat za 20 evra i nose ga ceo život , pritom ne mareći ni malo za njegovo održavanje. Nema ni malo mesta za ovakve komentare poput ovog tvog... (moje mišljenje)

Ova pojava uopste nije vezana samo za svajvarsku industriju!

Slažem se da pojava nije vezana samo za swiss made , ali su upravo oni najJači i najupečatljiviji primer za pojavu opadanja kvaliteta , gruvanja lažne (reklamne) propagande , očigledne otimačine, iskvarenosti, gramzivosti, ne osnovanog rasta cena i najzad "otrova" koji se širi na sve druge svetske brendove . Upravo su oni primer , gde krajnji kupac nije ni svestan, da možda nije dobio ono što je platio . Upravo su oni primer "ne oprostivih" propusta u kontroli kvaliteta kod srednje klase modela zvučnih brendova. To je u principu skoro normalno kada je swiss u pitanju, jer su veoma spretni i spremni za prevaru....

[jagos]

moram da se slozim s bakijem.svajcarci naprimer omega sad proizvode satove u kini i uporno dizu cene.bezobrazluk obican.nude onu nakaradnu omegu po 1000 ti put jubilarnu za 7200 dolara.bezobrazluk bre.mi ovde pricamo o seiku od 150 eura.nadjite mi bilo koji bolji sat na svetu za 150 eura.svajcarac mora da kosta preko 1000 da bi se uopste poredio s ovim seikom od 150 eura.

[jagos]

7s36 odstupanje 1 sec na dan ili nista za 150 eura

[Serb]

Sa 90 posto stvari se slazem sa bakijem..ipak mislim da nije sve tako crno u svajcarskoj industriji, i da se moze probrati odlican sat za relativno malo para. Sat koji ce biti za ceo zivot , za 600 evra moze se uzeti odlican Hamilton, koji po kvalitetu i obradi , mehanizmu , zadovoljava moje kriterijume kad je rec o satu za ceo zivot.

Nemojte mi zameriti ali slazem se sa vladasom oko povecanja cena za Omege (naveo je i razloge zasto se to radi).Iako to ne bih voleo da se desava ima opravdanja za to. Eto i ja da budem uopsten , ne svidja mi se ta proizvodnja u Kini, i pisanje da je made swiss.

Mislim da najveca greska u ovim nasim raspravama je to sto se uvek ide u krajnosti, Nit je Omega svajcrska nit je seiko Japan.Ajde ako se vec zapocne rasprava izmedju proizvodjaca da pricamo konkretno o oderdjenim. Druga velika mana nasih rasprava je to sto se uvek stavlja npr Seiko vs svi proizvodjaci u Svajcarskoj. I za kraj mana je to sto uvek ali uvek se uporedjuju satovi koji nisu ni priblizno jednaki u cenama. (ovo nije samo u ovoj temi slucaj vec je to rasprostranjeno na celom forumu).

P.S Tvrdim da kad je rec o mehanici nema bolje kupovine od seika 5 i vostoka amfibije (cena kvalitet odnos)!!!!!

[jagos]

serb slazem se s tobom zato sam i naveo da se kao poredjenje da sat koji kosta isto naprimer seiko od 150 eura i neki svajcarac od 150 eura.da dodam mnogo manje zameram ako se sat od 100 eura napravi u kini nego sat od 4000 eura a pri tom mi napisu da je proizveden u svajcarskoj.to je za mene prevara i laz.

[jagos]

ne sporim kinu kao silu da mi sad ne bi pisali da se iphone cak pravi u kini,da pravi se naravno ali na njemu to i pise da je proizveden u kini.neka onda napisu i na omegu.

[backarelli]

Serb, ma naravno da nije sve tako crno ... znaš i sam da volim Certinu i da mi je u potpisu Victorinox , koji je ne realno skup, pravi modele istih oznaka a različitih karakteristika, znači ima mana. Ali ja ga volim i šta da radim . Bar još uvek ne lažu narod za "in-house" (bljuvotine - pritom tražeći basloslovne pare) i ugradjuju kvalitet poput Unitasa i Valjouxa , dobar kvalitet čelika....etc.... ali to nije nikako razlog da gledam ne realno na ostale proizvodjače.

[Serb]

ne sporim kinu kao silu da mi sad ne bi pisali da se iphone cak pravi u kini,da pravi se naravno ali na njemu to i pise da je proizveden u kini.neka onda napisu i na omegu.

Slazem se potpuno, to meni najvise smeta, sto ne naapisu gde je napravljen, a ne zato sto je napravljen u kini,pod uslovom da je kontrola kvaliteta ista kao u svici

@baki Sve znam Realno svakom brendu se moze naci zamerka bez obzira odakle dolazi, to mislim i za sadasnjicu i proslost. Iz tog razloga meni smeta , ta iskljucivost i deljenje na neke polove. Mislim da je to previse suzeno gledanje i da ako tako nastavimo nikad odgovor necemo naci. Ovo ne pisem samo za nas koji smo ucestvovali u ovoj temi , nego genralno na forumu. pocinje vec da zamara , seiko je sranje, swiss su lopovi.Realno nijedno ni drugo nije tacno, i jedni i drugi imaju prednosti i mane i to je cinjenica. Ja bih viose voleo da uporedjujemo konkretno pojedinacne modele, ove podele su suvise siroke.Vec smo odlutali malo od primarne teme , ali moderatori ce nam valjda oprostiti

[anbeast]

Danas je sve (dobro, ajde, velika vecina svega) marketing. Satovi su luksuzna roba (cak i oni jeftini), a kad je luksuzna roba u pitanju, odnos: cena - kvalitet je cesto sasvim po strani. U prvi plan dolazi zeljeni imidz, identifikacija sa vrednostima koje neki brend predstavlja. Naravno, cela prica se vrti oko profita. Dok god mogu sa manje ulaganja da dobiju vecu marzu, dotle ce proizvodjaci prodavati maglu. Godisnje se proizvede i proda nekoliko miliona satova, a nisu svi kupci poznavaoci i ne zanima ih sta cini njihov sat sve dok on odslikava zeljeni imidz. Sva industrijska roba u poslednje vreme se proizvodi sa odredejenim rokom trajanja, ne bi me cudilo da je i sa satovima isti slucaj. Nekada, dok su inzenjeri projektovali, mnoge komponente su bile ''overengineered'' medjutim danas, u dobu racunara, rok komponenti se tacno moze proracunati te se upotrebljava najmanje materijala koliko je moguce (recimo, lupam: ako je nekad minimum za debljinu poda automobila bilo 2mm, inzenjeri su zarad sigurnosti stavili 2,5mm ili 3mm, danas ce staviti tacno 2mm ili 1.9mm). Konzumerizam je na vrhuncu.... Ne vidim da ce se taj trend promeniti bez neke velike muke. (citaj: uspon Kineza). Sto se tice proizvodnje u Kini, pa i Mercedes se proizvodi u Kini pa se niko ne buni. U principu dok god je QC svajcarski, sa kvalitetom nema problema. Cena, verujem, nema mnogo veze sa tim gde je sat proizveden. Samo sa imidzom brenda (odnosno koliko su procenili da mogu da nas ''klepe po usima'' )

Takodje, mora se imati u vidu da su satovi (pa cak i oni skupi) masovni proizvod, tako da je uvek moguce da zapadne ''trula jabuka''. (bilo svajcarska, nemacka ili japanska.....)