Procene vrednosti satova - Samo u ovoj temi!

[Marinac]

OK, nisam ni očekivao neku vrednost, samo da nelo zna nešto o tom natpisu Jako. Uglavnom, unutra je ručni navojač, alo ne mogu da otvorim poklopac da vidim koji je mehanizam.

[lordGordonByron]

Poštovani časovničari i ostali članovi "Sveta Satova",izvinjavam se unapred ukoliko pitanje koje želim da postavim nije na pravom mestu ali bih zamolio ukoliko je moguće da dobijem odgovor od poznavaoca i ljubitelja satova.Posedujem Rado sat,model "DiaStar" sa datumom,i sat je u odličnom radnom i vizuelnom stanju sem na jednom delu "gornjeg" sloja kućišta-mislim da je keramički deo,koji je oštećen.Pošto su cene ovog sata poprilično visoke , zanima me prvo da li je moguća popravka ovog dela koji nedostaje,gde bih mogao da ga popravim,i koliko bi to okvirno koštalo,ili ako mi se ne isplati popravka kolika bi bila prodajna cena sata u takvom stanju.Postaviću 4 fotografije(malo su lošije zbog sobnog svetla prilikom slikanja,a slike nisu ulepšavane-kolorit uopšte ne dolazi do izražaja),staklo je ispupčeno "u obliku dijamanta",cifer je u fabričkom stanju kao i staklo,narukvica je original sa natpisom Rado,na poklopcu kućišta se nalazi referentni broj 756.0702.3 kao i serijski broj 4500076.Zahvaljujem se unapred na odgovoru.

[Dimitrije Senic]

Pozdrav svima. Novi sam na sajtu ali nisam kolekcionar. Treba mi pomoc oko jednog sata koji je kod mene preko 30 godina pa me zanima kakav je to sat,kakav je kvalitet i koja mu je vrednost. Ja nemogu nigde da nadjem podatke o njemu. Evo i par slika pa vi to pogledajte jer se ja nerazumem.

[Милан Милановић]

ja mislim da ovaj sat nažalost ne vredi ništa

meni je i nepoznat proizvodjač, kućište je mesingano i hromirano, sat u izuzetno lošem stanju, mehanizam bez i da ga otvarate pretpostavljam da je neki najjeftiniji nepotpisani mesingani

[Dimitrije Senic]

Stvarno ne znam

[nokru]

otvori sat pomičnom mjerkom, šublerom pa ćeš vidjeti što ima unutra

[Милан Милановић]

to bi najbolje bilo da vidimo sta je unutra, mozda kuca neki biser sa vise rubina

[Dimitrije Senic]

Probacu da ha otvorim u toku dana pa vam saljem slike da pogledate. Jer ja mogu da glrfam do prekosutra kad nemam pojma Evo i par malo boljih slika

[nokru]

Čini mi se da bi sat mogao biti veoma zanimljiv, iako nema čelično kućište, to govori podatak da ga nema na netu i prilično zanimljiva narukvica, još ako je unutra bilio kakav automatik werk, mislim da bi se brojčanik dao samo oprati, zamjeniti staklo, i evo, ne prevrijednog primjerka, ali interesantnog, primjerka za kolekciju

[RUS]

Ovako. bez gledanja mehanizma i sa losim slikama, meni se iskreno cini da sat nije nista posebno. Kuciste se vidi da je loseg kvaliteta, a to je po mom misljenju izuzetno vazna stavka. To sto o satu nema podataka na internetu ne znaci nista. To je verovatno jedan od bezbrojnih primeraka koje su u to vreme sklapali manjie vise svi bolji casovnicari i stavljali neko svoje ime na brojcaniku. U svakom slucaju trba videti i koji je mehanizam unutra, ali ovako na prvu nista posebno, bez ljutnje i po mom skromnom misljenju.

Nokru, sat je automatic, pise na brojcaniku.