''QC not approved'' Breitling Colt

[eee]

Molim moderatore da celu prepisku vezanu za mladenstamenovic ili obrisu ili prebace u novu temu.

Ovu temu je poceo kolega piksi pa je valjda red da to bude tema o njegovom lepom iskustvu a ne losem iskustvu drugog kolege.


Sent from my SM-A310F using Tapatalk

[mladenstamenic]

Molim moderatore da celu prepisku vezanu za mladenstamenovic ili obrisu ili prebace u novu temu.

Ovu temu je poceo kolega piksi pa je valjda red da to bude tema o njegovom lepom iskustvu a ne losem iskustvu drugog kolege.


Sent from my SM-A310F using Tapatalk

Koliko sam razumeo ovde se diskutuje o satovima a ne o dobrim ili losim raspolozenjima. Moja namera nije da nekog vredjam, jednostavno da podelim moje iskustvo iz kog moze da se izvuce neka poenta ili ne: da se vodonepropusnost ne shvata zdravo za gotovo.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[eee]

Mozes slobodno da otvoris i ti temu, nema potrebe da preuzimas temu kolege koji je otvorio i u njoj pricao o svom licnom iskustvu.

Po meni, ostavljas utisak onog "ortaka" iz drustva koji hoce uvek da bude u centru paznje. Kad neko kaze "juce sam uzeo auto" taj krene "kralju, zajeb'o si se, isti takav imam ja od coveka iz bugojna za manje para"

Ukapirao ti ili ne zasto ja trazim da se nasa prepiska sa tobom skloni iz piksijeve teme o piksijevom iskustvu ja bih opet zamolio moderatore da se piksijeva tema sredi. Mislim da bi bilo korisno visak postova samo premestiti u novu temu.

Sent from my SM-A310F using Tapatalk

[mladenstamenic]

Mi nismo ortaci, ja tebe ne poznajem. A i zivimo daleko jedan od drugog. Nemas pravo da sudis o nekome ko je pisao o nekom tamo satu a ne o sebi li tebi. A ti pises o meni a ne poznajes me!

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[eee]

Ja komentarisem ono sto ti radis u ovoj temi, da ne kazem sa ovom temom. A komentarisem zato sto mi se ne svidja. O tebi ne pisem, za tebe mi puca cosak.

Sent from my SM-A310F using Tapatalk

[mladenstamenic]

Kakav cosak?

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[jod]

"... coveka iz Bugojna" ! Moze biti samo jedan!

[mladenstamenic]

Ljudi to je samo jedan rucni sat i to moj, opustite se, nikom od vas nista lose nisam uradio da me toliko vredjate i pljujete! Gde je problem? To sto se clanu eeee ne svidja moj post, ne moze biti realan problem, to je samo jedan sat, 100gr metala i nista vise od toga! Gde je stvarni problem? Gde?

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[piksi]

Mladene, pokušao bih da dam svoje viđenje obzirom da je inicijalno moj post bio povod da komentarišeš.

Pretpostavljam da je prvi povod na obazrivost prema tvom postu bila pogrešno napisana cena koju si platio gde si ispustio početnu cifru, kao i mesto i prodavac od koga si kupio sat. Imali smo na forumu mnoge članove koji su slikali svoje očigledne fejkove, poklone od kumova i rođaka iz Dojčlanda i pitali za mišljenja o originalnosti, meni izgleda da tu ima puno i trolova, pa na takve postove i ne odgovaram.
Zatim si naveo da si kupio QC not approved sat, što je dodatno dovelo u sumnju tvrdnju da je reč o originalu.

Kolege su na tvoje postove odreagovale sa podozrenjem o autentičnosti sata koji si kupio, da bi i ti sam pred kraj prepiske napisao: „Ne pise da je skart, ali izgleda da jeste, bar tako kaze casovnicar na osnovu nekog broja kog nema u bazi, mozda je i ukraden ko to zna“. Autentičnost sata u tvojim postovima, po mom viđenju nije potvrđena.

Tema koju sam pokrenuo verovatno se dopala nekim kolegama, pojedini su i komentarisali, a neki su i pomislili da komentarisanju sata sumnjivog porekla i kvaliteta nije mesto u temi o opisu i testu sata nabavljenog u regularnoj radnji. Iskreno, ni meni se baš nije dopalo da u temi oko koje sam se i potrudio da napišem bude više postova o ne baš razjašnjenom satu nego o samom satu o kome sam pisao.
Pri tom svi tvoji postovi su objavljeni od reči do reči, ništa nije obrisano (jedino su ti neke uzastopne poruke spajane u jednu), nisi dobio zabranu pristupa, nikakva cenzura nije sprovođena. I sam se zalažem da svako ima pravo da iskaže drugačije mišljenje sve dok poštuje propisana pravila. Kolege su mislile, slažem se sa njima da tvoje poruke treba da budu u nekoj drugoj temi.

Drago mi je da si poznavalac satova i vlasnik vredne kolekcije satova i pozivam te da se aktivno priključiš radu našeg foruma, za početak bih predložo da nam predstaviš svoju kolekciju u Galerije satova članova foruma. Nadam se da ćemo se lepo družiti na forumu i želim ti svako dobro.

[mladenstamenic]

Mladene, pokušao bih da dam svoje viđenje obzirom da je inicijalno moj post bio povod da komentarišeš.

Pretpostavljam da je prvi povod na obazrivost prema tvom postu bila pogrešno napisana cena koju si platio gde si ispustio početnu cifru, kao i mesto i prodavac od koga si kupio sat. Imali smo na forumu mnoge članove koji su slikali svoje očigledne fejkove, poklone od kumova i rođaka iz Dojčlanda i pitali za mišljenja o originalnosti, meni izgleda da tu ima puno i trolova, pa na takve postove i ne odgovaram.
Zatim si naveo da si kupio QC not approved sat, što je dodatno dovelo u sumnju tvrdnju da je reč o originalu.

Kolege su na tvoje postove odreagovale sa podozrenjem o autentičnosti sata koji si kupio, da bi i ti sam pred kraj prepiske napisao: „Ne pise da je skart, ali izgleda da jeste, bar tako kaze casovnicar na osnovu nekog broja kog nema u bazi, mozda je i ukraden ko to zna“. Autentičnost sata u tvojim postovima, po mom viđenju nije potvrđena.

Tema koju sam pokrenuo verovatno se dopala nekim kolegama, pojedini su i komentarisali, a neki su i pomislili da komentarisanju sata sumnjivog porekla i kvaliteta nije mesto u temi o opisu i testu sata nabavljenog u regularnoj radnji. Iskreno, ni meni se baš nije dopalo da u temi oko koje sam se i potrudio da napišem bude više postova o ne baš razjašnjenom satu nego o samom satu o kome sam pisao.
Pri tom svi tvoji postovi su objavljeni od reči do reči, ništa nije obrisano (jedino su ti neke uzastopne poruke spajane u jednu), nisi dobio zabranu pristupa, nikakva cenzura nije sprovođena. I sam se zalažem da svako ima pravo da iskaže drugačije mišljenje sve dok poštuje propisana pravila. Kolege su mislile, slažem se sa njima da tvoje poruke treba da budu u nekoj drugoj temi.

Drago mi je da si poznavalac satova i vlasnik vredne kolekcije satova i pozivam te da se aktivno priključiš radu našeg foruma, za početak bih predložo da nam predstaviš svoju kolekciju u Galerije satova članova foruma. Nadam se da ćemo se lepo družiti na forumu i želim ti svako dobro.

Moja grska je da nije trebalo uopste da navedem misljenje (felerican sat ili skart) casivnicara iz ´solv og guld´ radnje, nego da se pozabavim vodootpornoscu, posto ja plivam i ronim i potreban mi je sat vrlo cesto (ronjenje obavezno plivanje samo za tim). Problem je sto je relativno skup sat pystio vodu, breitling colt koji mozda i nine skroz isti primerak sa posta ali je optimalan sat za te moje aktivnosti. Kod cene sam ispustio 1 na picetku ali mi se to cesto desava i mogu samo da se izvimem, cesto napisem vrednost u krunama a mislim na evre i obrnuto ali ovde je bio obican typo. Sta da radim kucam sa telefona, debeli prsti losa koordinacija. Tvoj odgovor je sasvim korektan i bez uvreda ali ostali clanovi mislim da treba da se uzdrze i ponasaju korektno pa makar ja bio i mntalno ogranicen kao sto se insinuira i okrivljen zato sto ne nosim satove na FB slikama. Horologja me jako zanima od 1998e godine.
Ja se nadam da razumes moju zalbu.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk