Ako pare nisu problem
Ako pare nisu problem
"Well, it's nothing very special. Uh, try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations...."- Monty Python's The Meaning of Life
Hadzija, naravno da je tako.
Realno, tesko da mogu da se zateknem na pustom ostrvu ili bilo gde drugde sa sub-om, ili nekim satom iz te klase.
Zato i kazem, od onog sto mogu da priustim ili sto imam, G i Amfibija.
Kad pare ne bi bile problem, verovatno neki kvarc, mozda colt44.(ako nista drugo bar baterija dug traje).
Poslednja ispravka: RUS (24.12.2012. u 15:37)
"I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna
Ako je čovek bogu iza nogu i ne zna koliko će tamo ostati, kao što čika Robinzon nije znao a bile su u pitanju godine, onda sat sam po sebi ne mora biti sredstvo preživljavanja. Pre bi zatrebao nož, magnezijum, mrežica protiv komaraca i sl. Meriti sate ili minute na pustom ostrvu nema neke svrhe, dovoljno je svako jutro udariti recku na stablo. Sat sa nekim f-jama nije loša stvar mada strane sveta mogu i sam odrediti, visina mi nije toliko bitna a ako mi je hladno ni termometar mi neće pomoći. Mogu sam da ocenim kada mi noge zebu . Nosio bih pre mehanički sat, kvarc ne, jer nikada ne znam kada će stati a s obzirom da ne znam ni koliko ću biti u nedođiji ne znam ni kada ću biti u prilici posetiti časovničara a sumnjam da će mi biti rezervna baterija biti pri ruci. Šokovi kojima bi eventualno sat bio izložen me ne brinu jer kada npr cepam drva ja sat skinem sa ruke, bez obzra koji sat je u pitanju. Mehaničke satove nosili su decenijama u raznim armijama sveta, prošli su razne situacije, bili u raznim klimatskim podnebljima, u glavnom nisu ni maženi ni paženi, korišteni su u milionima komada. Čak i oni najjeftiniji, plastični, ne predviđeni za servis, američki (vijetnamski ) službeni vojni satovi bili su predviđeni da izdrže sve što jedan prosečan američki pešadinac može da im priredi u džungli. I izdržali su i ne samo to nego su nastavili da rade godinama nakon završetka rata. Tako da cenim da bi jedan mehanik zadovoljio sve moje potrebe što se tiče merenja vremena. Mada kao što sam rekao merenje vremena u takvoj situaciji može biti diskutabilno. Da zaključim, opredelio bih se za Amfibiju, dovoljno jeftina, dovoljno pouzdana, dovoljno vodootporna a i ako je izgubim neće mi biti toliko žao kao nekog Rolexa i sl. ( mada mi se sviđa Tihina ideja o trampi Rolexa). Kao opciju B, izabrao bi neki G shock ili Pathfinder sa što dužim vekom baterije u nadi da moje putešestvije neće trajati duže od životnog veka baterije.
Poslednja ispravka: skydrummer (24.12.2012. u 16:21)
Sky,
Isto tako su se ti mehanici pokvarili milionima puta.
Preživilo ih je nešto,naravno,ali mnogo više nije.
Mani me priče da mehanik može izdržati bilo šta kada jednostavno ne može.
I to svi znamo.
To što ćeš skinuti sat kada cijepaš drva je ok. Ali hoćeš li ga skinuti svaki put kada se spuštaš niz neko brdo ili drvo?
Ako ga toliko moraš paziti - šta će ti?
Hoće li ti stati baterija kod kvarca - teško(posebno ako je solar ili sa 8-10god trajanja baterije).
Mnogo teže nego što ćeš "srediti" automatik.
Mislim da jedini covek koji moze da nam da odgovor na ovo pitanje je Bear Grylls.
On je FEJK! Mislim, u realnom zivotu je svasta prosao, ali emisije su bezvezne iako vrlo atraktivne. Ray Mears is my man
Ne znam, sta da kazem...sumnjicav sam prema toj elektrici ALI vrlo verovatno da G-shock solarne varijante apsolutno minimiziraju prednost mehanicara koja se ogleda u nepresusnom izvoru snage. Za 7-8 godina, koliko bi trebalo da se akumulator potrosi, verovatno bi u potpunosti srastao sa sredinom u kojoj si i mogao bi gledanjem u nebo, njuskanjem i sta ti ja znam kojim metodama i da odredjujes pravac kretanja i da znas koliko je sati i sve ostalo
I keep thinking of some mechanic in rural Russia, mending his Raketa in sub-zero temperatures using nothing but a hairpin, a pocket-knife and the tyre-lever from a 1956 tractor.
Prvo ja nikada nisam rekao da mehanik može izdržati bilo šta. Ne znam gde si ti to pročitao. Drugo nije tačno da su se službeni vojni satovi kvarili u milionima slučajeva jer bi u tom slučaju bili beskorisni. Ja sam spomenuo američke plastične službene satove koji su preživeli ceo Vijetnamski rat, koji nije bio tako kratak, u uslovima visoke vlage itd bez mnogo paženja i maženja. (Pretpostavljam da se neko katkad morao i sa drveta spustiti sa tim satovima na ruci a verujem i da su noseći te satove išli i uzbrdo i nizbrdo). To su uglavnom bili jeftini mehanički satovi koji su bili jeftniji za proizvesti nego popravljati. Naravno da je bilo i kvarova, ja nisam rekao da nije, ali su više nego ispunili svoju svrhu i pomogli su mnogim vojnicima da se orjentišu u prostoru i vremenu. Bilo je i mehaničkih satova kod kojih je servis bio predviđen i ti satovi su takođe mahom obavili ono za šta su projektoavni i dan danas se mogu naći u dobrom radnom stanju. Kažem, ja sam spomenuo američke plastične vojne satove, mogao sam spomenuti i Lemaniu, Sinn, Tutimu, Heuer itd. Svi su oni godinama snabdevali određene armije sveta mehaničkim satovima ( neki i danas to čine ) i za te satove ja se nikada nebih usudio reći da su se kvarili u milionima a bili su službeni vojni satovi i to mehanički satovi.
Ne znam zašto je za nepoverovati da baterija na kvarcu može stati odnosno isprazniti se. Šta je tu čudno ? Takođe nisam primetio da se polazi od pretpostavke da kvarc mora biti sa solarno-punjivom baterijom. Ima mnogo kvarc satova koji nemaju tu bateriju , satova čija baterija traje oko 2-3 godine, čak i G shock satova.
Ja niti sam rekao da toliko moram niti sam rekao da toliko ne moram paziti sat niti imam i najmanju potrebu da tebi objašnjavam šta će mi sat u ovom ili onom slučaju.
Da napomenem još jednom, nosio bih Amfibiju u takvoj situaciji, obrazložio sam zašto. Kao opciju B, izabrao bi neki G shock ili Pathfinder sa što dužim vekom baterije u nadi da moje putešestvije neće trajati duže od životnog veka baterije.
Nevezano za gore napisano reći ću i ovo ( kada već pišem ovoliko ). Kada iznosim svoje mišljenje na neku temu, a retko to činim jer sam davno uvideo nesvrsishodnost kao i želju pojedinih članova da nekome drže predavanja tako da sam svoje vreme provedeno na forumu skoncentrisao na neke druge stvari, onda to činim tako da pokušam da obrazložim svoj stav, bez emocija, koliko god mogu objektivno, nepristrasno i kulturno, neprovocirajući i ne započinjući rečenice sa :" Mani me priče da ....", itd, birajući reči i način izražavanja. Broj situacija kada sam se ja uključio u neku polemiku može se izbrojati na prste jedne ruke. Kažem ima "stručnjaka" pa je nesvrsishodno.
Važi za sve
ZAJEDNO SMO SKUPA!
Pod uslovom da "Robi" vec ima ovo....
Onda je potrebno da nadje samo jos i ovo...
Pozz
"The future is something which everyone reaches at the rate of 60 minutes an hour, whatever he does, whoever he is".
Bookmarks sajtovi