Omega Seamaster Professional

**HADzI DALIBOR** · 2.7.2011., 22:45

vladas kaže:

...

[off topic] Ipak, moje srce naginje skupljem i ekstravagantnijem APNEA Seamasteru

Previše je debeo i težak!

**nikola0406** · 3.7.2011., 9:50

^
A Stowa Seatime nije

**vladas** · 3.7.2011., 12:24

HADzI DALIBOR kaže:

Previše je debeo i težak!

[off topic]
To je tacno. Shvatio sam da me previse tezak sat zamara ali cu morati da ga probam, da bih rekao da li sam jos uvek toliko "zagrizen".

[on topic]
Imao sam prilike da nosim na kratko isti ovakav Seamaster - moram reci da sam odusevljen i izgledom i udobnoscu sata! Sjajan primerak, definitivno!

**Nikle** · 15.7.2011., 13:02

Ovaj sat se mora videti i probati uzivo,jer na slikama izgleda 10x losije i ne privlacnije.Sat je fenomenalan.

**HADzI DALIBOR** · 16.7.2011., 13:42

of topic
@nikola0406

Seatime je težak ali nije debeo i odlično stoji na ruci s tim što zglob ruke mora biti najmanje 19 cm!
Apnea je debeo sat čije kućište nema dovoljnu dužinu(promjer) i onda izgleda nezgrapno!

@vladas
Probaj naravno ali čisto sumnjam da ćeš posle toga još ostati "zagrižen"!

on topic
@Nikle
@vladas
Što se tiče izgleda,iskren da budem,meni tu nije ništa fenomenalno - AT i PO su mi mnoooogo ljepši!
Sat uopšte ne privlači pažnju - provjereno!
Ali,kada je u pitanju udobnost - tu je perfektan!

**HADzI DALIBOR** · 2.5.2012., 22:22

Zna li,slučajno,neko koliko je do sada proizvedenih/upotrijebljenih 1438/1538 mehanizama?
Znam da se koristi od '88 u Seamasteru ali nigdje ne mogu pronaći ni približan broj prodatih satova s ovim mehanizmom!
Cifra je garant sa 6 nula al' koji je broj ispred!?

**Vladan Stevanovic** · 2.5.2012., 22:45

Hajde otkrij nam tajnu zbog čega ti treba ovaj podatak, stvarno sam zainteresovan da čujem.

Posle toga se možemo posvetiti potrazi za ovom informacijom.

**HADzI DALIBOR** · 3.5.2012., 8:39

Hehe...
Ovako,ovo je mehanizam koji koriste 22god. i pokazao se kao vrlo čvrsta mašina. Naišao sam samo na 1ili 2 pritužbe na njega na netu! To je fantastično s obzirom na taj imaginarni broj korištenih satova!
U poređenju sa 3313 ili 2500, 1538 je čudo neviđeno!
Tačno je da je jednostavniji ali ova 2 mehanizma su automatici pa bi kao trebalo da su čvršći i dugotrajniji,a ispada da nisu! Za kvarc vlada predrasuda da traje par godina i onda ga baciš! Međutim,postoji gomila npr. kvarcnih Omega iz '70-tih koje i danas rade normalno i bez servisiranja svih ovih godina!
E sad bih ja da vidim u ciframa koliko je 1538 dobar ako je moguće!

**Wildboar** · 3.5.2012., 20:03

HADzI DALIBOR kaže:

Za kvarc vlada predrasuda da traje par godina i onda ga baciš!

Ne bih se slozio. Pa i automatik bi mogao da se baci da nije redovnog odrzavanja i zamene delova. A nakon par redovnih odrzavanja, placanje odrzavanja isplati mehanizam.Kvarc je daleko pouzdaniji, tacniji i isplatljiviji. A za par godina se tek ne bih slozio, imam casia starog preko 15 godina kome samo menjam baterije i radi bez ikakvih problema.
Druga je stvar sto mene odusevljava sama ideja automatik mehanizma pa ih zato kupujem, ali nikada ne preporucujem prosecnom korisniku automatike jer je kvarc u svakom logicnom poredjenju superiorniji.