Parnis Portuguese

[23jewels]

Da li sat od 80e može nekoga da ostavi bez daha? Pa...tesko…



…Nije bilo osobe, polazeci od mene, kod koje nije bilo “WoW” efekta kada su prvi put dosli u kontakt sa ovim satom… Sto me uopste I ne cudi, jer izgledom neverovatno podseca na jedan mnogo skuplji I pozeljniji model sata



Doduse, taj efekat kod polovine trajao je par desetina sekundi, dok ne uslede odgovori na pitanja “Koji je ovo sat, koliko kosta” I sl, I onda usledi neka doza razocarenja: “A,…kineski…80e…pa dobro…nije VALJDA los”



Krajnje slucajno sam naleteo na marku Parnis na ebay-u, nisam znao nista o njima, sve sto sam u tom trenutku znao o kineskim proizvodjacima je da je nekakva firma kojoj ni ime ne umem izgovoriti, a pise se “Sea Gull” najbolji kineski proizvodjac mehanickih satova .
Parnis Portugues, sat atraktivnog, elegantnog izgleda, SeaGull mehanizam, 80$, tras pare, tras roba…kupljeno :-) A,onda tajac…pokusaj da se u sebi pomirim sa bacenih 80$, I neizbezna ljutnja na sebe sto uvek tako kupujem stvari, zaletim se…

Posle, 30ak dana, stize paket na kucnu adresu, otvaram iz najlona vadim sat,I bukvalno iskolacenih ociju gledam u njega. Mocno kuciste od 43mm precnika, I 13mm debljine… “Da li ovo radi”, “da l ice krunica dam u ispadne ako je dohvatim” , “da l ice staklo da ispadne”, to su bile prve pomisli pri susretu sa njim. … Ne, nista se od toga nije dogodilo. Na moje veliko zadovoljstvo, sat posle par sekundi drmanja krace da radi…

Prvo sto zapadne u oci, kada se pogleda sat su dva brojcanika na cifarniku, gornji je indicator rezevne snage, donji je sekundara. Uradjeni su u reljefnom stilu, sa koncentricnim krugovima, cime se vizuelno odvajaju od snezno belog cifarnika. Kazaljke, markeri I brojevi su plasticni, prefarbani u plavu I prelepo se presijavaju na svetlosti.



Sve je uradjeno fantasticno, brojevi su milimetarski prcizno postavljeni, nema nikakvih riseva oko njih, viska iscurelog lepka pored njih, niti bilo cega sto se ocekuje od kineske robe nizeg cenovnog ranga.. Jedan detalj mi je zapao za oko, pokusacu slikom da vam objasnim. Svaki marker je podjednako udaljen od kucista, nikakva ekscentricnost ne kvari cifarnik, sve je uradjeno za 10-u, sto ukazuje na jako dobru kontrolu zavrsne obrade.



Iluminacija je najbolja. Pre nego sto legmen, pogledam u sat, I ocitavam vreme bez najmanjeg problema. Posto za 5 min zaspim, nikada nisam u mogucnosti da pratim koliko slabi tokom noci, ali ujutru kada se probudim, nemam ni najmanji problem da vidim koliko je sati :-) Salim se naravno, iluminacije nema, ali to I nije nedostatak. Sat izgleda elegantno sa ovim plavim kazaljkama,I dobro je citljiv I u losim svetlosnim uslovima.




Kuciste je od nerdjajuceg celika, kombinovana je obrada poliranog I brusenog celika. Deo oko stakla,tkz bazel je konusnog oblika, fiksiran je, I poliran, kao I lugovi sa gornje strane. Kuciste je sa strane bruseno I matirano je. Sve u svemu, kuciste je jako kvalitetno napravljeno,sto je kasnije I jedan majstor potvrdio. Sirina izmedju lugova je 22mm, a konkretno na ovoj narukvici, sirina kod kopce je 18mm. U pocetku je bila prilicno gruba I kruta, ali sada bez problema cuci, I ne izgleda toliko nekvalitetna kako mi se u prvi mah ucinilo. Nema znakove nosenja, a ni na ruci nema znakova iritacije, sto je umelo da bude slucaj od pojedinih jeftinijih narukvica.

[23jewels]

Staklo je prema navodima proizvodjaca mineralno , otporno na ogrebotine, mada ovo drugo uzmite sa rezervom. Konvksno je, par puta sam zakacio sa njim u lavabo, stolicu, a jednom cak I na fasadu, ali za sada je kao novo. Krunica je na poziciji 3, nema nikakvu zastitu, lako se izvlaci, I zahvaljujuci donjem delu sata, tj poklopcu, krunica je na ruci dovoljno visoko da je moguce podesavanje I navijanje bez skidanja sata sa ruke. Takodje, iz istog slucaja, ni lugovo nikada ne leze na ruci



Poklopac sata je providan, I ceo je u staklu, I osim ne bas preterano lepog mehanizma, vidi se cello kuciste, vidi se I osovinica. To je jedini detalj koji mi donekle smeta, ne volim staklene poklopce, a ako jesu, ne svidjaju mi se ovoliko veliki.





Mehanizam…”cuveni” Sea Gull. Nosi oznaku 2542, ako nekom to znaci. Nisam puno trazio o njemu na netu, ne znam ni broj rubina, ni frekvenciju. Rezerva snage mu je >45h. Mehanizam poseduje zaustavljanje sekundare, tj hackovanje, kao I mogucnost rucnog navijanja. Rucno navijanje nisam pokusavao sve dok nisam video video na you tube-u



Indikator rezevne snage je toliko precizan da po njemu mogu sat da navijam :-) Bez sale, indicator radi za pohvalu.
Mehanizam je u pocetku bio jako bucan, cuo se na pola metra I to ni malo prijatno, kao da uzmete kasiku I da njome prevlacite po nekom plehu od lima, ili po serpi, ali posle 10ak dana, zvuk mu je kao fortisovom fliegeru :-)
Bolji poznavaoci satova od mene kazu da sve ove prednosti nisu nikakvo iznenadjenje, da kucista I nisu nikada problem, kao ni detalji na njemu, vec slaba kontrola kvaliteta mehanizama. I najbolji SeaGull jos uvek nije dorastao baznim mehanizmima Seika, Miyote ili ETE. I nije puno proslo video sam na sta su mislili.

Primetio sam slucajno da kazaljka za sekunde po nekada zastane za trenutak, pa sama krene da radi. Sat sam nevoljno poslao kod majstora koji je konstatovao kvar, ali nije odklonjen. Desava se da se po nekada jedan zubcanik odvoji iz sprege, sto za posledicu ima zaustavljanje sekundare. To se nekada desava cesce, nekada ne, zavisno od polozaja ruke. To ne utice na rad sata, sat radi jako precizno. U pocetku mi je smetalo, ali sada to I ne primecujem, obzirom da je za period od kada mi je vracen iz BG, a to je bilo u cetvrtak pred NG, do danasnjeg dana pozurio svega 40 sek. Sat je prilicno tacan.
To je ujedno I najveci razlog zasto sam sat povukao iz prodaje, I zasto ostaje u mojoj kolekciji do kraja radnog veka. Dan e bih dosao u nepriliku da mi neko posle 20 dana trazi garanciju za polovan proizvod, koju nije imao ni kada sam ga kupio :-)

Ukratko, koliko para, toliko muzike vazi oduvek. U ovom slucaju, racunajuci I ove decije bolesti koje mehanizam ima, dobijate muziku za (skoro)sve pare. Citajuci razna iskustva sa stranih foruma, Parnis nije toliko losa marka. Sanse da bi drugi sat, ako bih ga sada kupio, imao isti ovakav problem su male. A, sanse da bi mozda imao neki drugi ili da ne bi imao nikakav defect su pola/pola.
Ako zelite tehnoloski moderan I sportski nastrojen sat, ovo nije model za vas. Ako hocete upadljiv, I atraktivan mehanicki sat, prelepog dizajna, odlicne zavrsne obrade, jeftin, a sa druge strane relativno I pouzdan, onda Parnis odlican izbor I odlicna kupovina.



Sto se mene tice, izneo sam najiskrenije utiske o satu, zbog toga valjda I pisemo ovde, razmenjujemo iskustva. Misljenja su verovatno podeljena, ali iako je ovo najjeftiniji sat koji sam ikada imao, svaki put uzivam kada pogledam u njega, cujem njegovo kucanje, ili namotavanje. Neka poslednja slika u ovom osvrtu bude I moja ocean sata

[vlajo]

Ako ti je za utehu, čini mi se da ti dobro stoji....

[VLADAN P]

Ne vidim razlog za utehu.
Rekao bih da se novac dat za taj sat isplatio.
I,da.dobro ti stoji

[23jewels]

Ma, trajace on dugo, ne sumnjam u to Uskoro stize jos jedan sa istoka, pa ce kinez malo u kutiju. Zadovoljan sam ja njime. Dvoumim se samo da mu kupim neku plavu koznu narukvicu, malo tanju od ove, da bih bar malo vizuelno smanjio velicinu samog sata. Prilicno je veliki

edit: I ja sam istog uverenja, Vlado. Mislim da vredi, ja sam zadovoljan.

[backarelli]

Oduševljen sam tekstom i fotkama, ali imam i par zamerki...

Tvoj komentar (da ne citiram) šta će reći drugi, kada im kažem cenu sata i brend... pa znaš kol`ko me "zabole" za komentare okruženja, kada im kažem za cenu i poreklo sata ! Meni to, znači nikada, ne bi oborilo ljubav i taj "Wow" efekat prema satu !!! Nikada, a možda ni tada, ne bih bio skeptičan prema istrajnosti i samom kvalitetu tog Parnis-a. Meni je bitno da se meni svidja i da u njemu ne kuca neki "bofl" . Pa ljudi imaju problema sa satovima za kratko vreme, koje plate i po par hiljada eura !

Svako ko kaže, da pomenuti Parnis nema "dušu" , lepotu i vrednost samo zato što je "kinez" , može odmah da ide u ludnicu.
Sledeće sa čim se ne slažem, je poredjenje sa skupljim poznatim brendovima. Pa ja sat nikada ne bih uzeo, zato što vidim neki "swiss" u njemu ! Taj Parnis je za mene ,jednostavno prelep i briga me na koga "liči" ili čija je kopija !!!!

Nemoj da mi zameriš, molim te... samo sam rekao moje mišljenje. Veliki PozzZZZ

[23jewels]

Bez brige, prijatelju, nemam sta da ti zamerim. Naime, to prvo...preneo sam tudje utiske, ljudi iz okruzenje, koji ne znaju puno toga o satovima, osim da oni mere vreme. Svi se oduseve kada sat vide, ali su ljudi puni predrasuda kada je kineska roba u pitanju, pa im tada sat postane manje atraktivan, sto nije i moj utisak. Sa istim impresijama i dalje gledam u njega kao i prvog dana, zaista...

Sto se druge kritike tice, potpuno si u pravu, i imas pivo od mene, vidim da si temeljno citao Zvuci kao da sam rekao "Parnis je lep jer lici na IWC". U principu, hteo sam da kazem da nisu mogli da "omase" u dizajnu, kada su "prepisivali" sa jednog od, po meni, najlepsih satova trenutno. Kompanija Parnis to i radi, svi njihovi satovi umnogome podsecaju na mnoge druge, poznate brendove, ali nisu potpisani njihovom imenu. I, zasto i ne bi, mnoge ozbiljnije kompanije to rade.

svako dobro, prijatelju

[sima hrabri]

23, hvala za prikaz Parnisa!
Posto sam satic video uzivo, moram da potvrdim da je rec o zaista prelepom satu, cija je zavrsna obrada na vrlo, vrlo visokom nivou!
Kais je odlican, i rekao bih da neki proizvodjaci opreme "sa imenom" kaiseve ovakvog kvaliteta naplacuju vise nego sto iznosi cena ovog sata!
Nazalost, problem "nesinhronizovanog mehanizma", kako to majstori kazu, nije tako redak kod kineskih mehanizama, ali u principu se vrlo lako otklanja pod uslovom da ima delova. S druge strane, i na srecu, ovaj problem ni na koji nacin ne remeti rad i tacnost sata, tako da ne vidim bas nijedan razlog da ne uzivas u ovom lepotanu!

[vlajo]

Da, a na satu ima oznaka "chronometar".....a da li sat zaista poseduje taj sertifikat?
Ima još razloga oko kojih bi mogli da raspravljamo o Parnisu, ali ne bih da ulazimo u neke rasprave, ovde ima dosta zagrejanih....80 eurića, čini dioptriju različitu od uobičajne.
Što se dizajna tiče, ja razumem klasičan "pilot" dizajn koji ustvari ne pripada nikome, ili kad neke firme kao npr. Steinhart i ne napišu uopšte naziv firme, a ispod haube stave swiss made....a potpuno kopiranje, ipak ima svoju cenu, i podložno je kritici.

[backarelli]

@vlajo , ne bih ni ja da "razvodnjavam" temu , ali...

...ružno je reći "zagrejanih" . Niko ovde ne pokušava da "utrapi" neki krš, da bi ti bio, tobože, suzdržan ! Svako ima svoje mišljenje, kao i ti tvoje. Tu "dioptriju" (cenu) koju si naveo kao razliku, nisi ispoštovao u kritikama ! Ne znam, koliko si uopšte čitao o kineskim mehanizmima “Sea Gull” , koji ovaj sat poseduje. U kom smeru su uopšte upućene tvoje kritike i kakve brendove pominješ ?!? (Steinhart). Treba reći (poput Sime hrabrog) komentare za dotičan, mehanizam, kućište, sat komentar , a ne porediti ga sa bilo kojim brendom, tražeći "rupe" u papirima itd....
Znači, u opšte se ne mogu složiti sa tvojim komentarima, iz bilo kojeg ugla ...