Seiko skz327J stargate vs Orient M force

[23jewels]

U jednoj od tema, Orientov model M force uporedjivan je sa seikovim sumom, I mada je tesko reci koji sat je zaista bolji, uzevsi u obzir I ne tako malu razliku u cenu, za priblizno isti kvalitet, mozda ne bi bilo lose uporediti gas a jednim jeftinijim modelom seika, kojem je cena priblizna ceni M force modela… Radi se o seiku skz327, popularno nazvanom “stargate”.

Par reci o seikovom modelu. Predstavljen je tokom 2010-e godine, I vrlo brzo je stekao simpatije kod mnogih korisnika sirom sveta. Vrlo retko se I nalazio na berzama, uvek bi se zalihe brzo praznile. Ukoliko se ne varam, sat je pocetkom 2012-e povucen iz proizvodnje..

Iamo sat na sebi kombinuje mnostvo elemenata sa drugih modela iz seikove linije ronilackih satova, za oba sata se moze reci da imaju originalan I prepoznatljiv dizajn.

Seiko skz327 J

Mehanizam 7s36
Kuciste 316l nerdjajuci celik
Precnik 44mm bez krunice
Sirina lugova 22mm
Korona jednosmerna sa 120 klikova
Krunica na navoj, bez potpisa
Staklo hardlex
Vodootpornost 200m, ISO sertifikovan ronilacki sat
Tezina samog sata je nesto ispod 90g, dok je sa metalnom narukvicom tezak <190g.

Orient M force

Mehanizam automatski in house Cal 40N5A, hack opcija, + ručno navijanje. 22 rubina
Kuciste celicno 46mm bez krunice
Sirina lugova 23mm
Korona jednosmerna, 120 klikova
Krunica na navoj, sa logom proizvodjaca
Staklo safir
Vodootpornost 200m, ISO 6425 sertifikovan ronilacki sat, ISO 764 sertifikat “antimagnetic watch” kao I ISO 1413 anti-shok zastita.
Indikator rezervne snage
Tezina 210g



Kuciste

Verovatno za mnoge korisnike kedan od najbitnijih elemenata na samom satu. Prvo sto mi upada u oci kod sata je njegova zavrsna obrada, I osecaj samog sata u ruci (masinci ce razumeti o cemu pricam J ) , pa tek onda mehanizam koji je u njemu…

Oba sata su prilicno kvalitetno odradjena, kod oba je koriscena kombinacija brusenih I poliranih delova, sa jasnim I lepo izvucenim ivicama. Ipak kada uporedjujemo dva sata, moramo zagledati I u detalje I uporediti ih. I polirani I bruseni delovi kucista kod orienta su veci, tj njihova povrsina je veca, pa sat samim tim izgleda prilicno masivnije. U odnosu na MF, stargate izgleda skoro kao dress sat. Sve linije na orientu su savrsene I idealne. Prelazi su jasniji, ivice ostrije. Iako se meni oblik kucista kod seika vise dopada, posebno ovaj zakrivljeni oblik, kao I izduzeni lugovi, bez sumnje, obrada na orientu je za nijansu bolja. Moram ipak reci da sam to I ocekivao pre nego sam nabavio stargate, jer ipak MF pripada nekoj drugoj klasi…

Brojcanik

Najbitnija stvar kod brojcanika je citljivost. Bez sumnje, Seiko odnosi pobedu kada je citljivost u pitanja. Bolji contrast boja, vece kazaljke, I lepse, po meni doprinose tome.
Kod seika brojcanik je odradjen iz dva dela, pri cemu je jedan nizi, u odnosu na drugi. Markeri su lepsi nego na orientu, oiviceni najverovatnije poliranom plastikom, ali podsecaju na metal. Seiko ima prozor sa prikazom dana I datuma, dok orient ima samo datum. Posto citkost istog pripada seiku, rekao bih da su u orientu I kod brojcanika vise paznje posvetili preciznosti izrade I postavljanju delova. Kod seika se moze primetiti nepoklapanje kod indeksa na unutrasnjem prstenu I osi markera. Kod orienta je to savrseno precizno. Najveci nedostatak kod orienta su mrsave kazaljke, koje se jednostavno ne uklapaju u sam concept sata. Sve u svemu, ovaj deo testa pripada seiku.

Krunica

Obe se nalaze na poziciji 4, I obe su zasticene. Kod seika jet a zastita lepo uklopljena u liniju kucista, dok se orient drzao malo konyervativnijeg nacina zastite krunice. Ergonomija krunice kod orienta je daleko bolja nego na seiku. Pravo je zadovoljstvo rukovati sa njom. Kod “stargejta” nije lose koliko je kod 007-e, ali je moglo I bolje da se uradi. Kod orienta potpisana, kod seika ne. Jos jedan detalj koji ide u korist orienta.

Korona

Kod orienta se sastoji iz dva dela, celicnog prstena I crnog dela na kojem su utisnuti brojevi I slova. Celicni deo je uradjen u kombinaciji poliranih I brusenih delova, kao I kuciste . Gornji delovi su mat, dok su sa strana polirani.
Kod seika su brojevi takodje utisnuti , ali ne toliko duboko. PVD obrada korone se odlicno uklopila u celokupnu “pricu” sata. Ne znam koju bih izdvojio kao bolju, ako se moze tako I karakterisati. Obe se lepo uklapaju uz sat na kojem jesu. Orientova ostavlja utisak robusnosti, I za nijansu mi je lepsa, ali se prilicno tesko pomera.
Seikova sa metalnim prstenom izmedju nje I stakla deluje otmenije I elefantnije. Zanimljivo je da je ovaj model među ljubiteljima satova nazvan stargate upravo zbog p markera na poziciji 12 koji podseća na kapiju iz istoimene TV serije. Lakse se okrece, I ugodnija je za koriscenje. Orientova je dobra za one koji koronu ne koriste nikako, a nervira ih kada se pomeri. Na M force-u se to nece dogoditi, uvek ce biti kako ste je ostavili…

Staklo

Kod orienta ravno, safirno, kod seika mineralno, hardlex, konveksno. Meni se vise dopada seikovo, jer volim osecaj “debelog” stakla, a ovo blago ispupcenje ostavlja upravo takav utisak

[23jewels]

Iluminacija

Ocekivano, kod seika je bolja, znatno. Jaceg intenziteta, I duze traje

Narukvica

Nerealno je porediti celicnu I gumenu. Da je Seiko sa celicnom, bez sumnje bi bio pobednik. Ovako ih necu porediti, samo cu par stvari dodati za orientovu. Stice se utisak da je na orientu narukvica smece, sto je daleko od istine. Najveci nedostatak iste je nestandardna sirina od 23mm. Ono sto najvise zameram njegovoj narukvici jsu krajnji linkovi, koji su od lima, iako ne mekog, ali su od lima, nisu puni. Ostali linkovi su od punog metala, I uopste nisu losi. Nema ni govora porediti ih sa ruskim narukvicama. Druga stvar koja nije bas najsjajnija je kopca, koja na udar prsta “zvoni” po malo, ali nikada se nije dogoduilo da se sama otvori… Narukvica nije na nivou Seiko sumo modela, ali je sasvim na nivou modelima iz Seiko 5 sport linije.

Mehanizam

Seiko kalibar 7s36 svima dobro poznat, koji nema mogucnost hakovanja, tj. zaustavljanja sekundare prilikom izvlačenja krunice niti ima mogucnost rucnog navijanja. Rezerva snage je oko 42h.

Orientov kalibar 40N5A sa 22 rubina. Mehanizam poseduje prikaz datuma, prisutan je indicator rezervne snage koji se pokazao jako korisnim. Pored toga, prisutna je opcija rucnog navijanja, I zaustavljanja sekundare, tj hack funkcija. Mehanizam ima oko 44h rezervne snage, I jako, jako je tacan. Navija se glatko I bez problema. Indikator rezervne snage odlicno odradjuje posao I vrlo preciyno je podesen.


Bez sumnje, najveca prednost orienta u odnosu na Seiko je u mehanizmu.


Sat na ruci


Jedna od bitnijih karakteristika sata, takodje. Iako oba sata prate oblik ruke, Seiko ipak “lezi” nesto nize, I moram priznati udobnije. Orient je prilicno tezak, I iako mi u pocetku nije smetao, poceo je da smeta. Zglob me od njega zaboli po nekada. Orient na zglobu stoji dosta vise u odnosu na stargate.
Sa druge strane, stargate je jedan od udobnijih satova koje sam imao prilike da nosim. Dosta je udobniji od 007 modela, koji mi je takodje smetao na zglobu. Cini se da je ipak, da je za moj zglob, Seiko lepse oblikovan.

Zakljucak

Ako bi trebalo doneti zakljucak u jednoj recenici, rakao bih da je M force ipak bolji sat, ali nije za svakoga.

Ako bi malo analizirao prednosti I mane oba sata, rekao bih da je M force klasa za sebe. Retko koji sat u tom cenovnom rangu moze da ga nadmasi, mislim da ne postoji takav sat. Robustan, jako kvalitetan sat, mozete sa njim stok da odvalite, pivo da otvorite, cini mi se da se ne bi poznavalo (ne preporucujem da to radite, ipak). Najveci nedostatak je njegova tezina, koja zamara zglob. Predstavlja odlicnu kupovinu za nekoga ko upravo takav sat trazi, tezak, vecih dimenzija, pravi “tool” sat. Ne treba zanemariti rucno navijanje, kao ni indikator rezervne snage.

Stargate je sa druge strane nekako “nezniji”. Imate osecaj da se lako grebe sve na njemu. Bez problema ce da prodje uz kosulju I odeli, I zbog izgleda, a I zbog nesto nizeg lezanja. Sat u kjoji cete se zaljubiti, sat kod koga je sve na svom mestu, savrseno izbalansiran sat , i sto se upotrebe tice, a i izgledom. Sat koji bih svima smeo da preporucim da kupe...

Na kraju cu samo dodati da su ove razlike koje sam naveo, iskljucivo moje vidjenje oba modela, sto svakako ne znaci da su odredjene stvari svima podjednako bitne. Necu reci da je stargate losiji, jednostavno, ne pripada istoj klasi, i ta razlika je jasna. To je sat koji savrseno lezi na celiku, gumi, kozi, ili nato kaisu. Sat za svaki dan

[RUS]

Svaka cast na odlicnom poredjenju odlicnih satova.
Slike kao i uvek odlicne, 10+

[vlajo]

Odlično napisano...svaka čast. Inače taj Stargate , što se tiče težine i opterećenja sata pri nošenju potpuno razumem primedbu, takav je moj osećaj kod Monstera. Estetski, na kraju ali ne i najmanje važno, Seiko je mnooogo lepši sat, mislim da će retko ko to negirati.

[skydrummer]

Odličan tekst 23. Slažem se da je najveća prednost Orienta u mehanizmu. Oba sata, bar po mom mišljenju , imaju neke prednosti i mane . Još jednom lep, koristan i realan tekst propraćen odličnim fotografijama. U zdravlju ih nosio.

Šteta što se Stargate ( i ne samo Stargate ) više ne proizvode. Za mnoge proizvođače bio bi luksuz povlačenje takvih modela ali valjda u Seiku razmišljaju da imaju gomilu dobrih modela, varijanti, podvarijanti, i onda se ne brinu toliko.

[23jewels]

Od orienta zaista boli zglob kada se duze nosi, i to je mnogo pocelo da mi smeta u poslednje vreme. Stavljao sam ga na kozu, ili na nato, ali je ipak na celicnoj najlepsi. Po meni, dizajnom su skroz neuporedivi, iako su uzivo oba sata lepsa nego na slikama. totalno su drugacije pozicionirani. Mislim da bi najrealnije bilo MF porediti sa sporkom...

Ali, posto vec pricamo o ova dva, slozicu se sa Vlajom, lepsi mi je stargate, ali mogli bi da "prepisuju" od kolega kada je posvecenost detaljima u pitanju, i u nizem cenovnom rangu.

Zaboravio sam da kazem, kod korone, kod seika ima blagog lufta unazad, kada koronu okrenete u levo, i zaustavite, moze se malko vratiti nazad. Kod Orienta toga nema.

edit: Potpuno se slazem sa tobom, sky, nije mi jasno zasto su ga povukli iz proizvodnje.

da je ugrozavao prodaju suma, nije, sumo je znatno bolji. Ako se prodavao bolje od 007-e, kakve veze ima, mogao je biti neformalni naslednik istog, sa 4r mehanizmom bi se jos bolje prodavao. Taman su lepo bili popunili prazninu izmedju skx serije i suma, sa sporkom i ovim modelom, kad ono...

[ckvrlj]

Sjajan tekst.
I meni je interesantan stargate, samo sa belim ciferom.
Kod mf-a mi se, kao što si i sam naveo, kazaljke nikako ne dopadaju, uopšte mi ne idu uz ostatak sata.

[bogojevski]

Odlicni se i dvata. Ama moite pari bi odele za M-Force.
Prosto zaljuben sum vo M-Force i voedno mi e sleden na lista za kupuvanje.

[jagos]

svaka cast za tekst.izuzetno korisno poredjenje iz prve ruke.slozio bi se sa 23jewels u svemu sto je napisao.sto se tice oba sata nema greske.vrede svaku paru pa i vise od toga znaci ostaje sta ko voli da bira.ja bi ih svakome preporucio odlicni satovi.

[HADzI DALIBOR]

Tekst je 1.liga!
Vazda je teško porediti 2 modela,a ti si ovo super uradio.
Nego,teško ti 210gr!? Pa, šta bi bilo da dobiješ one mrcnine od 300+gr, -ojačaj malo!:p