Nema ničeg zanimljivijeg od toga kada neko pokuša nešto argumentovano da objasni a onda se čapaju njegove rečenice iz konteksta uz neke proizvoljne zaključke.
RUS
Nisam rekao ni da su pošteni ni da su nepošteni. Kroz svoju istoriju poslujući u društveno - ekonomskim uređenju SSSR-a nisu navikli na tržišni način poslovanja koji podrazumeva i ulaganje u marketing. Imali su obezbeđeno ogromno tržište, relativno skromne kupovne moći tako da nije bilo potrebno ulagati u marketing , pritom se to ne odnosi samo na časovničarsku industriju. Danas i kada bi hteli da ulože veliki novac u marketing , kasno je. Obezbeđenog tržišta nema, dizajn satova se promenio, kvarcne mehanizme i nemaju ( to kažem zato što oni čine velik udeo u prodaji satova ) itd. Potrebno je mnogo novca uložiti u razne stvari a novca nema pri tom nema ni nekog sa strane ko bi pomogao ( država , banke ). Opet stvari kod Vostoka idu korak po korak na bolje, videćemo kako će se to završiti. Želim im svu sreću ( znam da i ti misliš isto ).
tolarbo
Nisam doktorirao, čak mislim da sam više napisao tekstova o ne ruskim stovima ali kada imam prilike trudim se pročitam nešto novo. Ne slažem se u vezi Lemanie, velika paleta proizvoda, istorija, tradicija, kvalitet,mnogo poštovaoca, mnogima je pomogla da uopšte uvrste kvalitetne hronografe u svoju satove ali danas je puštena niz vodu. Ugušena je da ne smeta nekim drugim hronografima.
Slažem se da je reklama sastavni deo kompanije koja posluje na tržišnim osnovama. Ne slažem se da je sve što je rezultat rada u dogovornoj ekonomiji loše po definiciji isto kao što ne mislim da sve što je produkt tržišne ekonomije ima superioran kvalitet i dugovečnost ( dovoljno je videti šta se radi u IT sektoru, bela tehnika, ..., da sada ne širim temu ).
Hadži
Nije rezerva snage kod većine Vostok mehanizama 30 sati, čak nije ni ona fabrički deklarisana tolika a kamoli ona u praksi koja iznosi oko 40 sati kod automatika i preko 40 kod navijača. Dnevna odstupanja u praksi su mnogo bolja nego fabrički deklarisana, kao što već rekoh umeju da budu čak zapanjujuće dobra. Napisao sam tekst o tome , postavio sam i link nekoliko poruka niže pa koga interesuje neka pročita. Šta sam napisao za Parnis i dalje mislim. Malo ih je kupilo njihove satove na ovom forumu a još manje je njih koji nisu imali neki problem sa njihovim mehanizmima. Recimo kod jednog člana pokazivač rezerve snage je šetao van skale, tom istom članu ( neću namerno da mu kažem ime jer će onda i on biti uvučen u beskonačnu polemiku ) je je jedan renomirani beogradski časovničar rekao da je mehanizam krš, od slabog je materijala ... Drugom članu sekundara je zapinjala na 40toj sekundi , koliko se sećam nije češala marker nego jednostavno stane ( pisao je čovek o tome na forumu ) . Kontrola kvaliteta je nikakva.
Što se ruskih satova tiče , da volim ih, posebno neke, i ne govorim o nekom superiornom kvalitetu, niti sam rekao da su bolji ili lošiji od ovih ili onih mehanizama, nego govorim o sasvim zadovoljavajućem kvalitetu po besmisleno niskoj ceni, o satovma koji imaju svoje poštovaoce ne samo na ovom forumu. Sve što kažem o ruskim stovima kažem kao ponosni vlasnik ne tako malog broja ruskih satova . Možda , kažem možda, to nekom smeta, nemarim.
Pošto već vidim da će biti replika, a znam da nemam volje da se bakćem sa istim odjavljujem se iz ove teme uz pesmu
Bookmarks sajtovi