Printable View
Ono što se meni ne svidja kod shoguna su kazaljke. Za 900 dolara bih više voleo da su stavili kazaljke sa mm300, a ne sa monstera. :)
I u pravu je 23jewels, teško mu je opravdati cenu baš zbog suma. Osim titaniuma, sve ostalo je slično, a cena dupla.
Po meni bi manje vise sve na tom satu proslo, mehanizam je ok, tako da to nije toliki problem, ali to sto sat od 1000$ nema safirno staklo, to bi me skoro sigurno odvratilo od kupovine. Ista zamerka ide i na racun Tune. To je nesto za sta nemam nikakvo opravdanje.
Joopa koliko treba doplatiti za safir, jesi ti doplacivao za tvoju Tunu?
Ni meni se ne svidjaju bas skazaljke, a pogotovu ove na ovom modelu.
Da jedino mi smeta sto nema safir. Zmaju kod Higuchija je cijena 630e, a kod Seiya je oko 1000$ sto dodje oko 730e
Prijasnji vlasnik je stavio safir. Mislim da je oko 60$ kod Harolda + naravno ugradnja.Citat:
bezbi kaže:
Jedino Seiko ima sat od 1000$ sa mineralnim staklom!:banghead:
To sto je mineralno je stvarno bezobrazluk pa i kas kod onih kineza narufujes koliko se secam doplata za safir je 25 $
Nikada mi nece biti jasno zasto vam je safir bas toliko bitan :dontknow:
Solidna otpornost na ogrebotine, jako dobra citljivost.
Da li neko stvarno misli da bi bilo koja firma stavljala nesto drugo osim hardlexa, a da je hardlex pritom njihov patent?
Sa tim safirom od 25 usd , verovatno moras da okreces sat, i trazis ugao da bi ocitao koje je vreme. I debljina nije bitna. Bitno je da se zove safir.
Bitan je za 1000$!
Ma mozda ko bi ga znao. Nisam imao kineze sto ne znaci da necu nekad. Aki ta ove safirne koje sam imao ili imam neman potrebu da bilo sta okrecem ili zaokrecem lepo vidim. Da hadrlex skoro sam ogrebao taj patent na nesto banalno da moram da ga nosim na poliranje....
Danas se malo druzio sa Blancpain aqualung-om i nisam se bas oduševio dok sam gledao a dok nisam jedva cekao.. :(