Merenje vremena ispod vode

[krstin]

Vodootporan sat - tako nešto ne postoji! Možda na poleđini vašeg sata piše "Water resistant" i do nekoliko stotina metara, ali da li je zaista tako?

Istina o vodootpornosti satova jedna je od velikih tajni časovničarske industrije. Ovaj mit se pospešuje zahvaljujući tri faktora. Neiskrenim proizvođačima, pohlepnim prodavcima i nepažljivim vlasnicima.

Neki satovi su zaista sposobni da prežive pod vodom, ali to zaista nema previše veze sa tim koliko je sat plaćen i kolika je vodootpornost deklarisana na njemu. Zapravo sve je u inženjeringu, proizvodnji i održavanju, a novac i marketing na to ne utiču.

Ukoliko svaka komponenta (kroz koju može proći voda) nije savršeno spojena, možete zaboraviti na natpis na brojčaniku koji govori o vodootpornosti. Propisana vodootpornost se može prihvatiti bez rezerve samo u određenim uslovima (dubina, statički pritisak, temperatura). Takođe je veoma bitno na umu imati jednu stvar - vaš sat je možda vodootporan danas, a sutra neće biti!

Postoje tri glavna područja, na kojima voda može prodreti u sat. To su spoj stakla i kućišta, poklopca sata i kućišta i krunice i kućišta. Najčešći materijali korišćeni za dihtunge su guma i teflon. U normalnim uslovima životni vek gumenog dihtunga krunice iznosi 3-5 godina.

Još jedan mit tiče se nerđajućeg čelika. Godine izlaganja soli, znoju, pesku, i te kako će uticati na njega. Menjanje dihtunga na svakih nekoliko godina neće biti dovoljno. Posle 20 godina korišćenja, jednostavno više neće biti moguće dobro zadihtovati sat.

Ako vam je zaista neophodno da znate vreme pod vodom, minimalno morate imati sat sa ušrafljujućom krunicom i poklopcem.

U vodu nikada ne treba unositi satove izrađene od zlata, hronografe i ostale komplikovane satove, zatim satove starije od 15-20 godina i satove na kožnom kaišu.

Za kraj - nemojte nositi satove pod tušem. Ronilački satovi su dizajnirani isključivo za hladnu vodu. Posle plivanja potrebno je isprati sat pod slavinom. Kućište i narukvicu treba čistiti svakih 12 meseci. Satove ne treba izlagati toploti i jakom suncu. Potopite vaš sat samo ako morate. Nemojte biti zavarani od strane natpisa kao što su "diver, promaster, seamaster..." -vrlo često se radi samo o marketinškim trikovima.

Tekst na engleskom napisao Nicholas Hacko - LINK

[milan zmaj]

Sve sto si lepo napisao a tako je ja radim i tusiram se s njim naravno topla voda,zna se sta se desava kad je vrelo a kad je hladno i kod metala i celika..
Ali opet marketinski trik mozda i ne mora da bude bas krajnje bas trik...Mogu da zamislim Omegu ili Rolexa deklarisanog na *** M
pa reklamacija,pa kad se procuje...
Mislim treba ga maziti i paziti ali robovati...

[bajker71]

Krstin, odličan tekst apsolutno de slažem sa svim navedenim. Nikada ne kvasim satove jer ne vidim ni jedan razlog za sat na ruci dok se tuširam, skidam čak i lanac sa vrata da mi ne smeta. Što se tiče kupanja u moru, ista situacija. Jaki smo mi ronioci pa ne možemo bez sata.

[krstin]

Hvala Ja cu se sa Seikom kupati u moru dok ne istekne garancija, posle nema sanse
Slazem se sa Zmajem da nicemu ne treba robovati, ali ipak ako kupis sat od par hiljada eura, ja bas ne bih rizikovao posle isteka garancije.

E naravno i za to ima resenja (ali ne kod nas). Odneses lepo sat u specijalizovan servis, oni ga testiraju, zamene dihtunge i garantuju vodootpornost odredjeni period. Ako ti sat pusti vodu, dobijes novi. Naravno sve to kosta...

[nickname]

Ja sam se sa Mudmanom sit naplivao ove godine. Jako mi je prijalo što konačno imam sat sa kojim mogu da se brčkam opušteno, imam čime da merim vreme koje sam plivao itd.

Jedino što sam mu udovoljavao je da ga svaki put isperem slatkom vodom posle kupanja u moru.

Sa druge strane, ostale satove ne bih stavljao u vodu. Bez obzira što su deklarisani 100m, a to bi trebalo da bude dovoljno za plivanje i ronjenje do bar 5 metara.

[milan zmaj]

ma naravno bar komora i znas

[VLADAN P]

Za kraj - Kućište i narukvicu treba čistiti svakih 12 meseci. . .

Ja se nadam da vi to radite češće.
Na šta bi ličila narukvica posle godinu dana bez pranja?

[Jovan HN II]

Sve je ovdje navedeno tacno ali zahtjeva malo objasnjenje.

Postoji razlika u oznakama vodootpornosti i samoj vodootpornosti.

Prvenstveno, metarska oznaka je relativno mjerilo posto se daje na osnovu testa u vodi koja je stavljena pod matematicki pretpostavljeni pritisak dubine od, recimo, 100 metara u zatvorenoj sredini. Efektivno, to znaci da je konstrukcija sata (ili koje li vec sprave) sposobna da izdrzi taj matematicki obracunat pritisak, koji je, u principu, znatno manji od onog u stvarnim uslovima. Takodje, tu treba imati u vidu i razliku izmedju vanjih i vecih vodenih masa, posto generalno gledajuci, vodeni pritisak je sasvim razlicit, u recimo, jezeru i moru Jadranskog tipa itd...

BAR oznaka je sasvim druga prica posto se ona dobija stavljanjem uredjaja pod apsolutni pritisak mjeren atmosferama (1 atm = prosjecni vazdusni pritisak na 0 mnm, odnosno cca. 13 kg na 1 kvadratni cm). Ovo, prema nekom logicnom obracunu odgovara 1 bar/1 atm (mada je 1 atm nesto vise od 1 bara) na svakih 10 metara dubine okeanskog mora.
Ovo, prevedeno u svakodnevni jezik, znaci da oznaka 10 bar ili atm znaci da bi sat trebao da izdrzi 100 metara potapanja u sred Atlantika, docim to sigurno ne bi prezivio ni jedan sa oznakom 100 m.

Opste pravilo je da sat sa oznakom u metrima treba obazrivije koristiti u vodi a oni sa oznakom u barima ili atmosferama bi trebali da budu zaista otporni na ozncene dubine.
Ovo sve, naravno, zavisi i od proizvodjaca i koji metod atestiranja koristi.

Koristan link:

Diving watch - Wikipedia, the free encyclopedia

Za dalje geekovanje koristite google

J.

[milan zmaj]

Profi sa iskustvom nam je ovde trebao

[tolarbo]

Kada su u pitanju ozbiljni proizvodjaci siguran sam da je propisana vodootpornost tacna (znamo sta se moze sa 100m a sta sa 200m). Inace se satovi testiraju na vecim dibinama od one koja je propisana. Ja sam sa vecinom ronilackih satova koje sam imao plivao, tusirao se i nikada nije bilo problema. Ronio sam dva puta cisto probao, ali to je amaterski i mnogo manje od onih dubina gde bi stvarno testirao izdrzljivost sata.

ps Na netu sam procitao svakakve komentare vezano za ovu temu. Bilo je nekih gresaka koje su proizvodjaci priznali. Ali su uglavnom bili mikro proizvodjaci satova sa ne bas nekim renomeom.