Meni nisu jasne firme koje za 125tu godišnjicu izbace ovakav jubilarni sat. Neko je u roamer-u samo otaljao svoj posao koji se zvao dizajn i konstrukcija jubilarnog chrono divera!
Sinn
Seiko
"...i kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare" Štulić
Fakat da su mogli napraviti nešto kao Certina hrono auto diver 1000m(koje ime,tj objašnjenje) al eto,malo su zakazali.
Kapiram da je trebalo da asocira na Stingray Chrono, cije je jednodelno vodootporno kuciste bio Raomerov patent, pa su valjda zato hteli da naglase diver momenat na ovom novom jubilarnom, i da zato ima i tachymeter skalu (jer ju je imao i stari Stingray), ali je stvarno smesno da onaj sat od pre 40 godina ima vecu WR nego ovaj danasnji, tim pre sto su mu nakacili i diver bazel, a kuciste je stvarno otaljano, ko sto vec rekose Vukas, Hadzi, i Mr No.
Sve u svemu, 3+.
jole777 kaže:
Mister No, Hadzi, i Vukas apsolutno ste u pravu da se nisu dovoljno potrudili. Ali i sami znamo sta se sve izdesavalo sa firmom i dobro znamo da to vise nije ni R o onog starog Roamer-a. E sada ovo za vodootpornost je stvarno smesno kao sto kaze Sima, to su morali da urade primereno nazivu diver u najmanju ruku. E sada sto se tice kucista, tu su oni dobro krenuli i nije koncept tako los, ali je problem sto nisu ispostovali onda i kompletan dizajn starog kucista. A evo kako ono izgleda:
Pa i nije neka razlika. Novi je samo modernizovan po mehanizmu,a kućište je oblikom skoro isto.
Pa i u pravu si, mada ima sitnih razlika: povecali su kuciste, lunetu su smanjli u odnosu na kuciste koje je sada vece, na tasterima sa chrono su stavili zavrtnje pa sada taj prazan prostor jos vise dolazi do izrazanja. Dodatno su izvukli napolje te tastere pa sada vise strce. Kod starog modela je to uvuceno i lepse izgleda.
Bookmarks sajtovi