Novi - Sinn Chronograph Tachymeter

[Djordje]

Gde smes protiv zene?

[Mister No]

Izgleda kao da je na brzinu osmišljen!
Izveden je iz inače sjajne linije sinn-a i meni lično samo ruži, ovu celu seriju pilotskih hronografa.
No, sat je osmišljen za ovu kuću Manufactum i očigledno neće biti u direktnoj sinn-ovoj ponudi, odnosno nikad neće biti jasno definisan kao model serije 103! Nije mi tu jasna politika sinn-a al, ajde.
Usput, lepe cene ostalih sinn-ova u ponudi manufactuma

[Jovan HN II]

... Nije mi tu jasna politika sinn-a al, ajde.
Usput, lepe cene ostalih sinn-ova u ponudi manufactuma

Pa, njihova politika je s' pocetka bila klasicni (njemacki) "Blitzkrieg", odnosno zgazi konkurenciju tehnickom i strateskom superiornoscu i stavi svima do znanja sa kom imaju posla i istom tom tehnickom superiornoscu osvoji frikove i stvori obozavaoce na nivou kulta (kome i ja pripadam - prim. aut).
Sada, koliko vidim (ovaj a i modeli iz linije za 2012 godinu) idu ka Star Trek politici, odnosno "Boldly go where no one went before" (& shit)...
Mislim treba im priznati da imaju petlje. Napravili su (kao sto vidimo i po ovom forumu) sat koji se nece svakome dopasti a nekima ce biti i odbojan pri cemu oni ipak nisu, recimo, Omega koja sebi moze da dozvoli neke Spacemastere jer ce, ako sa tim ...nu u cabar uvijek moci da naprave 128-u verziju Moon Speedmastera ili 467-i Bond Seamaster i time sve dovedu u red.
Za jednu relativno mladu kompaniju ovaj, i jos dosta satova iz njihove linije, su prilicno veliki rizik. U korporativnoj eri (a i industrija satova, ma koliko je mi mozda romantizovali, je dio toga) takvi potezi zasluzuju, ako nista drugo, onda postovanje i podrsku.

A, osim toga, prave vrhunske satove...

[Serb]

Ne znam sta da kazem o ovom satu, cas mi je ok, cas mi je nikakav, moracu da prenocim pa da dam konacan sud U svakom slucaju cim mi ovoliko pricamo o njemu dobar potez kompanije, izazvao je razne (dobre i lose) reakcije, sto je bolje nego nikakve, zar ne

[Neša]

Što se tiče ovog sata, ne bih se bunio da mi se nađe na ruci. Ako bih pokušao da gledam sa strane, složio bih se sa mišljenjima da sat ima dovoljno klasičnog izgleda, ali i inovacija. Upravo te izmene klasičnog izgleda podsećaju na neki most između uobičajenog i novog. Ne kažem da će ovaj sat napraviti revoluciju u dizajnu, ali svakako da predstavlja osveženje i sigurno će imati kupce. Uostalom, sve promene u uobičajenom dizajnu moraju da počnu nekim korakom. Ko zna, možda će upravo ovaj model biti osnova za neki novi trend.

[Mister No]

Ljudi, tehnika i strategija nisu bile jače strane sinn-a s početka! Imam jedan njihov model koji to jasno pokazuje, a čak i nije s početka njihovog rada! Manje više, jedina dobra strana sata o kom pričam, 156-ce je mehanizam, ali to je delo čuvene Lemanie! Tek sa preuzimanjem kompanije od strane Lothara Schmidta sinn se u tehničkom smislu dovodi u red.
A kad sam rekao da mi nije jasna politika siin-a mislio sam na njihovu ideju da izvedu "nov" model, koji bi trebalo da bude vezan za automobilizam, iz odlične linije pilotskih hronografa, a da pri tom taj model verovatno neće biti zvaničan član serije 103! Tim potezom se po meni narušava "ugled" sjajne serije 103, koja je čini mi se najstarija sinn-ova serija i koja je u ovom trenutku jedina veza sa počecima sinn-a!
U svakom slučaju sinn nikad nikoga nije ostavljao ravnodušnim.

[fotopetar]

Ma još jednom se moram uključit i reći da meni sat iz trena u tren izgleda još bolje.
Jedva čekam da neki kolega nabavi jedan i da ga slika uživo i dade svoja zapažanja o satu.