Bravo Serb, upravo sam na to mislio.
Bravo Serb, upravo sam na to mislio.
"I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna
Svi mi znamo ko je i šta hteo da kaže, nema potrebe za "crtanjem" toga. Nisam ja ni pomislio da je Rus rekao da je jeftin sat.
Samo ja nikada , ali nikada satove nisam gledao kroz trzisnu vrednost. Sada da mi ponudite Rolex sub za 1500e, ja ću da kazem da mi je skup. El primero za 1500e...i on je skup. Bez obzira sto je "ispod cene", sve i da imam te pare u dzepu tog trenutka.
Eeee, a Cosc sertifikat?
Da ste pažljivije gledali znali bi zašto taj sat košta 1500e. Toliko košta zbog čokoladice koja takođe ima kolekcionarsku vrednost (Christmas chocolate bar (Edition 2012) ) .
Ono što bih ja očekivao od svakog robusnijeg sata, bio on hronograf ili ne, pilotsko vojni sat ili ne itd jeste odlična vodootpornost merena stotinama metara jer se na taj način povećava upotrebna vrednost sata. Na ovom satu ja to ne vidim. Pretpostavljam da je vodootpornost 30 m ili možda 50 m. Za te pare to je nedovoljno. Neko može reći to nije ronilački sat itd. Tačno je, nije. Po mom mišljenju za taj novac mogli su se malo potruditi i u tom pravcu. Pitanje je šta se tu onda plaća 1500 e, čokoladica i peškirče ( Cleaning cloth ) ? Nikakve nove tehnologije, revolucionaran dizajn, ili mehanizam. Zar je moguće da COSC i dekorisan mehanizam toliko vrede ?
Generalno mislim da se danas olako traže velike pare za sat . Čini mi se da se danas mnogi proizvođači i ne trude da objasne šta to nude za ne tako male pare.
Tako ja razmišljam, ne očekujem da se neko složi sa mnom.
Da se nadovežem na Simu, za ovaj sat Bakijev Šturm je čudo . Ovaj čak nije ni od čelika . Pfff .
Prvo ETA hrongrafi su otisli sa cenama gore i tesko mogu da se nadju, pa je tu COSC sertifkat koji kosta 400 CHF, sto drasticno pojacava cenu sata... Proizvodnja ogranicene serije takodje povecava troskove, plus ETA Valjoux 7753 TOP od 400 do 600 evra a sve to nam ova kompanije daje za 1500 evra...i zato je ova cena odlicna...
Ok. Znam ja da su cene otišle gore. Ova rečenica: Zar je moguće da COSC i dekorisan mehanizam toliko vrede? je retorička. Zašto su otišle gore to je već druga priča. Cosc neću ni da komentarišem.
Kao što rekoh to je moje mišljenje ( po prethodnim komentarima rekao bih ne samo moje ) i ne očekujem da se neko složi sa mnom.
I da, nikako ne bih zanemario čokoladicu .
Poslednja ispravka: skydrummer (22.12.2012. u 23:11)
- Ehrmm... 55 komaTa i NEMA vise... klasicni zakon ponude i traznje kaze: potraznja velika, ponuda mala - cena gore, potraznja mala, ponuda velika - cena dole.
- Koga briga za vodootpornost na ovakvom satu? Do skoro su gotovo svi satovi bili bez usrafljujuceg kucista pa ih ljudi nosili i nisu se zalili Realno, ne vidim da je bilo sta vise od 100m neophodno za normalnu upotrebu. Sve preko 200m - 300m je ionako samo ''busanje u prsi junacke''.
- Koliko kosta obican 7750 u Tissot-u, na primer i sta taj posebno nudi za svoju cenu?!
Jednostavno, sta se sve prodaje po toj ceni - ovo nije nekakva pljacka. Mislim da je OK. To da li bi neko dao pare ili ne - licna je stvar. Evo ja konkretno, da imam prihode od oko 1000e dao bih bez problema za ovog bronzanog. I to iz potpuno neracionalnih razloga: Bronzana boja u kombinaciji sa zelenim ciferom i ovim, kao, vintidz kaisem mi toliko prija oku da ga ne bi ni nosio - samo bih ga gledao.
Ovo nisam najbolje razumeo... Postavio si neku granicu do koje bi dao za sat ili sta?Samo ja nikada , ali nikada satove nisam gledao kroz trzisnu vrednost. Sada da mi ponudite Rolex sub za 1500e, ja ću da kazem da mi je skup. El primero za 1500e...i on je skup. Bez obzira sto je "ispod cene", sve i da imam te pare u dzepu tog trenutka.
EDIT: Cokoladica j ekod mene ozbiljan PLUS
Pa ni Bakijev Sturm nije celicanDa se nadovežem na Simu, za ovaj sat Bakijev Šturm je čudo . Ovaj čak nije ni od čelika . Pfff
Poslednja ispravka: anbeast (22.12.2012. u 23:24)
I keep thinking of some mechanic in rural Russia, mending his Raketa in sub-zero temperatures using nothing but a hairpin, a pocket-knife and the tyre-lever from a 1956 tractor.
Što se vodootpornosti tiče, mene je briga . Možda sam iracionalan, možda previše tražim za 1500e ,ne znam , ali mene je briga. Ovaj sat ne mora biti 300m vodootporan ali koliko vidim , neka me neko ispravi ako grešim, nije ni 100m vodootporan. Meni to utiče na upotrebnu vrednost sata. Malo deblji dihtung malo sitniji korak navoja i eto ga. Nije neki problem za 1500e.
Takođe ja sam izneo neke generalne stavove po pitanju visokih cena, sigurno postoje i mnogo drastičniji slučajevi od ovog .
U principu trudio sam se da sažeto objasnim svoj stav pre tri posta.
Ps znam da je od titanijuma i to od balističke rakete . To je bila šala na ne uporebu čelika na ovom satu.
Poslednja ispravka: skydrummer (22.12.2012. u 23:31)
Ovaj sat je limited edition i to mnogo povecava cenu...Ali mnogo.
Steinhart je sve samo ne alava firma.
To da li ce neko da da za ovaj sat 1500 e ili 50.000 e za Pateka,je njegova licna stvar,kako rece anbeast.Sve u skladu sa mogucnostima...Ako budem imao jake prihode nekada bez problema bih kesirao za Zenith satove.Nikad ne bih dao 2.000 e za Breitling ali bih dao 5.000 e za Zenith.Razlog je jednostavan-volim Zenith.To je sve licna stvar.Svaka roba ima svog kupca.
Ovaj Steinhart ima sve....samo ne bezobraznu cenu.
A i vec odavno je sold out,tako da valjda i to nesto govori.
Ispada da je Steinhart alava firma a mislim,tj.skoro pa sam i siguran,da to nije pa sam zato morao da se umesam.
Bookmarks sajtovi