Istorija Vostok satova - Amfibija i Komandirski

[Neša]

Majstorski, kao i uvek

[Zagor]

Hvala profesore

[KureNS]

Prvo bih da vas sve pozdravim i da vam iskažem svoju zahvalnost što sa svima tako nesebično delite svoje znanje i širite ljubav prema satovima.

Mislim da sam na pravoj temi pa da počnem.

Pre izvesno vreme nabasao sam na, po mom laičkom mišljenju, "neobičan" primerak vostok komandirskog.

Neobičnosti se ogledaju u mehanizmu 2214 koji ga pokreće koji se koliko sam razumeo ugrađivao u komandire iz 70 godina mada ne previše često jer je ipak bio uobičajeniji za civilne Vostoke iz tog perioda, ali ipah ih ima mnogo više "iznad haube" na ciferu i a to su:
- nedostatak numeracije (iskreno nisam video niti jedan komandirski iz tog perioda da nema makar prepoznatljive arapske cifre na 12, 6 i 9) jer umesto brojeva ima samo pločice crvene i bele boje (crvene na mestima za 12, 6 i 9, verovatno i datum na 3 treba biti uokviren crvenom),
- ispod zvezde (koja je sama po sebi čudna jer ima kao "fade" efekat - možda od starosti) nema za to vreme uobičajenog natpisa "Чистопољ",
- krajnje zanimljiva sličica belo-crvenog aviona sa propelerom (možda IL2- šturmovik) koju niti na jednoj slici vostoka iz tog perioda nisam video,
- sama boja cifera je specifična zlatkasto-maslinasta sa reljefnim konturama tamnije boje,
naravno uobičajeni logo, natpisi "komandrskie" i "сделано в ссср" su tu.

Možda je ovo što sam pobrojao uobičajeno, ali mom laičkom oku to promiče...

Bez obzira uobičajeno ili ne satu treba restauracija jer je krunica (ako je uopšte orginalna) prilično klimava, na kazaljkama (većoj) se ogulila boja, fosfor izlapeo, okvir datumara i zvezda izbledeli tako da se tek nadzire da su bili crveni, avion pomalo gubi konture.

Sa mehanizmom je sve ok (bar na oko) vrlo je precizan i tačan (bar koliko sam ja merio na uzorku od 24 časa), navijač drži dugo verovatno i duže od fabričkih 36 časova, jedino datum prebacuje "lenjo", ali iskreno ga i nisam hteo cimati zbog klimavosti krunice.

Evo slika u prilogu pa me zanima ako neko nađe vremena da napiše svoje mišljenje o satu i da li ga vredi restaurirati.

Hvala.



Pošto je jako teško na slikama dočarati boju cifera postavljam i sliku sata čiji je cifer slične boje (doduše bez reljefa):

[skydrummer]

Moje mišljenje. Kućište nije od Komandirskog, bar ja nisam video takvo kućište. Takvu krunicu takođe nisam video kod komandiraca. Neko se igrao sa brojčanikom , to je sigurno. Ti crveni detalji na satnim markerima, tačkicama iznad markera i avionu su dodate ( nisu fabričke ) . Ne bih se iznenadio ni da je ceo avion dodatno nacrtan.
Po mom sudu ( uzmi sa malom dozom rezerve ) a na osnovu priloženih fotografija, kućište je od nekog drugog sata , dakle ne od modela Komandirski, krunica takođe , a sa brojčanikom se neko igrao .
Da li se isplati doterati sat? Finansijski , ne . Kažeš klima se krunica , brojčanik bi takođe trebao promeniti , osim ako ti se ovakav sviđa, servis mehanizma ( oko 1000 din ) , fosforisanje kazaljki ( mada ne koriste časovničari fosfor to se samo tako kaže ) košta između 500 i 1000 din. Da sam na tvom mestu ostavio bih sat za delove . Sat bi se "isplatilo" doterivati samo kada bi imao neku sentimentalnu vrednost.

[WatchHunter]

Pozdrav, u pravu je sky, vidi se da su crveni markeri izvlaceni rucno, pogotovo se to jasno vidi na 6, takodje nisam nikad videla takvo kuciste a pogotovo ne takav kljuc kod komandirca, tako da je definitivno cifer i mehanizam ubacen u kuciste drugog sata, sto sam imala vise puta prilike da vidim. Takodje se vidi da je avion rucno slikan, sto je najociglednije kod crvenih detalja aviona, takodje po nacinu na koji je radjeno sto posto je radio neko ko se razume u slikarstvo odn. slikarske tehnike jer bez obzira sto je poznavaocima satova ocigledna dorada, laiku bi se ucinilo da se avion sasvim lepo uklapa u pozadinu, cak bih mogla reci ali to je pretpostavka da je radjeno tehnikom airbrusha, jer ove tackice oko petokrake u takvom fejd efektu bi se tesko mogle tako dobro uraditi na drugi nacin. I definitivno nikada nisam videla te kruzice oko petokrake na bilo kom komandircu. Ako je mehanizam ispravan, mozes kupiti za sitne pare pokvarenog komandirca na limundu sa solidnim ciferom i kucistem i samo ubaciti ovaj mehanizam. Inace, mislim da sam videla ovaj sat da se prodaje na kupujemprodajem pre neki dan, ali fotke nisu bas bile iz ovako povoljnih uglova.

[KureNS]

Hvala ljudi na mišljenju.
Kućište je identično kućištima komandiraca koje je skaj postavio pre stranu-dve...Možda se ne vidi dobro na slikama, ali to je to...(http://www.svetsatova.com/forum/atta...1273352320.jpg
http://www.svetsatova.com/forum/atta...andirski-1.jpg poslednji sat u nizu)...

Inače baš danas sam odneo sat kod mog poznanika časovničara Ivana i onako na blic mi je rečeno da krunica nije orginalana, kao ni pleksi, kućište jeste, on sam ima par komandiraca iz tog perioda u identičnom kućištu (čovek ih skuplja ima ih preko pedeset)... Što se tiče cifera kaže da nikad nije video ovakav (a verujem da ih je video brdo)... reljef na ciferu je u stvari posledica lošeg premaza koji su sovjeti svojevremeno koristili pa cifer ima mikro pukotine, to je slučaj i sa zvezdom koja je bila crvena ali je pobledela i ispucala na krajevima, pa je to taj "fade" efekat... kaže da su kazaljke orginalne, doduše sekundara je malo iskrivljena... sat sam mu ostavio da još malo pronjuška...
Mehanizam je ok trebaće mu malo čišćenje... Naravno okačiću slike sata ako ga ikad sredim kako bi trebalo...

[skydrummer]

Nekoliko kolekcija Amfibija.

[skydrummer]

Ovoliko očuvanih Amfibija tip 350 ne sreće se često.

Ni ovo nije čest prizor:

[reloaded92]

Pozdrav, mozete li mi reci nesto vise o ovom modelu? Isti je kao prvi sa slike.

[marko14]

Vostok Komandirskie,tip kucista 53x,sada sacekaj malo iskusnije da kazu nesto vise.

Tip kucista je 33x,a ne 53x.