Grand Seiko - Profil

[HADzI DALIBOR]

...kako su krenuli Saradnici, VS ce morati da porazmisli o stampanju knjige sa naslovom SABRANA DELA SS...


ODLICNO !

Vrijede svaku paru!

[vlajo]

Dalibore, odlično napisano....

[anbeast]

Pa ajde Miki pisi, nemoj da si stipsa Fali malo (razumne i argumentvane) diskusije Evo ja cu se staviti u ulogu djavoljeg advokata i zastupati Seiko.

[23jewels]

I ja bih voleo da vidim tih 10 boljih, al da nisu argumenti: "po meni je bolji"

[backarelli]

....dobro, možda je tolarbo figurativno mislio na "bar još 10" . Predpostavljam da je u glavi imao četri-pet proizvodjača , ili dva-tri .... hhmmmm.... možda jednog To se tako narodski kaže " bar još deset" ...

[anbeast]

23 kamencica, verovatno ce na kraju doci do subjektivne procene. Mozda neko ceni inovaciju po svaku cenu, pa ce mu neki mehanizam npr. zbog co-axial-a, imati prednost jer je, eto, primenjena novina. Ne postoji racionalni argument protiv toga. Merenjem odstupanja bi se do necega moglo doci, ali tu je u toj klasi - mrtva trka. Mozda neko ceni dugotrajnost, pouzdanost - medjutim, nesto treba da je dovoljno dugo na trzistu i mora se raspolagati podacima o procentu popravki da bismo mogli izvlaciti zakljucke na osnovu toga. Ruku na srce, ja stvarno ne znam dovoljno o mehanizmima da bih mogao da raspravljam o prednosti jednog u odnosu na drugi.

[timberland.bg]

Evo ja cu da nabrojim samo 3,a tolarbo neka nastavi niz: Brequet,Jaeger-LeCoultre,Zenith...

[zare]

Ajde pre nego što krenem argumentovano, prvo malo da uprostim. Seiko je oduvek proizvodio satove nižeg cenovnog ranga, a pravi proboj na tržištu napravio je kvarcnim mehanizmom i to u trenutku kada precizno časovničarstvo počinje da gubi nad mašinama koje kompijuterski seku delove. Posle takvog proboja logičan nastavak je pokušaj da se utrči u vode high end klase i tu nastupa GS. Tako da generalno GS nikako ne može da se smatra vrhom časovničarskog rada već samo upliv u višu klasu. Glavni reprezent te više klase koga GS juri je ujedno najslabiji u high end klasi što se tiče Švajcaraca, mislim na Omegu i to njihovu seriju Seamastera aqua terra(ne bih sada davo precizne podatke o karakteristikama, ali ako zatreba...). Tako da uporedjujući ta dva modela bilo po kvalitetu izrade, bilo po kvalitetu mašine može da se zaključi da GS i nema neke prednosti, ali ni ne zaostaje. Ista je situacija kada je i cena u pitanju, što ga GS i ne čini preteranom konkurentnim, a što bi trebalo da bude glavna Seikova prednost u odnosu na Švajcarce. Ne bih ulazio u tematiku spring drive mašine, jer ti trenutno moderni eksperimenti ne znače mnogo ako ne naprave revoluciju kao što je to uradio kvarc.

[anbeast]

@timberlend: A argumenti koji potkrepljuju tvoju tvrdnju su? Ovako izreceno je isto kao da ja kazem: BMW, Jaguar i Leksus su bolji od Mercedesa.

@zare: GS je nastao pre kvarcne revolucije, a Japanci su 1968 - 1969 pobedili na hronometarskom takmicenju.

Ne mesati pojmove ''High End'' i ''Haute Horolegerie''.

a što bi trebalo da bude glavna Seikova prednost u odnosu na Švajcarce.

Zasto samo cena? Mozemo reci da je (za nijansicu) precizniji. Tvoj argument u vezi cene ne dokazuje da su Svajcarci bolji.

Cilj rasprave je dokazati da su bolji. (Ja ne tvrdim (niti niko razuman) da je GS mnogo bolji, vec da nije gori).

Moramo ograniciti polje diskusije i ne davati uopstene ocene, vec probati da konkretno uporedimo odredjene karakteristike i da damo kontra argumente.

Disclaimer: Nije mi cilj svadja, samo rasprava u prijateljskom maniru. Ako oponiram vasim argumentima, nemam nista protiv vas licno

[Zenith]

Seiko da zeli da ugrozi Swiss made on bi mnoge svoje modele ucinio dostupnijim Evropi,ne bi bili rezervisani samo za Japan.
Bojim se da ce rasprava koji su to bolji proizvodjaci mehanike bolji od Seika pretvoriti u cisto subjektivno misljenje i u decju igru.
Ali bice mi zanimljivo da citam,iako ce se ostati bez odgovara kada je rec o tako osetljivim temama.
Lako je reci da PP,VC,JLC,Breguet,Zenith,Blancpain,Rolex,Lange,Ome ga,Ulysse Nardin,itd prave bolju mehaniku ali to mora imati jake argumente zato sto Seiko trziste za sebe i neosporni je gospodar Azije.
A i pitanje je da li mocni Seiko zeli da se takmici sa njima.