Seiko Spring Drive

[jole777]

Tolarbo nisu uglavnom kineticki,mozda si mislio uglavnom Spring Drive (automatic navijanje bez baterije).
Takoder takva sekundara je u Tuning fork Bulove,Omege,Titusi,par Tissota i Longinesa itd.(svi sa licencom od Bulova tuning forka).
Nove Bulove Precisionisti i znam da je Seiko imao par novijih kvarc modela na baterije sa fluidnom sekundarom.
Ako sam dobro shvatio uvijek je problem kod takvih satova bio da su trosili baterije puno brze nego obicni kvarc "skokoviti"satovi.

Znam da sam vidio i jednog starog Citizen koji je isto imao fluidnu sekundaru ali ne mogu se sad sjetit na koji princip je to radilo,nekakvo elektromehanicko rjesenje je bilo u pitanju.
Nasao-Citizen Cosmotron X8
PS.naravno da i Seiko ima istu boljku kao i svi kvarc satovi-cesto se ne poklapa sekundara sa markerima.Mozda jesu u prosjeku malo bolji od svicaraca ali ne znacajno. (osim kod modela kod kojih se na to pazi)

[HADzI DALIBOR]

Da ponovim svoje mišljenje: potpuno mi je ne važno da li sekundara skače ili klizi,da li pogađa markere ili ih promašuje!
Kvarcni mehanizmi nisu umjetnička djela(bez obzira što su pojedini stvarno dobro napravljeni)!
Ono što mi je važno kod bilo kog sata(mehanički ili kvarcni) je da normalno radi i da nema ne dozvoljenih odstupanja(što nije slučaj sa ovim spring drive koji je @mali pirat napisao)!

[tolarbo]

Da ponovim svoje mišljenje: potpuno mi je ne važno da li sekundara skače ili klizi,da li pogađa markere ili ih promašuje!

Dalibore, kako tebi to nije vazno. To ipak govori puno o tome koliko sam prozvodjac drzi to sebe, i koliko se posvetio poslu koji radi. Naravno da je tacnost najvaznija, ali ima jos puno detalja o kojima treba voditi racuna. Ipak ti prizvodjaci puno naplacuju svoj rad, a nekada to ne odrade bas korektno, ili onako kako mi to ocekujemo. Ja im ovo necu oprostiti mislim na pogadjanje markera.

Jole, Pa pricali smo pre svega o kvarcnim mehanizmima, tako da sam mislio na kinetic, jer kod njih klizi sekundara, ako se ne varam. A sto se tice preciznosti, pa meni svako kvarcni Seiko pogadja markere.

A sto se tice spring drive mehanizma, pa to je automatski mehanizam, koji ima onaj elektronski regulator, pa onda sekuntara bukvalno klizi. Inace, i ja mislim da opis o gubitku snage kod spring drive mehanizma, koji je postavio @malipirat, ukazuje da se radi o neispravnom konkrentnom satu, i da to sigurno nije pravilo!

[jole777]

Moze biti da ima i kinetic modela koji imaju fuidnu sekundaru,ne bi me cudilo.No mislim da i oni iskljucivo tik-takaju.

[HADzI DALIBOR]

@tolarbo

Nikako ne mogu reći da npr. Seiko i Omega ne prave satove kako treba!!! Slobodno neka sekundara promašuje markere-dok god radi kako je propisano! Moj (sada bratov) Seiko iz '91 radi bez greške sve ove godine i nikad se nisam požalio na njega,a sekundara konstantno fula markere!

[tolarbo]

Ja imam tri Seika i kod svakog sekundara bije tacno u marker. A kod jednog mogu i da podesavam sekundaru tako precizno da mogu da biram gde hocu da "udara". E sada, ne moze se samo na osnovu ovog detalja reci da neko pravi lose satove, ali sto se mene tice, sigurno cu reci da ih ne pravi sa dovoljno paznje. Mnogo naplacuju svoj rad, moraju da ekstremno posveceni svim detaljima!

[jole777]

Tolarbo koji model ima podesavanje sekundare?To mi zvuci zanimljivo,postaj link pa ako ima kakav lijep model i ja bi sebi jednoga.

[VLADAN P]

Ja imam tri Seika i kod svakog sekundara bije tacno u marker. A kod jednog mogu i da podesavam sekundaru tako precizno da mogu da biram gde hocu da "udara".

Pridružujem se Joletovoj želji za preciznijom informacijom

[tolarbo]

Izvinjavam se sto vec ranije nisam odgovorio, jednostavno nisam video Jole-tovu poruku. I hvala Vladan-e na sto si me podsetio. Evo odgovora u slici i reci: Seiko 6m25 Sport 150