Archimede Satovi

[Милан Милановић]

znate li mozda kako su se pokazali ovi satovi od bronzanog kucista u eksploataciji, je l' se grebu lako, je l' bronza dobije patinu i skuplja prljavstinu i je l' se mogu polirati ogrebotine

 

[HADzI DALIBOR]

Grebu se,poliranje moguće,dobijaju patinu.

 

[Dragojlovic Darko]

Meni se bas svidja kad dobije malo patine, inace ovako kad je nov i nisam nesto odusevljen, ali imaju odlicna kucista tako da ne bi trebalo da ima problema sa njima od cega god da su napravljeni

 

[RUS]

Po meni je sa njima najzanimljivije sto prakticno svaki model dobije malo drugaciju patinu, pa na neki nacin imas unikatni sat.

 

[Милан Милановић]

hvala svima na odgovorima

 

[RUS]

Archimede je predstavio svoj PILOT 42 model sa tri nove boje brojcanika.


Svi modeli su dostupni u celicnom, titanijumskom i crnom PVD kucistu.

 

[Neša]

Moram da priznam da mi boja brojčanika na prva dva modela nikako ne ide sa pilotskim satom, jer narandžasta je pre za ronilački. Ovako mi deluje kao hibrid između pilotskog i ronilačkog sata.

 

[marko14]

Meni je treci najlepsi.

 

[Dragojlovic Darko]

Ma da definitivno treci, ova crvena boja mi se ne svidja. Ni cijena nije losa oko 360e bez VAT-a

 

[HADzI DALIBOR]

Plavi cifer i čisti čelik.:thumbup:

 

[Dragojlovic Darko]

Evo bas sad nesto gledam sajt Archimede - Mechanical watches - Made in Germany i vidim da se u model Sporttaucher ugradjuje SW200 mehanizam, koliko se meni cini da je prije bila ETA. Cijena se nije promijenila. Zakleo bi se da je prije mjesec-dva pisalo da ugradjuje ETA, mada mozda sam ja nesto pomijesao

 

[Милан Милановић]

evo ovo sam nasao za bronzana kucista, ovako se dobija patina, ovo je maranez layan

 

[RUS]

Archimede SportTaucher bronze teaser fotka

 

[Милан Милановић]

je l zna neko da mi kaže šta zapravo arhimed radi sa mehanizmima koje deklariše kao hronometre

sve mi se čini da oni kupe sirovu etu ili pak elabore, promene balansu i njihovi majstori je našteluju i daju na testiranje, pa potom dobiju sertifikat

što bi značilo da taj arhimedov hronometar nije isti kao breitlingov ili tudorov hronometar koji je do krajnjih granica prerađen i ukrašen

povod za pitanje mi je slika na sajtu arhimeda gde je hronometar izgledao kao najobičnija sirova eta

 

[MMario]

Kolega Milane, nije to bas tako jednostavno.....svaki mehanizam koji zeli dobiti sertifikat (a on se placa) mora priloziti svu dokumentaciju sta je menjano (i od proizvodjaca i od onog tko ga ugradjuje), oznake kvaliteta materijala, broj dokumenta gde se vidi kako i kako je to testirano i broj tog menanizma. Tako da nije samo ukrasavanje ili promena balanse dovoljno za dobiti sertifikat.

 

[Милан Милановић]

znam ja da to nije jednostavno i plaća se naravno ali nisam očekivao da hronometar može da bude toliko rastegljiva kategorija, dakle metaforički ovo bi mogao biti hronometar druge ili n-te klase

ovako izgleda ono što mi je do skoro predstavljalo prvu asocijaciju na hronometar

 

[MMario]

jeste Milane, ali ukrasavanje nema veze za chronometarskim normama....(ako si na to mislio izmedju ostalog)

 

[Милан Милановић]

jeste na to sam mislio jer ja sam verovao da se tako svaki deo mehanizma dodatno obradjuje da bolje naleze, da ima manje zazore, da svi imaju jednake torerancije sto je u korelaciji sa tacnoscu, tj. normama ali kako ti kazes, ocigledno da se norme postizu i bez dodatne obrade, ili ukrasavanja, rekao bih da je razlika samo terminoloske prirode

 

[HADzI DALIBOR]

Da se proizvođač pobrinuo oko obrade mehanizma mi govore jedino zaobljene ivice ploča i mostova(npr. Panerai).