Ja sam se vodio drugom politikom pri kupovini G-a . Evo i razloga, zbog čega nisam uzeo 56icu...
Tu 56 seriju ne mešam ni sa jednom drugom serijom... upravo je to razlog, da imam neku želju da uzmem što bolji model iz iste .
Zašto je problem dati za G-a tih 412$ , a mnogi "obični" kvarcni satovi koštaju mnogo više ? Zato što je to Casio, pa mora da bude jeftin, iliiii .... ???
Za mene, 412$ dolara i nije "papreno" za više nego odličan sat, poput GW-5000... toliko košta neki kvarcni swiss iz mid range klase.
Konkretno, ja sam sigurno za opciju br. 3 iz vladas-ovog posta . Ne iz razloga što mislim da su ostale jeftinije verzije 56ice loše, već zato što za 412$ dobijam "beton" iz meni najomiljenije serije G-a .
Ako ne mogu priuštiti od meni omiljenog Seiko brenda neki GS kao vrhunac , to bar mogu uraditi kod Casio G , koji mi je takodje omiljen...
I poslednji razlog moje odluke ............ taj GW5000 vredi svaki dinar svoje cene, kao i većina modela Casio brenda .
To je moje mišljenje....
PS. zaboravih da dodam, da je kupovina modela GW-M5610 i više nego dobar izbor ... samo što razlika izmedju njega i GW-5000 postoji . Kao što kod mehaničkih satova nije sve u mehanizmu, tako i kod G modela nije sve u modul-u...