Godišnji obim proizvodnje satova- lista proizvođača

М

Милан Милановић

Banned
Istražujući koliko jedinica satova godišnje proizvedu neki od renomiranih brendova, došao sam do sledećih veoma zanimljivih podataka za 2012.godinu.

Druga kolona prikazuje broj zaposlenih, dok treća broj proizvedenih jedinica:


Lange & Sohne / 450 / <5,000
Audemars Piguet / 900 / 30,000
Baume & Mercier / n/k / >100,000
Bell & Ross / 50 / 90,000
Blancpain / n/k / 5,000
Breguet / 500 / 25,000
Breitling / n/k / >200,000
Chronoswiss / 35 / <5000
Damasko / 22 / 1,000-1,500
Dornbluth / 5 / 150
Fortis / 30 / 20,000
Frederique Constant / 100 / 120,000
Genesis / 1 / 80-100
Glashutte Original / 350 / <10,000
H. Moser & Cie / 70 / 1500
IWC / 750 / 75,000
JLC / 1200 / >60,000
Stefan Kudoke / 1 / 30-50
Longines / 600 / 600,000
Maurice Lacroix / 250 / 90,000
Mont Blanc / c75 / 75,000
Nomos / c100/ n/k
Omega / n/k / 750,000
Panerai / 250 / 75,000
Patek Philippe / 1500 / 50,000
Rolex / 6,000 / 1,000,000
Sinn / 100 / 12,500
Stowa / 10 / 2500
Tag Heuer / 500 / 750,000
Tissot / 300 / 2.5m
Ulysee Nardin / c300 / >25,000
Vacheron Constantin / 700 / 20,000
Zenith / 200 / 25,000


Sledeća lista prikazuje broj proizvedenih jedinica po zaposlenom, mislim da je ex ante teško i nezahvalno uspostavljati korelaciju između kontrole kvaliteta i završne obrade satova sa jedne strane i broja zaposlenih samo na osnovu ovih podataka:


Lange & Sohne 11
H. Moser & Cie 21
Glashutte Original 29
Vacheron Constantin 29
Dornbluth 30
Audemars Piguet 33
Patek Philippe 33
Breguet 50
JLC 50
Damasko 57
Ullyse Nardin 83
Genesis 90
IWC 100
Sinn 125
Zenith 125
Seiko 133
Rolex 167
Stowa 250
Panerai 300
Maurice Lacroix 360
Fortis 667
Longines 1000
Frederique Constant 1200
Tag Heuer 1500
Bell & Ross 1800
Tissot 8333


Želeo bih takođe da spomenem i Seiko koji godišnje proizvede 12 miliona satova i zapošljava 90.000 radnika, Rolex je do sada proizveo oko 31 milion satova.

Inače sam se prilično iznenadio činjenicom da Fortis zapošljava samo 30 radnika, a frapirao se podatkom da toliko spominjana Stowa zapošljava tek 10 radnika, sada mi se još više sviđaju za razliku od na primer Seika.

Podatke sam preuzeo sa WUS-a, mnoge od njih sam verifikovao, dok neke nisam bio u mogućnosti, tako da vas molim da ih preuzmete sa malom dozom rezerve.
 
milan milanovic said:
Želeo bih takođe da spomenem i Seiko koji godišnje proizvede 12 miliona satova i zapošljava 90.000 radnika, Rolex je do sada proizveo oko 31 milion satova.

Inače sam se prilično iznenadio činjenicom da Fortis zapošljava samo 30 radnika, a frapirao se podatkom da toliko spominjana Stowa zapošljava tek 10 radnika, sada mi se još više sviđaju za razliku od na primer Seika.
Click to expand...

Ne moze da se poredi proizvodjac koji pravi samo kucista (a mozda ni to) i u njih pakuje gotove tudje mehanizme sa nekim ko sve razvija sam (od ulja, preko mehanizama do iluminacije na kazaljkama).
 
milan milanovic said:
Inače sam se prilično iznenadio činjenicom da Fortis zapošljava samo 30 radnika, a frapirao se podatkom da toliko spominjana Stowa zapošljava tek 10 radnika, sada mi se još više sviđaju za razliku od na primer Seika.
Click to expand...

Ne bih se bas slozio sa ovim. To znaci da su npr. platili proizvodnju drugom lancu, koji proizvodi milione satova za razne narucioce a da se ovi zaposleni bave marketingom, odgovorima na pisma itd.
Ja licno cenim mnogo vise firmu koja angazuje vise ljudi t.j. kod kojih je broj proizvedenih satova po zaposlenom manji.

S te strane su me prijatno iznenadili AP i JLC (doduse, nekako sam to i ocekivao od njih) a dokaz je da i Rolex i Seiko i pored megaprodukcije, imaju mnogo zaposlenih.
 
Slazem se za Stowu, kucista dobijaju od Icklera, mehanizme od ete, kaiseve takodje od nekog, onih deset sigurno su graficki dizajneri i marketing strucnjaci i odgovaraju na mailove dok JLC ima istu produkciju kao na primer IWC, a duplo vise radnika, ili cak duplo vise radnika od Longinesa koji proizvodi deset puta vise, ali zato JLC sve sam pravi i razvija :)
 
Last edited:
Mozda i zbog toga JLC pravi mehanizme o kojima drugi mogu samo da mastaju. Takodje Seiko je napravio toliko raznovrsnih modela, koliko Stowa i svi ostali prizovodjaci tog tipa nece da proizvodu ni za 100 godina.

Ovo je odlicno istrazivanje, i nedostajala je ovakva tema. Na zalost nekada ove informacije mogu da navedu na pogresan zakljucak, jer neku kompaniju treba sagledati iz vise uglova, ali nikada ne treba zaboraviti da svaku kompaniju najbolje predstavlja njen finalni proizvod, u ovom slucaju "sat"!
 
Milane,
Podaci su extra- hvala puno!
Tolarbo je u pravu - ove podatke vrijedi vidjeti ali nema smisla zaključivati nešto o proizvođaču ili o modelima po ovim podacima.
 
Pazljivo sam procitao ovu temu i analize na kraju mogu zakljuciti, neke od gore navedenih brendova posedujem neke sam imao sanse da pogledam kod satcije neke kod prekupaca a neke sam video po prodavnicama i po onom sto sam svojim ocima video mnogi od gore navedenih brendova prodaju ime istoriju tradiciju a kvalitet im je skoro ili gotovo isti pa i losiji od nekih jevtinijih brendova, cast izuzetcima ali tolike razlike u cenama nisu podrzane i stojim i dalje na misljenju da je ipak po meni Seiko broj 1 kad se uzme u obzir koliko ljudi zaposljava koliko satova proizvede i na kraju ono sto nudi a to je kvalitet i cena !
 
Seiko vs JLC, otprilike kao sito-štampa vs Rembrant. Babe i žabe. Kao i obično statistika prikaže sve osim istine.
Stowa proizvodi odlične satove iako nema zaposlenog časovničara. Šta nije u redu u ovoj rečenici? Pošto je besmislena - sve, osim da je Stowa odličan sat. Sa bogatom tradicijom takođe... a kako su organizovali sopstvenu firmu, ko im i gde vrši kontrolu kvaliteta, njihova stvar. Kakva je struktura koje firme, apsolutno njihova stvar. Koliko je bitno odakle im kućišta? BMW ugrađuje kablove iz Prokuplja (Leoni / FIAZ) a znamo da je nemačka medicina naj...
Meni je lista zanimljiva samo kao informacija o svakom proizvođaču ponaosob, pošto ne može biti uporedna ni po jednom osnovu. Čak ni za firme iste kategorije. Što reče Tolarbo, treba sagledavati iz više uglova... inače drvo zakloni šumu.

Seiko:
ml_image.2126683.jpg


JLC:
A-trip-to-Jaeger-LeCoultre-manufacture_144921_f.jpg
 
Neznam sta ove slike govore na gornjoj sliki su dva coveka koji rade a znamo da je uvek ljudski faktor jedan od najbitnijih faktora kad su bilo kakve greske upitanju sa druge strane i masine prave greske

Ja nigde nisam napisao da je JLK los brend naprotiv to je vrhunski brend ali jedan dobar Seiko koji vredi oko 1500 do 3000 dolara sigurno nije deset puta sa slabijem kvalitetu od jednog JLK koji vredi dvadeset ili trideset puta vise u tome je stos i u ovo nemoze da me ubedi niko jer sam imao prilike da na ruku stavim Vacherona i Pateka i nepadam u nesvest !!!
 
To je to. Nekada je personalizacija bila prva stvar. Lični pečat, majstorsko oko... Još petnaestak godina i časovničari odoše u muzej. Sad pričamo o korporacijama, robotici, berzanskim indeksima itd. Sat se nekada izrađivao za čoveka a danas je postao masovni proizvod za tržište. Sa romantične tačke gledišta - na gubitku smo, sa praktične - imamo solidne satove za male novce. To su fakta o kojima cifre iz tabele malo šta mogu da kažu, pogotovo o nekoj zamišljenoj situaciji za xx godina. Ne bi me iznenadilo da Rolex sa svojom produkcijom jednog dana pokrije i segment Seika 5. To bi voleo da dočekam... Rolex 5.
 
@Walter:
Ma to je samo plastična ilustracija poređenja jednog konglomerata kakav je Seiko i striktno horološke kuće kao što je JLC. Nisam mislio da upoređujemo marke u tom smislu, ipak je to pitanje ličnog afiniteta. Zna se da ko odvoji puno novca za sat plaća još dosta izmaglice (prestiž, ekskluziva...), ne samo spravu. Ko može, uzme i Patek i GS.
 
Last edited:
Walter said:
Neznam sta ove slike govore na gornjoj sliki su dva coveka koji rade a znamo da je uvek ljudski faktor jedan od najbitnijih faktora kad su bilo kakve greske upitanju sa druge strane i masine prave greske

Ja nigde nisam napisao da je JLK los brend naprotiv to je vrhunski brend ali jedan dobar Seiko koji vredi oko 1500 do 3000 dolara sigurno nije deset puta sa slabijem kvalitetu od jednog JLK koji vredi dvadeset ili trideset puta vise u tome je stos i u ovo nemoze da me ubedi niko jer sam imao prilike da na ruku stavim Vacherona i Pateka i nepadam u nesvest !!!
Click to expand...

Praviš grešku u jednoj riječi,a ta riječ je "vrijedi" !
Ni jedan sat ne vrijedi para koje traže za njega nego jednostavno košta toliko.
To je velika razlika jer svaki proizvod ima svoju mušteriju.
Evo ti najskuplji Seiko:
Seiko Credor Juri GBBX998:

Mehanizam 8L88
41 rubin
Radi na 12 Hz, iliti 43200 vph
Dozvoljeno odstupanje -10 do +15s/dan !!! Isto kao i za sve 8L mehanizme.
Cijena: ~ $554 000...............mašala!



Click to expand...
Iščupano iz teme: http://www.svetsatova.com/forum/f95/najskuplji-seiko-sat-7365-3.html
Nema šanse da vrijedi pola miliona $ ali tolika mu je cijena.
Ja ga nikad ne bih stavio prije jednog 9S65 GS-a bez obzira što košta 100x manje.
 
Last edited:
Dok postoji lista 100 najbogatijih na planeti kakva je danas, a potrajaće rekao bih, biće i satova od 500 000 $. Onaj Meksikanac sa vrha liste odlično zna zašto kupuje takav sat, inače ne bi ni bio na istoj. Sigurno ne da bi znao koliko je sati.
 
ovaj Seiko je pravo umetnicko delo, kao i jos neki modeli Langea, Vacherona i UN-a na primer.
Neko ce kupiti radove Dzeksona Poloka i platiti osmocifreni iznos u dolarima i niko nece postaviti neumesno pitanje, da vulgarizujem stvari, koliko su kostale boje i platno......
E sada ne znam kako bih opravdao cenu nekih satova koji kostaju 10k dolara, a prave se u ogromnim serijama, mozda je odgovor uspesan marketing :rolleyes:
 
predpostavljam da neko ko ima toliki novac nije glup.taj koji plati sat 500 000 odlicno zna zasto je toliko platio.mi verovatno to nikad necemo znati.
 
Upravo završavaš večeru u otmenom restoranu negde na periferiji Hong Konga, dva kustosa donose ti vince od 2000 $, petocifreni račun ne smeju ni da ti pokažu, nije red... pratilja ti se šepuri sa dijamantskom ogrlicom od 200 000 $ koju si joj upravo poklonio, asistent te zatrpava mejlovima o skoku deonica na berzi za 8.6% iako zna da ne treba da te uznemirava, gradonačelnik strpljivo čeka u atrijumu pa ako ga primiš... a ti se nešto zagledao u svoju jahticu od 75 metara sa 15 članova posade i razmišljaš da je promeniš za neku bržu i konforniju.
Ljudi... o čemu pričamo!? Mali, jeftini Seiko. Nema ništa jače od 500K $?! Šteta.

Odoh u OFF za sve pare...
 
Last edited:
Ali Vukas, sada kada si ovo napisao, i meni je mnogo lakse i bolje se osecam. Jer vidim da je i ovom milijarderu tesko i da on ima svojih problema :)

Da ne idem sasvim u off. Svi dobro znamo da su cene satova naduvane, i da je njihova realna vrednost verovatno daleko manja. Ali takodje mi dobro znamo da je sat cudna stvar i da ga mnogi dozivljavaju na razne nacine, pa su takodje mnogi spremni da ga plate koliko proizvodjaci kazu. U tom smislu Seiko je stvarno "najposteniji". Sto se tice Svajcaraca oni su davno preterali. Jer osim papreno visokih cena, sa daljom tendencijom rasta, mene posebno iritira sistem servisne mreze, koji postaje sve rigorozniji i zatvoreniji. Pa dolazimo u situaciju da cemo cak i "jeftine" stare vintage satove morati da saljemo direktno u fabriku, jer delova nece biti nigde drugde. A mi tu kao kupci nista ne mozemo, a i da mozemo opet se nista ne bi promenilo, i opet bismo kupovali satove.
 
Last edited:
Tolarbo,
Znaš i sam da se dijelovi i servisiranje GS-a, Credora pa i većine Prospex linije se može nabaviti/obaviti samo u Japanu.
Gdje je tu Seikovo poštenje?
Zaboravi na 7s ili 4r mehanizme- to se pravi na kilo i kupiš ga preko neta kao i većinu Eta mehanizama.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top