Samo nekih 5000€Pa nije ni GS baš jeftin !!!![]()


A da, pa Breitling i ne možemo da poredimo sa GS-om, on je pre 9 godina počeo svoju in-house priču :lol:
A po čemu je to bolji Breitling Superocean ili Omega Aqua Terra bolja od ovog GS-a?Ja ne mogu da poredim Rolex i GS, zato što je Spring Drive mehanizam specifičan za GS, ali je realnost da bi Švajcarci papreno naplatili taj Spring Drive. Ipak nikad ne bih uzeo GS divera pored švajcaraca. Kad su u pitanju dress satovi GS je tu za mene pobednik. Najlepši diver koji je Seiko izbacio je SLA017:
View attachment 135614View attachment 135615
Istorija Breitlinga je prebogata veoma zanimljivim modelima i mnogim inovacijama na polju casovnicarstva, tako da se moze uvek porediti sa GS-om. Sto se in house mehanizama, pa cuveni cal 11 je upravo razvijen od strane Heuer-a Breitlinga, Buren-a i DD jos davne 1969-te. Da ne govorim o starim navijacima kojih Breitling imao jako puno jos davnih 40-tih i 50-tih (ovde ne mislim na chrono modele gde je Breitling uglavnom ugradjivao Venus mehanizme).
Ne kažem da je bilo koji od ta dva bolji od SBGA229 koji zaista ima odličnu cenu, ali čemu Spring Drive u diveru? Ja bih uvek pre uzeo automatik, zbog lakše i verovatno jeftinije popravke. Ovaj SLA017 ima 8L35 mehanizam, košta preko 4000 dolara, dakle sličnog su cenovnog ranga i da imam 5000 dolara za diver uzeo bih SLA017, ali to je sve stvar ličnog ukusa.A po čemu je to bolji Breitling Superocean ili Omega Aqua Terra bolja od ovog GS-a?
Ne ne, ne želimo nikakvu raspravu samo pričamo i komentarišemo... Ja sam samo rekao da se Breitling sam definiše kao brend kome je totalno apsurno da radi in house mehanizme kada mu je mnogo isplativije da to kupuje od drugih.

Odlična konstatacija Piksi! Teško da je opravdano da su ova dva Braje verovatno i više nego dvadesetrostuko skuplji od ova dva Seika.