IWC 30110 mehanizam???

[Don_Krstic]

Ako mogu malo upućeniji članovi da iznesu svoje mišljenje o ovom mehanizmu?

Dosta me impresionirao Mark XVI svojom jednostavnošću, pa između ostalog "bunarih" i o mehanizmu koji se nalazi u njemu i pročitah relativno mnogo "loših" komentara na stranim forumima. Ne u pogledu kvaliteta, već autontičnosti koju sa sobom treba da nosi jedan in house mehanizam?

Sve se svelo na to da je manje više u njemu ETA 2892A2.

Koliko je ona zaista modifikovana i da li je IWC-ov mehanizam 30110 vredan reputacije koju taj proizvođač nosi sa sobom?

Može li on da parira Zenith-ovom Elite 670 mehanizmu?

 

[milan zmaj]

jeste modifikovana ETA2892-2
ugradjuje se i u aquatimer isti mehaizam....

 

[ANGEL II]

Modifikovani mehanizmi znaju i te kako da budi odlično urađeni i dovedeni do savršenstva, pritom da koštaju dosta. Imaš jako lep primer u Damasko satovima gde je celokupni mehanizam izmenjen. Novim šrafovima, oprukama, rotorom bukvalno celosno izmenjen mehanizam i kao tako modifikovan nosi naziv kalibra proizvođača u ovom slučaju IWC 30110. Postoje satovi sa Etinim mehanizmima koji su zaista odlični ali su ne dorađeni ili vrlo malo da ne navodim primer u kojim satovima jer ima loše da se protumači.

Kod IWC-a je svakako jedna od najboljih dorada mehanizama ali ne možeš ga upoređivati sa mehanizmom koji je potekao iz kuće brenda jer su se svi nacrti, patenti pravili u toj kući i tu je taj mehanizam nastao i kao takav nosi pobedu medju ljudima koje vole satove jer ti mehanizmi nisu dorađeni već napravljeni u istoj kući.
Ovo naravno ne menja ništa, IWC Mark serija satova ima svoju istoriju, a ETA 2892A2 je Etin najbolji mehanizam i zaslužno može da ga nosi svaki brend sa svojom manufakturom.

 

[tolarbo]

I jos da dodam, ovaj mehanizam je doradjivan i kod nekih mnogo skupljih i prestiznijih proizvodjaca satova, kao sto je: UlysseNardin, Girard Perregaux... tako da ta cinjenica sto je u osnovi ETA nemoj da te brine, jer i IWC je do uradio i doradio perfektno.

 

[Don_Krstic]

Baš to me interesovalo Angel...

Jer u ovom slučaju IWC i ako je konkurencija Zenithu nekako mi deluje bliže Omegi koja bi trebalo da je ispod njega na nekoj lestvici proizvođača satova... Na forumu je stavljen u grupa kojoj je možda pripadao ali je vremenom počeo da gubi na pravoj ekskluzivnosti ili mi se samo čini... Još uvek nisam dovoljno upućen, ali pokušavam da stvorim neku hijerarhiju u svetu satovu, kakvu recimo imam kada se radi o automobilima...

Moguće da su neki drugi manje upućeni članovi stranih foruma mi probudili tu sumnju u IWC, zato sam i postavio ovo pitanje.

 

[tolarbo]

Krsticu pogresno si zakljucio. Nije bas lako napraviti takvu hijerarhiju, a posebno kada govorimo o ova tri proizvodjaca. Zenith i IWC su definitivno rame uz rame, posebno ako se uzme celokupan opus. Omega jeste malo slabija, ali ima i ona sjajne modele, a sada i novi sopstveni mehanizam koji se odlicno pokazao. S druge strane tu uticu jos mnogobrojni faktori, a kod luksuznih stvari znacajno mesto zauzima i vrednost brenda.. U svakom slucaju nemoj da se brines kad je u pitanju IWC, prave one mnogo dobre satove!

 

[Don_Krstic]

To sam se i nadao da ću pročitati od vas, svega ima na internetu... U svakom slučaju ste mi pomogli da raščistim neke sumnje koje su se javile...

 

[tolarbo]

Inace kada hoces da uporedis dva proizvodjaca, sto je nekada vrlo nezahvalno, onda tu mogu da ti daj moj recept. Izaberes deset najboljis satova konkretnog prizvodjaca, i uporedis ih sa takodje deset najboljih satova drugog proizvodjaca. Ovo je onako uz pomoc stapa i motike, ali daje rezultate

 

[milospinkfloyd]

Modifikovani mehanizmi znaju i te kako da budi odlično urađeni i dovedeni do savršenstva, pritom da koštaju dosta. Imaš jako lep primer u Damasko satovima gde je celokupni mehanizam izmenjen. Novim šrafovima, oprukama, rotorom bukvalno celosno izmenjen mehanizam i kao tako modifikovan nosi naziv kalibra proizvođača u ovom slučaju IWC 30110. Postoje satovi sa Etinim mehanizmima koji su zaista odlični ali su ne dorađeni ili vrlo malo da ne navodim primer u kojim satovima jer ima loše da se protumači.

Kod IWC-a je svakako jedna od najboljih dorada mehanizama ali ne možeš ga upoređivati sa mehanizmom koji je potekao iz kuće brenda jer su se svi nacrti, patenti pravili u toj kući i tu je taj mehanizam nastao i kao takav nosi pobedu medju ljudima koje vole satove jer ti mehanizmi nisu dorađeni već napravljeni u istoj kući.
Ovo naravno ne menja ništa, IWC Mark serija satova ima svoju istoriju, a ETA 2892A2 je Etin najbolji mehanizam i zaslužno može da ga nosi svaki brend sa svojom manufakturom.

upravo tako. nisam strucan da pisem o kvalitetu samih mehanizama i da uporedjujem jednog sa drugim. mogu samo da kazem da niko ne dovodi u pitanje pouzdanost i kvalitet ETA 2892A2 mehanizma, ali sve svodi na to da pravi ljubetlji satova mnogo vise cene mehanizme koji su od glave do pete napravljeni u jednoj firmi a ne sklepani iz vise delova iliti kupljeni od strane druge firme pa do besvesti modifikovani. jednostavno ja (a i mnogi drugi) kad kupim sat, recimo IWC, zelim da on bude 100% IWC a ne 80% IWC i 20% ETA.

druga stvar je sto ja mislim sve firme (tu jedino mozda ne spada rolex) koje imaju svoje in-house mehanizme imaju ETA ili Lemania mehanizme u svojim, uglavnom nize cenovnim, satovima. kad sam video da recimo breget stavlja in house mehanizme jedno u satove koji su 50 000e ili vise nisam mogao da verujem...onda, ulysse u svoje divere takodje stavlja etu...

Još uvek nisam dovoljno upućen, ali pokušavam da stvorim neku hijerarhiju u svetu satovu, kakvu recimo imam kada se radi o automobilima...

Moguće da su neki drugi manje upućeni članovi stranih foruma mi probudili tu sumnju u IWC, zato sam i postavio ovo pitanje.

rang listu proizvodjaca je jako tesko sastaviti, zato sto ima vise kriterijuma po kojima se neki brend ceni, neka opsta lista po meni on glasi ovako (izostavicu mladje firme poput richard millea, franck mullera, roger dubuisa...):

1) Vacheron, Patek
2) Jager LeCoultre, Breguet, Audemars, Lange Sohne
3) Girard-Perregaux, Ulysse, Blancpain
(u druge dve kategorije sigurno fali 2-3 proizvidjaca)
4) Zenith, IWC, Chopard
5) Rolex, Panerai
6) Hublot
7) Breitling
8) Omega
9) Cartier
10) Tag Heuer
.....

 

[ANGEL II]

To sam se i nadao da ću pročitati od vas, svega ima na internetu... U svakom slučaju ste mi pomogli da raščistim neke sumnje koje su se javile...

Ne treba da imaš nikakvu sumlju u Schaffhausen. Svuda pa čak i ovde su negodovali Etine mehanizma baš iz razloga što ćeš navodno isti mehanizam platiti 500€, 1000€ ili 10000€ i na to dodati naziv brenda ali nije tako, svako od proizvođača doradi svoj mehanizam kako želi i kako je zaista moguće doraditi ako je dorastao tome. Takav dorađeni mehanizam dobija i COSC sertifikat što zaista nije mala stvar jer su skoro svi delovi izvađeni i ponovo sastavljeni od drugih legura koji podležu ISO standardima.

Od pristupanijih brendova imaš jako lepe dorade celokupnih mehanizama od strane Oris-a, Ball-a, Longines-a, Omege.

Schaffhausen je Schaffhausen i kao takav ostaje uvek na samom vrhu časovničarstva, poput Chopard-a, Piaget, BlancPain, Breguet.

milospinkfloyd, tek sam sada video da smo pisali u isto vreme!

 

[milan zmaj]

Ako mogu malo upućeniji članovi da iznesu svoje mišljenje o ovom mehanizmu?

Dosta me impresionirao Mark XVI svojom jednostavnošću, pa između ostalog "bunarih" i o mehanizmu koji se nalazi u njemu i pročitah relativno mnogo "loših" komentara na stranim forumima. Ne u pogledu kvaliteta, već autontičnosti koju sa sobom treba da nosi jedan in house mehanizam?

Sve se svelo na to da je manje više u njemu ETA 2892A2.

Koliko je ona zaista modifikovana i da li je IWC-ov mehanizam 30110 vredan reputacije koju taj proizvođač nosi sa sobom?

Može li on da parira Zenith-ovom Elite 670 mehanizmu?

Don,ne znam sta te buni i sta ti stvara neudomice pi pitanju Mark XVI,to skoro da i nije ETA jer je toliko doradjena da je samo osnov ETA...
In hause mehanizam sa sobom donosi i skuplju cenu...pa su oni ovde odradili da ne izgube na kvalitetu samog meniznam ma ETU mislim...To je toliko doradjeno da je samo je pitanje koliko je originalnih delova ETA ostalo u njemu..

 

[23jewels]

5) Rolex, Panerai
6) Hublot
7) Breitling
8) Omega
9) Cartier
10) Tag Heuer
.....

Sto mi podceni Tag :cray:Bar je rame uz rame sa Breitling-om

 

[vladas]

@Don_Krstic - Nikola Mark XVI i mehanizam 30110 su definitivno odlicni i IWC je definitivno "udahnuo dusu" toj ETA-i . Ja mislim da je u pitanju vise "snobovska" rasprava na nekim stranim forumima. Stoji da je Mark XII imao bolji mehanizam (JLC ako se secam) - ali to i dalje nije bio in-house IWC mehanizam. Ako ti se svidja sat - slobodno ga uzmi i uzivaj u kvalitetu jednog Schaffhausen-a :top:.

Kad si vec pomenuo - ipak bih blagu prednost dao Zenithovom Elite-u, ali Zenith-ovi satovi sa ovim mehanizmom ipak imaju drugaciji dizajn... Moraces sam da odlucis!

Samo da napomenem - na forumu postoje vec teme - tipa 5 najboljih proizvodjaca satova, i nemojte ici u off topic!

 

[Don_Krstic]

Hvala vam momci dosta učim uz vas...

Vladas ne planiram ja još ništa od toga da kupim, više me onako informativno interesovalo... Ali se nadam da ću se u nekoj skorijoj budućnosti troumiti između IWC Mark XVI, Omege 3570.50.00 i Zenith Elite Captain kao poklona za diplomiranje...

 

[milospinkfloyd]

ta ETA 2892-A2 ide i u breitling for bently mulliner tourbilllon (najskuplji breitlingov sat)

ALI me jako zanima ko u nju ugradjuje tourbillon? ljudi iz breitlinga ili narucuju pre modifikovane iz ETA-e?

 

[dragon]

^ Mislim da ga ne proizvode već da dobiju kompletan mehanizam koji samo ubace u kućište sata.

Pozdrav

 

[Don_Krstic]

Miloše ako može da ne idemo u off...

Evo jednog texta preuzetog sa sledećeg linka:

"Like the Ocean 2000, the GST Aquatimer movement was based on an ETA 2892 base. This time, the movement was IWC calibre 37524 and significantly enhanced by IWC. One magazine, WatchTime, reports that "IWCs changes to the base movement were such that you could almost describe it as a total revision... Nearly all critical components along the path from the escapement to the mainspring are removed from the movement and replaced with corresponding components from IWCs own manufacture." In 2003, the GST Aquatimers movement was redesignated as IWC calibre 30110, due to significant changes in finishing, including changing from gold plating to nickel plating as traditionally used in many of IWCs classic movements."

"IWC buys at ETA no complete movements. The movements are only bought in its components, never assembled. In addition, only the best possible version is purchased - the so-called Chronometer version. Some components of the original ETA calibre's are immediately eliminated and are never used by IWC. They are replaced by usually more expensive and better ones.
The main parts IWC replaces are:
A. the mainspring
B. the barrel
C. the escape wheel
D. the pallet fork
E. the complete balance including the balance spring

The entire escapement is a good example. It is ordered separately with different, more exact technical IWC specifications and is only fitted into the calibre at the end of the assembly.

The only difference between the movement 37524 and the movement 30110 is, that the first one 37524 is gold plated and the second one 30110 is nickel plated.

From those two I understand that the 30110 is the same as the 35724, only refinished in decoration."

P.S.

Na sajtu sa linka ima još dosta zanimljivih podataka i o drugim mehanizmima...

 

[Marko 5]

1) Vacheron, Patek
2) Jager LeCoultre, Breguet, Audemars, Lange Sohne
3) Girard-Perregaux, Ulysse, Blancpain
(u druge dve kategorije sigurno fali 2-3 proizvidjaca)
4) Zenith, IWC, Chopard
5) Rolex, Panerai
6) Hublot
7) Breitling
8) Omega
9) Cartier
10) Tag Heuer
.....

Uf ne valja ti lista
Lange nikako da drugom mestu,Zenith i mozda IWC nikako na cetvrtom pogledaj malo njihove Top satove,nista oni ne zaostaju ni za jednim proizvodjacem na svetu a izostavio si i Glashutte Original naravno :dirol:
Breitling,Omega i Tag su rame uz rame po meni,mada je Breitling tu zadnji na listi.
Ma nije dobra lista nikako :lol:

 

[HADzI DALIBOR]

Dosta ,ba, sa listom !!!
Zar moram da i ja opominjem, a kolega vladas je to već uradio!?

Što se tiče 30110 mehanizma,zadnju informaciju koju sam pročitao je da je ETA kompletnu sklapa po zahtjevima i specifikacijama IWC-a i da se takva ugrađuje u njihove satove. Faktički je IWC možda dotjera na njihove granice odstupanja ali više ne modifikuje mehanizam.

 

[milospinkfloyd]

Meni je jako zanimljiva diskusija oko 30110 mehanizma, da li je na kraju 90% izradjena u ETA-i ili je toliko modifikovana da je IWC uradio vecinu zadatka?